Think Forward.

Journal de voyage #2: Road trip autonome Namibie-Botswana 6686

La deuxième étape de notre voyage est un road trip autonome partant de Windhoek en Namibie et finissant à Maun au Botswana. Pour des raisons de budget, impossible de louer les services d’un chauffeur-guide pour un mois. De plus, nous aimons l’aventure et la liberté qu’apporte ce genre de voyages. Nous avons donc loué une sorte de 4x4 avec tente sur le toit et un coffre avec tout le nécessaire de camping: sacs de couchage, vaisselle, propane et même un petit frigo. Dès notre arrivée à Windhoek, où nous ne passeront qu’une nuit, c’est assez marquant à quel point la ville est bien construite et propre. Des trottoirs en dalles et aucun déchet le long des routes, contrairement à la Tanzanie. En revanche, une mendicité beaucoup plus importante. Pas question ici de vouloir nous rendre un service en échange de quelques sous, simplement une mendicité extrêmement insistante. Il en a été de même à Swakopmund, sur la côte ouest en bord de mer. Dans plusieurs villes où le passage de touristes est fréquent nous avons rencontré cette dichotomie entre propreté et mendicité. Nous avons ensuite quitté la civilisation, roulant vers le nord le long de la côte. Nous avons traversé le Skeleton National Park. Je ne pensais pas qu’un paysage désertique pouvait être aussi varié. Dunes de sables, zones arides avec quelques buissons, terre rouge, parfois tendant vers le mauve, et de temps à autre, le lit d’une rivière asséchée avec un peu de verdure et quelques antilopes qui y survivent en attendant la pluie. Un deuxième aspect marquant de ce désert est la transition avec l’océan Atlantique. On passe du désert à l’océan très brutalement, les vagues se cassant dans le désert directement ou, plus au nord, sur les quelques galets qui servent de frontière entre l’eau et la terre. L’extrémité Nord du parc se nomme Terrace Bay. Le camping où nous nous arrêtons est en réalité une endroit très prisé par les pêcheurs des pays avoisinants. Nous avons discuté avec l’un d’eux venant de Cape Town (Afrique du Sud) et ayant fait 2000km pour venir jusqu’ici avec son 4x4. Prochaine étape de notre road trip: le fameux parc d’Etosha. Il est très différent des parcs que nous avons visités en Tanzanie. Les chemins de terre sont en meilleur état et le parc plus adapté à une visite sans guide (self-drive en bon français). Les petites réserves d’eau (naturelles ou artificielles) attirent beaucoup d’animaux pendant la saison sèche et sont bien indiqués sur la carte. Cependant pour voir certains animaux comme les guépards et les lions qui se reposent à l’ombre des arbres il vaut mieux faire des signes aux visiteurs pour s’arrêter et échanger quelques informations. Mêmes les guides identifiables par des voitures avec toît ouvrant ou simplement complètement ouvertes ne sont pas avares de conseils. Il suffit de leur faire quelques signes pour s’arrêter côte à côte et discuter. Le parc est moins varié en termes de paysages que le Serengeti par exemple mais le spectacle des nombreuses espèces se partageant les points d’eau est magnifique. Une fois le parc d’Etosha traversé d’ouest en est, nous arrivons à Rundu au Nord de la Namibie qui est la deuxième plus grande ville après Windhoek. Le propriétaire du camping où nous nous arrêtons nous raconte qu’il y a très peu de travail et donc la plupart des gens vivant en pérphérie se nourissent de ce qu’ils trouvent et échangent. Nous allons avec lui voir des maisons du village. Ce sont simplement des zones de terre délimitées avec des bâtons de bois et quelques abris sur le terrain, soit en tôle soit en mélange bois/argile. Pour la fin de la partie namibienne du road trip, direction le nord-est en suivant la rivière Okavango. Nous nous arrêtons dans campement de pêcheurs. Un petit tour au lever du soleil sur la rivière nous permet de discuter avec le propriétaire, très agréable. Il nous en apprend beaucoup à propos de la gestion du braconnage et les dégâtes qu’il cause pour la faune de la rivière. Il ne reste presque plus de poissons. Selon lui, il reste mions de 10% de la faune aquatique de cette rivière. Après un petit repos dans une chambre à Popa Falls, direction le Botswana et le delta de l’Okavango pour les deux dernières semaines de cette étape de notre voyage. Fait marquant, la frontière Namibie/Botswana à cet endroit est au bout d’une longue route de terre traversant le parc national Bwabwata. Avant d’entrer dans la réserve de Moremi à l’est du delta, nous passons une nuit dans un camping proche de Maun. Cette ville est un équivalent de Arusha en Tanzanie (voir article dédié). C’est le point de départ des Safaris. Nous faisons le plein de provisions: essence, eau et nourriture pour les 5 prochains jours. En route vers l’entrée sud de la réserve, quelques kilomètres après la sortie de Maun, nous réalisons que les conditions de conduite vont être un peu plus sportives. La route de bitume s’arrête pour laisser place à de la terre et du sable. On active le mode 4x4 au bout de quelques mètre. Une fois dans le parc, les conditions changent à nouveau. A l’inverse du parc d’Etosha, pas de grandes artères en gravier relativement plane. Grâce au plan papier et à l’application maps.me, nous arrivons à explorer les méandres à une moyenne de 20km/h pendant environ 5h ce jour là. S’en suivent quelques jours similaires de conduite sportive qui demande une concentration intense et un sens de l’orientation affûté. Le parc est très sauvage et les campings spartiates. Nous avons campés au bord de la rivière Khwai au Nord du parc. Arrivés en début d’après midi pour une journée un peu moins intense de conduite, nous voyons une vingtaine d’éléphants s’abreuvant et traversant la rivière. Nous allumons rapidement un feu pour leur signaler une présence. Toute une expérience! ce road trip a été crescendo en terme d’aventure. Notre expérience touristique au Botswana est relativement bonne mais pas au niveau des deux pays précédentes. La propreté et qualité des services (campings et maisons d’hôtes) est bien inférieure à la Namibie et la Tanzanie avec des prix bien supérieurs. Je ne veux pas minimiser la beauté du delta de l’Okavango, nous avons vu des paysages magnifiques et des animaux en tout genres: kudu, zebres, éléphant giraphes, babouins etc. De plus, loin de moi l’idée de me plaindre, je me sens privilégié de pouvoir vivre cette aventure en famille. Cependant, les prix sont bien trop élevés. Si c’était à refaire, je passerais donc un peu plus de temps en Namibie et Tanzanie pour le même budget. Une très belle étape s’achève, mais rendez-vous dans quelques semaines pour les prochaines aventures.
Antoine Antoine

Antoine

I am the CTO and co-founder of Bluwr. I love designing and writing scalable code and infrastructure.


3800

100

Football: When Passion Kills the Game in Impunity and Tolerance.. 686

Football (Soccer for Americans) is first and foremost a matter of emotions. By its very essence, it is an open-air theater where human passions play out in their rawest, most primal form. It generates joy, anger, pride, humiliation, and a sense of belonging. From the stands of Camp Nou to those of the Diego Armando Maradona Stadium, through the fervor of the Mohamed V sport Complex in Casablanca, the vibrant enclosures of Stade Léopold Sédar Senghor in Dakar, or even the Parc des Princes in Paris, the Vélodrome In Marseille, and the Bernabeu In Madrid, football transcends the mere framework of the game to become a total social phenomenon. But this emotional intensity, which makes football's beauty, also constitutes its danger. For without rigorous regulation, it quickly tips into excess, then into violence. Today, it must be acknowledged that the rules exist, but they are too often circumvented, stripped of their substance, or applied with disconcerting leniency. On the pitches as in the stands, excesses are multiplying: insults toward referees, provocations between players, systematic challenges, physical violence, projectile throwing, pitch invasions, xenophobic remarks, racist offenses. What was once the exception is tending to become a tolerated norm. Astonishingly, we are starting to get used to it. Recent examples are telling. In Spain, in stadiums renowned for their football culture, racist chants continue to be belted out without shame, targeting players like Vinícius Júnior. Most recently, it was the Muslim community that was insulted. And yet, Spain's current football prodigy is Muslim. An overheated crowd that has doubtless forgotten it wasn't so long ago that it was Muslim itself. Among those chanting these remarks, and without a doubt, some still carry the genes of that recent past... In Dakar, just a few days ago, clashes escalated, turning a sports celebration into a scene of chaos. In Italy, incidents involving supporters who invaded the pitch, during a friendly match, no less, endangered players and officials, recalling the dark hours of European hooliganism in the 1980s. These episodes are not isolated; they reflect a worrying normalization of violence in and around stadiums. Even at the highest level of African football, behavioral excesses are becoming problematic. The 2025 Africa Cup of Nations final left a bitter taste. What should have been a moment of celebration for continental football was marred by behaviors contrary to sporting ethics. Pressures on refereeing, excessive challenges, and game interruptions have become commonplace. When a coach manipulates a match's rhythm to influence a refereeing decision, it is no longer strategy but a challenge to the very foundations of the sport. Despite international outrage, the sanctions imposed on teams, clubs, or players involved remain often symbolic, insufficient to eradicate these behaviors. A very surprising phenomenon: rarely have clubs or federations clearly distanced themselves from such crowds. They accommodate them, and when they condemn them, it is half-heartedly, in a muffled, timid tone with no effect. The problem is twofold. On one hand, disciplinary regulations exist but lack firmness. On the other, their application suffers from a lack of consistency and political courage. Bodies like FIFA, continental confederations, and national federations hesitate to impose truly dissuasive sanctions such as point deductions, prolonged closed-door matches, competition exclusions, or even administrative relegations. Yet without fear of sanction, the rule loses all effectiveness. It suffices to compare with other sports to measure the gap. In rugby, for example, respect for the referee is a cardinal value. The slightest challenge is immediately sanctioned. In athletics, a false start leads to immediate disqualification, no discussion. Football, meanwhile, still tolerates too many behaviors that should be unacceptable. This permissiveness has a cost. It undermines football's image, discourages some families from attending stadiums, and endangers the safety of the game's actors. More gravely, it paves the way for future tragedies. History has already taught us, through catastrophes like the Heysel Stadium disaster, that violence in stadiums can have tragic consequences. It is therefore urgent to react. Regulating football does not mean killing its soul, but rather preserving it. It is not about extinguishing passions, but channeling them. This requires strong measures, exemplary sanctions against offending clubs and players, accountability for national federations, increased use of technology to identify troublemakers, and above all, a clear political will from national and international governing bodies. Football cannot continue to be this "market of emotion" left to its own devices. For by tolerating the intolerable, it risks losing what makes its greatness and its ability to unite rather than divide. If FIFA does not decide to act firmly, the danger is real: that of seeing football sink into a spiral where violence triumphs over the game, and where, one day, tragedies exceed the mere framework of sport. The long-awaited decision of the Court of Arbitration for Sport (CAS) in the 2025 AFCON final case should confirm rigor and integrity in the application of rules, at least at this level, thereby strengthening the credibility of the pan-African competition and football in general.

April 2026 or the Certain Confirmation of the Moroccan Victory... 875

We are entering a decisive month of April. The international dynamic is shifting even further in Morocco's favor on the Sahara issue. April once again promises to be a pivotal moment in the international handling of the Moroccan Sahara question. This structuring diplomatic ritual corresponds to the presentation of the annual report by the UN Secretary-General's Personal Envoy to the Security Council. But this year, the context is profoundly different. The lines have shifted, balances have been redrawn, and a new dynamic is taking hold, clearly favorable to Morocco, a logical follow-up to the adoption of Resolution 2797, with strong structuring potential. The adoption of this resolution marks an essential milestone. It goes beyond simply renewing the existing framework. It consolidates a political direction initiated over several years, by enshrining the preeminence of a realistic, pragmatic, and sustainable political solution, centered exclusively on the Moroccan autonomy initiative. This resolution fits into a strategic continuity that progressively marginalizes unrealistic options, those that long relied on outdated or inapplicable references in the current geopolitical context. It also increases pressure on the parties to engage in a credible political process under the exclusive auspices of the United Nations, but in reality under strong American pressure. The United States has directly engaged in favor of the Kingdom, with the return of roundtables in Madrid and then Washington as key pivots. These meetings have confirmed a diplomatic reality that is now hard to contest. The format of the gatherings, including Morocco, Mauritania, the Polisario Front, and Algeria despite itself, is the only relevant framework for progress. It implicitly enshrines Algeria's central role, long eager to present itself as a mere observer. Its active participation, even forced, places it at the heart of the dispute, profoundly altering the reading of the conflict and redistributing political responsibilities. Madrid and Washington are not insignificant venues. They reflect the growing involvement of Western powers in seeking a resolution, with increasing convergence around the Moroccan proposal. One of the expected developments this month concerns the future of MINURSO. The time has come to redefine the mission. From its inception, it has never fulfilled the role for which it was established. A major evolution is likely emerging in support of implementing autonomy in the southern provinces within the framework of the Kingdom's sovereignty. Long confined to monitoring the ceasefire, the mission will see its name change and its mandate evolve to adapt to on-the-ground realities and the demands of a renewed political process. Such a change would be highly significant. It would mark the end of UN inertia and reflect the international community's will to move from managing the status quo to an active and definitive resolution logic. Much to the dismay of those who, for 50 years, have done everything to perpetuate the conflict through their proxy; the latter is increasingly suffering from the shifting landscape. Washington has toughened its tone and put the Polisario in its sights. Algeria is evidently feeling the effects. The introduction in the US Congress of a proposal to designate the Polisario as a terrorist organization represents a potentially major turning point. If successful, such a designation would have considerable political, financial, and diplomatic consequences. It would further isolate the movement, weaken its supporters, and reshape the balance of power. Above all, it would reinforce the security reading of the dossier, in a Sahel-Saharan context marked by rising transnational threats. This adds to a Security Council increasingly aligned with the Moroccan position. The Council's current composition clearly leans in favor of Moroccan positions. Several influential members explicitly or implicitly support the autonomy initiative, seen as the most serious and credible basis for settlement. This shift is no accident. It results from active, coherent, and consistent Moroccan diplomacy, which has successfully embedded the Sahara issue within logics of regional stability, counter-terrorism, and economic development. Algeria, for its part, faces its contradictions. In this context, the Algerian regime appears increasingly beleaguered. Its positioning, long structured around ideological rhetoric and systematic opposition to Morocco, now seems out of step with international system evolutions. Algiers' relative diplomatic isolation, including in its Sahelian environment, contrasts with its regional ambitions. Internally, economic and social challenges exacerbate tensions in a country with considerable resources but unevenly distributed benefits. Algerian populations suffer from much injustice and lack the essentials. The Sahara issue, instrumentalized for decades as a lever for foreign policy and internal cohesion, thus reveals the limits of a politically exhausted model. The trend thus confirms a historic turning point depriving the Algerian regime of its artificial political rent. All elements converge toward one conclusion: April 2026 could mark a decisive step in the evolution of the Moroccan Sahara dossier. Without prejudging an immediate outcome, current dynamics are progressively narrowing the space for blocking positions. More than ever, resolving this conflict seems to hinge on recognizing geopolitical realities and adhering to a pragmatic political solution. In this perspective, Morocco appears in a position of strength, bolstered by growing legitimacy and increasingly assertive international support. The question remains whether other actors, particularly Algeria, will adapt to this new reality or choose to oppose it at the risk of greater isolation in a world where balances of power evolve rapidly. There will undoubtedly be a before and after April 2026, and above all, the consolidation of a Moroccan position oriented toward further development of the southern provinces. The Security Council's output is awaited in this direction.