Trump, Morocco, and the End of the Polisario Myth
1225
In just a few short weeks, the Western Sahara issue has seen a series of rare and intense developments, marking a genuine acceleration in a case long frozen by diplomatic deadlock, strategic inertia, and hidden agendas. The Trump administration, leading an international current weary of this outdated conflict, has clearly demonstrated its desire to enter a new era, breaking away from decades of inaction fueled by the Cold War and its lingering ideological effects.
For Washington, there is no longer any tolerance for the destabilization games of Algeria’s military regime, which has lost its bearings and uses this conflict to mask its own internal political, economic, and social failures. By doing so, it hinders regional development ambitions and healthy, complementary relations with a Moroccan neighbor it both envies for its successes and resents for its strong alliances with the West.
Donald Trump's election reshuffled the deck. Gone are the cautious postures and fragile balancing acts between the parties. The time has come for action, transparent alliances, and the pursuit of concrete solutions. In this context, the Trump administration’s support for Morocco’s autonomy proposal is unequivocal. The Moroccan initiative is now described by the White House as the only "just and lasting" basis for resolving the conflict.
During a highly symbolic meeting between Moroccan Foreign Minister Nasser Bourita and Senator Marco Rubio, the latter reaffirmed the United States’ commitment to a solution based solely on Morocco’s offer. The signals are clear: for Washington, playtime is over. Morocco is strong and reliable. It is within its rights. It is the best friend and partner in the region. It was also the first country to recognize the United States and to protect its fleet during the country’s early, difficult years.
This reaffirmed American realignment comes with bold proposals. Several influential members of Congress are now considering officially designating the Polisario Front as a terrorist organization. They have a solid basis for their case, including: attacks on civilians in Smara and near El Mahbes, the unilateral breach of the 1991 ceasefire, and alleged ties with hostile powers like Iran and Russia—not to mention the confirmed presence of Polisario fighters in Syria, who are still being held there.
On April 11, it should be noted, Republican Representative Joe Wilson announced his intention to introduce a bill to this effect. According to him, the Polisario Front serves as a gateway for what he calls the “Axis of Aggression” in Africa, linking the separatist group to Iranian and Russian geopolitical ambitions on the continent, posing a threat to U.S. security. He now holds in his hands a well-documented Hudson Institute report that points to close ties between the Polisario and Hezbollah, and even the PKK. The Polisario is said to be involved in arms trafficking with terrorist groups in the Sahel, the embezzlement of humanitarian aid, and more.
It would be a mistake to think this logic is limited to Americans. Just last week, for example, former UK Defence Secretary Liam Fox also described the Polisario as a terrorist organization. The idea is gaining serious ground.
This dynamic puts Algeria face to face with its responsibilities: the Polisario is hosted, supported, and funded on its soil. Labeling the Polisario a terrorist group would effectively remove it from the equation. Its diplomatic marginalization would further isolate Algiers, now clearly seen as a direct party to the conflict, and no longer the neutral third actor it claims to be. The mask has definitively fallen.
Another country facing turbulence: South Africa. A traditional supporter of the Polisario, Pretoria is beginning to feel the impact of this strategic shift. The local press is raising questions, and voices within the ANC are calling for a reassessment of the country’s foreign policy. Several NGOs are known to be raising funds for the Polisario, but think tanks such as the Hudson Institute argue that a terrorist designation would force them to stop these operations under threat of international sanctions.
The consequences could be severe for South African institutions. Already under the scrutiny of the FATF (Financial Action Task Force), the country cannot afford to be suspected of complicity with a designated terrorist entity. Banks in particular fear tighter controls and may pressure the government to change course.
Tensions between Washington and Pretoria, already strained since Trump took office, risk further deterioration. The U.S. administration makes no secret of its distrust of the South African government. A possible designation of the Polisario as a terrorist group could become a breaking point in an already fragile relationship, potentially leading to sanctions, economic pressure, and heightened diplomatic scrutiny.
The Western Sahara dossier is entering a new phase. The status quo no longer holds against the backdrop of international realignments, and stalling tactics are losing effectiveness. The world no longer tolerates frozen conflicts, and global powers are looking for a stable, trustworthy Africa that is open to cooperation. In this evolving dynamic, Morocco appears to have won the battle of clarity. The question now is whether its adversaries will be able to read the new balance of power.
This is likely what explains and fuels the optimism of Morocco’s UN representative, Omar Hilale. In barely veiled terms, he hinted that the issue might be declared resolved to coincide with the celebrations of the 50th anniversary of the Green March, on November 6…
Share:
Trump, Morocco, and the End of the Polisario Myth
copy:
https://bluwr.com/p/151240437
Trump, le Maroc et la fin du mythe Polisario
176
Depuis quelques semaines à peine, la question du Sahara occidental enregistre une série de rebondissements d’une intensité rare, marquant une véritable accélération dans un dossier longtemps figé par les pesanteurs diplomatiques, les inerties stratégiques et les calculs occultes. L’administration Trump, chef de file d’un courant international lassé de ce conflit d’un autre temps, a clairement affiché sa volonté de passer à une nouvelle ère, rompant avec des décennies d’attentisme, alimenté par la Guerre froide et ses prolongements idéologiques.
Pour Washington, il n’est plus question de tolérer les jeux de déstabilisation d’un régime militaire algérien en perte de repères, qui instrumentalise ce conflit pour masquer ses propres échecs internes, politiques, économiques et sociaux et freine ainsi les ambitions de développement, les bonnes relations régionales dans la complémentarité et le respect d’un voisin marocain qu’il jalouse aussi pour ses réussites et ses alliances solides avec l’Occident.
L’élection de Donald Trump a rebattu les cartes. Exit les postures prudentes et les équilibres fragiles entre belligérants : l’heure est à l’action, à la transparence des alliances, et à la recherche de solutions concrètes. Dans cette logique, le soutien de l’administration Trump à la proposition marocaine d’autonomie est sans équivoque. L’initiative marocaine est désormais qualifiée par la Maison-Blanche comme la seule base « juste et durable » pour une résolution du conflit.
Lors d’une rencontre riche en symbolique entre le ministre marocain des Affaires étrangères, Nasser Bourita, et le sénateur Marco Rubio, ce dernier a réaffirmé l’engagement des États-Unis envers une solution fondée exclusivement sur l’offre marocaine. Les signaux sont clairs : pour Washington, la fin de la récréation a sonné. Le Maroc est solide et fiable. Il est dans son droit. C’est le meilleur ami et partenaire dans la région. C’est aussi le premier pays à avoir reconnu les américains et protégé leur flotte dans les moments difficiles de ce pays naissant alors.
Ce réalignement américain reconfirmé s’accompagne de propositions audacieuses. Plusieurs membres influents du Congrès envisagent désormais de désigner officiellement le Front Polisario comme organisation terroriste. Et ils ont sur quoi reposer leur argumentaire, notamment : les attaques contre des civils à Smara et du côté de El Mahbas, la rupture unilatérale du cessez-le-feu de 1991, mais aussi les liens supposés avec des puissances hostiles comme l’Iran ou la Russie, sans omettre la présence avérée de combattants du Polisario en Syrie d’ailleurs toujours détenus là-bas.
Le 11 avril, faut-il le rappeler le représentant républicain Joe Wilson a annoncé son intention de déposer un projet de loi en ce sens. Selon lui, le Front Polisario constitue une porte d’entrée pour ce qu’il appelle « l’Axe de l’agression » en Afrique, reliant l’organisation séparatiste à des ambitions géopolitiques iraniennes et russes sur le continent et c’est menaçant pour la sécurité des USA. Il a entre les mains aujourd’hui l’étude étayée de l’Hudson Institute qui conclue aux relations étroites du Polisario avec le Hezboallah et même avec le PKK. Il serait actif dans des trafics d’armes avec les groupes terroristes au Sahel, compromis dans les détournements d’aides humanitaires etc.
Il ne faut pas penser qu’il n’ait que des américains qui seraient dans cette logique. En fin de semaine dernière par exemple, Liam Fox ancien secrétaire d’état britannique à la défense qualifiait à son tour le Polisario d’organisation terroriste. L’idée est en train de faire sérieusement son chemin. La récente
Cette dynamique met l’Algérie face à ses responsabilités : le Polisario est hébergé, soutenu et financé, sur son territoire. Qualifier le Polisario d’organisation terroriste c’est aussi l’éjecter de l’équation. Sa marginalisation diplomatique isolerait encore davantage Alger, désormais confondu être la partie intégrante du conflit, et non plus la simple actrice tierce qu’elle prétend être. Le masque est définitivement tombé.
Autre pays dans la tourmente : l’Afrique du Sud. Soutien traditionnel du Polisario, Pretoria commence à ressentir les effets de cette bascule stratégique. La presse locale s’interroge, des voix au sein de l’ANC appellent à une réévaluation de la politique étrangère du pays. Plusieurs ONG sont connues pour mener là encore des activités de collecte de fonds pour le Polisario, mais des think tanks comme l’Institut Hudson, encore lui, estiment qu’une désignation terroriste les contraindrait à cesser ces opérations sous peine de sanctions internationales.
Les conséquences pourraient être lourdes pour les institutions sud-africaines. Déjà sous la surveillance du GAFI (Groupe d’action financière), le pays ne peut se permettre d’être soupçonné de complicité avec une entité classée terroriste. Les banques, en particulier, redoutent les contrôles et pourraient exiger du gouvernement un changement de cap.
Le climat entre Washington et Pretoria, déjà froid depuis l’arrivée de Trump au pouvoir, risque ainsi de se détériorer davantage. L’administration américaine ne cache pas sa défiance envers le gouvernement sud-africain. Une éventuelle désignation du Polisario comme groupe terroriste serait alors un point de rupture dans une relation déjà fragilisée, avec à la clé des sanctions, des pressions économiques et une surveillance diplomatique renforcée.
Le dossier du Sahara occidental entre dans une nouvelle phase. La logique de statu quo ne tient plus face aux réalignements internationaux, et les manœuvres dilatoires perdent en efficacité. Le monde ne veut plus de conflits congelés, et les puissances aspirent à un continent africain stable, fiable, et ouvert aux échanges. Dans cette dynamique, le Maroc semble avoir gagné la bataille de la clarté. Reste à voir si ses adversaires sauront lire les nouveaux équilibres.
C’est sans doute ce qui explique et motive l’optimisme du représentant marocain à l’ONU, Omar Hilale… Il n’a pas hésité à insinuer en des termes à peine voilés que le dossier serait annoncé clos en concomitance avec les célébrations par le peuple marocain du cinquantième anniversaire de la Marche Verte, le 6 novembre prochain…
Share:
Trump, le Maroc et la fin du mythe Polisario
copy:
https://bluwr.com/p/151237382
"Mbappé in Madrid, Hakimi in Paris: A Tale of Two Paths"
1230
He was meant to be the ultimate Galáctico of the second quarter of the 21st century—the new chosen one of the Bernabéu and its demanding, football-savvy crowd. Long hailed as the jewel of French football, everything pointed to, and even made us believe, that he was destined to leave a lasting mark on Real Madrid’s history—perhaps even surpassing Zidane, the other legendary Frenchman to wear white. But football has a logic of its own, one that remains impenetrable to us mere mortals. And we’ve just been reminded of that, as not even Florentino Pérez the mythical president with a fabulous track record seems able to escape it.
Barely arrived, Kylian Mbappé is already disappointing. A thousand and one excuses will be made for his early struggles. But it’s getting harder and harder to find new ones. His adaptation is sluggish, his play sterile. He seems lost on the pitch. His teammates can’t seem to connect with him. A team that, just a season ago, was steamrolling opponents now looks disjointed on the same pitch, suddenly unfamiliar.
The effectiveness of the squad—with Mbappé as the only new addition, has evaporated. Quietly, but increasingly openly, the Madrid locker room is beginning to ask questions.
Then came the slap in the face, twice delivered by Arsenal. The team was lifeless, their rhythm gone, goals pouring in from all sides. Real Madrid’s legendary efficiency has turned into a mirage. Did they bet on the wrong man?
The long-running Mbappé saga finally concluded with a fanfare in 2024. The fans expected a new Cristiano Ronaldo. What they’re discovering is a player lacking inspiration, who doesn’t fit into the team’s collective structure, incapable of making the difference, and throwing off his teammates’ rhythm. He’s scored a few goals, but without brilliance or leadership. The weight of the merengue jersey seems too heavy for the once-wonderkid from Bondy. What remains is disillusionment and heartbreak.
Real Madrid was brought to its knees in the Champions League. And it stings. Talk is growing about the president’s obsession with Mbappé, a fixation that finally came to fruition, but to what end? Pérez and his golden boy are now on the hot seat. And if Real finishes the season empty-handed, the consequences could be dire. The risk is real. Even Ancelotti doesn’t seem to believe in his team anymore. At the end of the match against Arsenal, his expression betrayed him. He wants out, probably sooner than we think. The crisis at Real is here, and as always in such cases, the coach is the first to go. The weakest link in the chain.
Mbappé at Real is unremarkable. He tends to drop too deep, lacks chemistry with the team, and his body language says it all: less sharp, less committed, almost withdrawn. Vinícius and Bellingham, dragged down, have lost their spark. They’ve become ordinary, the rest of the team unremarkable.
The heated argument and near-physical altercation between Mbappé and Vinícius in the tunnel speaks volumes about the tension and frustration inside the club.
Has Mbappé been a curse on this team?
Meanwhile, in Paris, his friend Achraf Hakimi by first name, the one Real let go has become the true leader of PSG. And PSG without Mbappé looks better than ever, even making it to the semifinals against another English team, no less.
The irony is thick.
It is in Paris that the counter-example shines the brightest. Achraf Hakimi, long relegated to the media background during the Mbappé era at PSG, has emerged this season as the true leader of the Parisian club. Defensively solid, offensively decisive, the Moroccan fullback is delivering top-class performances one after another. Scoring, assisting, orchestrating from the right flank, Hakimi is carrying a rebuilding PSG—with love, commitment, solidarity, selflessness, and ruthless efficiency.
His stats speak for themselves: a record number of interceptions, crucial goals in the Champions League. His consistency commands respect. The captain’s armband is well-earned.
More than anything, it’s his mental and tactical impact that stands out: Hakimi is no longer just a modern fullback; he’s become the cornerstone of PSG’s project. Is this the revenge of a man who was perhaps underestimated when he shared the same flank with Mbappé?
Arriving at PSG with the reputation of a “Real Madrid academy product” after a stint in Germany, Hakimi now seems to remind the Bernabéu of the strategic mistake they made letting him go. Madrid sought the glitter of Mbappé but perhaps what they truly lacked was the solidity and loyalty of Achraf Hakimi.
Modern football’s irony sometimes boils down to a single name, mispronounced at just the right time. While Kylian Mbappé had been hailed as the savior of Real Madrid after years of buildup, it is Achraf Hakimi, who stayed in Paris, who now stands out as one of Europe’s most influential players. Two opposite trajectories, two readings of the same summer of 2024, and perhaps an analytical error that may prove hard to correct.
Mbappé chose the prestige of Madrid. He probably believed he could lift the European trophy more easily with the club that’s won it the most. He was likely tired of PSG’s repeated failures. Hakimi, on the other hand, chose continuity, stability, and a playing project that fully embraced him. Today, the stats and performances seem to vindicate the Moroccan. His influence goes beyond the pitch: he’s become a technical and mental leader, respected by the locker room, trusted by the coach, and adored by the fans.
And what if it’s Hakimi who ends up lifting the trophy in 2025, with the very PSG that Mbappé once left with apparent disdain? For that to happen, Hakimi will need to shine again, this time against another English club, the same type that humiliated Mbappé, Ancelotti, Pérez, and all of Madrid.
While Paris celebrates, in Madrid, doubt is creeping in. Did they pay too much for a player whose game depends almost entirely on individual bursts of brilliance? And above all, how do you make multiple stars of similar stature coexist without eroding the cohesion of a group that used to be united and solid?
It would still be premature to write off Mbappé and his Spanish adventure—his raw talent remains undeniable. But this rough beginning raises an important question: what if the future of football no longer lies in glitz and glamour, but in game intelligence, versatility, and collective discipline?
If that’s the case, Achraf Hakimi may already be one of its most complete symbols.
Share:
"Mbappé in Madrid, Hakimi in Paris: A Tale of Two Paths"
copy:
https://bluwr.com/p/151227642
Le top de Achraf Hakimi et le flop de Kylian Mbappé...
169
Il devait être le galactique ultime celui du deuxième quartier du 21ème siècle, le nouvel élu du Bernabeu et de son public exigent et connaisseur. Longtemps considéré être le joyau du football français, tout laissait penser et même croire qu’il allait marquer l’histoire du Real Madrid, peut être mieux que Zidane l'autre français passé par là. Oui mais le football a sa propre logique, hermétique pour les pauvres humais que nous sommes et on vient de s’en apercevoir, impénétrable même pour Florentino Perez président mythique au palmarès fabuleux.
A peine arrivé, Kylian Mbappé déçoit. On lui trouvera mille et une excuses à ses débuts. Il est de plus en plus compliqué de lui en dénicher. Son adaptation est laborieuse, son jeu est stérile. Il semble perdu sur le terrain. Ses coéquipiers n’arrivent pas à jouer avec lui. Eux qui pourtant une saison auparavant marchaient quasiment sur leurs adversaires, trouvent maintenant de la difficulté à se retrouver sur l’aire de jeu inchangée, d’un coup devenue étrangère.
L’efficacité de l'effectif avec le seule Mbappé en plus, n’est plus la même. Le vestiaire madrilène semble s’interroger en catimini et de plus en plus sérieusement et ouvertement.
Vient alors la claque, la double claque d’Arsenal. L’équipe est amorphe, le rythme est perdu, les buts rentrent de partout, l’efficacité légendaire du Réal est devenue une chimère. A-t-on misé sur le bon homme ?
Annoncé depuis des années, le feuilleton Mbappé est enfin conclu en fanfare en 2024. Les supporters attendaient un nouveau Cristiano Ronaldo, ils découvrent un joueur en manque d’inspiration, ne s’intégrant pas au schéma collectif, incapable de faire la différence, faisant déjouer ses camarades. Il inscrira quelques buts, mais sans éclat ni leadership. Le poids du maillot merengue semble trop lourd à porter pour le naguère prodige de Bondy. C’est le désamour et la désolation.
Les madrilènes sont mis à genou en Champions-League. Et ça passe mal. On parle alors de caprice du président qui avait fait une fixation sur le joueur jusqu’à l’obtenir mais pour quel rendement s’interroge-t-on. Perez et son joueur son sur la sellette. Ce sera encore plus grave si le Real n’obtient rien cette saison. Le risque en est grand. Même Ancelotti ne semble pas croire en son équipe. A la fin du match contre Arsenal, sa mimique et ses traits l’on trahit. Il veut partir et probablement plus vite qu’on ne le pense. La crise du Real et là et bien là et comme toujours dans pareil cas c’est l’entraineur qui saute en premier. Maillon faible de la chaine.
Mbappé au Real est quelconque. Il a tendance à décrocher, son manque d’automatismes et son langage corporel en disent long sur ce qu’il est devenu : moins tranchant, moins impliqué, presque en retrait. Vinícius et Bellingham, tirés vers le bas sont éclaboussés. Ils sont devenus anodins, les autres coéquipiers quelconque.
Les échanges violents et la bagarre à peine évitée dans le couloir menant aux vestiaires entre Mbappé et Vinicius en dit long sur l'ambiance et les frustrations.
Mbappé a-t-il été le porte poisse de cette équipe ?
Pendant ce temps à Paris, son copain Hakimi, de son prénom Achraf, celui que le Real a laissé partir, est devenu le véritable patron du PSG. Et le PSG sans Mbappé est mieux et passe en demi-finale pourtant contre une équipe anglaise également.
Ironie du sort.
C’est à Paris que le contre-exemple brille donc de mille feux. Achraf Hakimi, souvent relégué au second plan médiatique durant les années Mbappé au PSG, s’est imposé cette saison comme le véritable leader du club parisien. Défensivement solide, offensivement décisif, le latéral marocain enchaîne les prestations de haut niveau. Buteur, passeur, organisateur depuis son couloir droit, Hakimi porte un Paris Saint-Germain en reconstruction, et Achraf lui distille amour, affection, solidarité, abnégation et efficacité.
Ses statistiques parlent pour lui : un nombre record d’interceptions, des buts cruciaux en Champions League. Sa régularité force le respect. Le brassard de capitaine est mérité.
Plus encore, c’est son impact mental et tactique qui frappe : Hakimi n’est plus seulement un latéral moderne, il est devenu le pilier du projet parisien. Est-ce la revanche d’un homme sans doute sous-estimé quand il se trouvait dans le même couloir que Mbappé.
Débarqué au PSG avec la réputation d’un "produit de l’école Real Madrid" après une escapade en Allemagne, Hakimi semble aujourd’hui rappeler à la Maison Blanche l’erreur stratégique de l’avoir laissé partir. Le club madrilène a voulu l’éclat médiatique de Mbappé, mais il lui manque la solidité, la loyauté de Achraf Hakimi peut être.
L’ironie du football moderne tient parfois en un nom mal prononcé au bon moment. Alors que Kylian Mbappé avait été érigé en sauveur du Real Madrid après des années de suspense, c’est finalement Achraf Hakimi, resté à Paris, qui s’impose aujourd’hui comme l’un des hommes forts du football européen. Deux trajectoires opposées, deux lectures d’un même été 2024, et peut-être une erreur d’analyse qu’il est difficile de corriger.
Mbappé a choisi le prestige de Madrid. Sans doute pensait-il pouvoir soulever le trophée européen plus facilement avec le club qui l’a le plus remporté dans l’histoire. Il était sans doute lacé des nombreuses tentatives avortées du PSG. Hakimi lui, a choisi la continuité, la stabilité et un projet de jeu qui l’intègre pleinement. Aujourd’hui, les chiffres et les performances tendent à donner raison au Marocain. Son influence dépasse le terrain : il est devenu un leader technique et mental, respecté par le vestiaire et écouté par son entraîneur, adulé par les supporters.
Et si c’était Hakimi qui soulevait le trophée en 2025 et avec le PSG abandonné avec mépris par Mbappé ? Pour cela Hakimi se doit d’être percutant devant un autre club anglais celui-là même qui humilié, Mbappé, Ancelotti, Prez et les madrilènes avec.
Si à Paris on jubile, à Madrid, en revanche, le doute commence à s’installer. A-t-on payé trop cher pour un joueur dont le jeu ne repose que sur sa fulgurance individuelle ? Et surtout, comment faire cohabiter plusieurs stars du même calibre sans entamer la cohésion d’un groupe naguère homogène et solide?
Il serait pourtant prématuré d'enterrer Mbappé et son aventure espagnole, son talent brut reste incontestable, même si ce début d'expérience madrilène soulève une question importante : et si l’avenir du football ne se jouait plus sur les paillettes, mais sur l’intelligence de jeu, la polyvalence et la discipline collective ?
Si tel était le cas, Achraf Hakimi en est déjà l’un des symboles les plus aboutis.
Share:
Le top de Achraf Hakimi et le flop de Kylian Mbappé...
copy:
https://bluwr.com/p/151223839
Are Wydad and Raja really that weak???
1450
In the Monday, April 14, 2025 episode of my weekly sports show “Sports with Aziz Daouda” on Barlmane Radio, I revisited the brilliant performance of the Moroccan U-17 national team at the Africa Cup of Nations, applauding the outstanding display by the *“Atlas Cubs”*, who delivered a high-level performance in this prestigious continental tournament.
I also discussed the Casablanca Derby between Wydad and Raja, held at the Mohammed V Complex — commonly referred to as "Donor" by the people of Casablanca — which has recently reopened after a complete renovation. I recalled the history of the stadium, which is part of a broad program aimed at modernizing Moroccan sports infrastructure in preparation for hosting CAN 2025 and the 2030 FIFA World Cup.
I especially commented on the decision by the ultras of the two major Casablanca clubs to boycott the derby and the supposed impact of this decision on the match.
I also pointed out that the stadium now presents a new face, both in terms of the quality of the pitch and the noticeable improvement in television coverage.
At the end of the show, I highlighted and discussed the innovations in refereeing that FIFA plans to introduce starting from the next Club World Cup, scheduled to take place in the USA next summer.
Below, you will find the link to the episode, which is in Moroccan Darija.
I invite you to comment on my remarks and, above all, to share your views on the show, as well as to send me your suggestions and proposals to improve the concept. Thank you in advance!
Share:
Are Wydad and Raja really that weak???
copy:
https://bluwr.com/p/147211887
Le Wydad et le Raja sont il si faibles que ça????
157
Dans l’épisode de lundi 14 avril 2025 de mon émission sportive hebdomadaire « Sports avec Aziz Daouda » sur Barlmane Radio, je suis revenu sur la brillante participation de l’équipe nationale marocaine U-17 à la Coupe d’Afrique des Nations, saluant la performance exceptionnelle des « Lionceaux de l’Atlas » qui ont offert un spectacle de haut niveau dans ce prestigieux tournoi continental.
J'ai également abordé le Derby de Casablanca entre le Wydad et le Raja, disputé au Complexe Mohammed V communément appelé Donor par les casablancais, réouvert après son entière rénovation. J'ai rappelé l'historique du stade qui fait partie d’un vaste programme de modernisation des infrastructures sportives marocaines en vue d’accueillir la CAN 2025 et la Coupe du monde 2030.
J'ai surtout commenté la décision des ultras des deux grands clubs casablancais de boycotter le derby et son impact présumé sur la rencontre
J'ai aussi souligné que le stade se présentait désormais sous un nouveau visage, tant par la qualité de sa pelouse que par l’amélioration notable de la couverture télévisée.
A la fin de l'émission j'ai rappelé et commenté les innovations en matière d'arbitrage que FIFA veut introduire à partir de la prochaine coupe du monde des clubs prévue aux USA l'été prochain.
Vous avez ici bas le lien de l'émission en précisant qu'elle est en Darija marocain.
Je vous invite à commenter mes propos et surtout à donner votre point de vue sur l'émission et en me faisant parvenir vos suggestions et propositions pour améliorer le concept en vous en remerciant.
Share:
Le Wydad et le Raja sont il si faibles que ça????
copy:
https://bluwr.com/p/147197034
"The Arc of History: Morocco Advances, Algeria Stalls"
1761
Diplomacy, regional geopolitics, and strategic interpretative dynamics in North Africa have evolved profoundly over time. The turning point came in 2007, when the UN Security Council welcomed Morocco’s autonomy initiative, paving the way for a definitive resolution of the Sahara issue within the framework of Moroccan sovereignty. This was a difficult choice for Morocco, but a deeply pragmatic one. The initiative was part of a long-term vision of regional integration, based on cooperation and complementarity.
Seeing Algeria mired in its contradictions, Rabat believed it could offer a lifeline. But perhaps Morocco underestimated the instability of its neighbor's regime—either incapable or stubbornly unwilling to adjust course. Rather than seize the opportunity, Algiers chose escalation, multiplying hostile statements and provocative actions. The change in Algerian leadership had sparked some hope for a thaw in Moroccan circles. The King of Morocco went as far as issuing two solemn appeals for dialogue. The response: a categorical rejection.
Instead of proposing an alternative, Algeria has persisted in a strategy of confrontation, ignoring new geopolitical dynamics. Belligerent rhetoric and unilateral decisions against Morocco have grown in number. Algiers is sinking deeper into denial, detached from contemporary geopolitical realities. One may well wonder if Algerian decision-makers live in the same world as everyone else.
During the 2024 vote on the UN resolution renewing MINURSO’s mandate, Algeria—despite being a non-permanent Security Council member—found itself isolated and powerless. A moment as pathetic as it was revealing.
The overwhelming support of Arab and African nations for Morocco’s territorial integrity, alongside the growing shift of many states toward Rabat’s vision, has done nothing to shake Algeria’s stubbornness. Spain’s decision to embrace Morocco’s autonomy plan sent Algiers into a symptomatic fit of hysteria. President Macron’s letter and his subsequent speeches further aggravated Algerian authorities, who eventually backed down—without gaining anything in return but humiliation.
No constructive proposals have ever emerged from Algiers. Nothing concrete. Nothing useful. It’s as if insult, slander, and defamation have now become legitimate diplomatic tools. Their statements have grown increasingly virulent—sometimes downright vile—betraying a loss of emotional control.
More recently, following a clear reaffirmation of U.S. support for Morocco’s autonomy plan, Algeria issued a statement riddled with ambiguity, approximations, and glaring editorial weaknesses—in both French and Arabic. It read like the incoherent mumbling of a groggy boxer, staggering after a technical knockout.
This communiqué can be interpreted in multiple ways, all revealing the same disarray. It first appears to reflect a desire to dilute the importance of the U.S. message by drowning it in a muddle of distorted legal references, shaky historical reminders, and absurd ideological arguments—a clumsy attempt to minimize the impact of American support on domestic public opinion and the few remaining allies.
It also reveals a form of misunderstanding—feigned or sincere—of current diplomatic realities. The Algerian decision-making circles cling to an obsolete reading of the issue. Do they really believe in a possible reversal? They imply that international positions remain ambiguous or negotiable—despite all evidence to the contrary. If they truly believe that, they’re alone in doing so.
Above all, the statement reflects a stubborn refusal to accept facts. Algeria likely understood the American message: a clear and renewed endorsement of Morocco’s sovereignty over its Sahara. But for reasons of internal politics and regional posture, it chose to ignore it—an attempt to save face… but is that truly sustainable?
With each passing day, Morocco’s position on the international stage grows stronger. Pragmatism, consistency, active diplomacy, and strategic intelligence are paying off. Morocco’s internal front remains solid, united, and unwavering—a major asset. The diplomatic momentum driven by Morocco is now shared and supported by the world’s major powers, in a geopolitical context where economic and security interests prevail over outdated slogans.
Algeria, by contrast, remains stuck in a rigid and sterile posture—to the detriment, it must be said, of its own people, held hostage by an issue they were never genuinely consulted about. For nearly 50 years, they’ve endured the consequences of ideological stubbornness without the slightest tangible benefit.
And things could get even more complicated. By now antagonizing Sahel countries—particularly Mali—Algeria is compromising even its traditional alliances. Russia is watching with concern as instability spreads across a region it views as strategic. One wonders what direction Algerian diplomacy is taking—and whether anyone lucid is still at the helm.
The fact that Staffan de Mistura was questioned at the U.S. Department of State is telling—especially since he was received by a subordinate. Lisa Kenna, in charge of political affairs, conveyed a clear message: the U.S. wants a swift resolution, and there is now only one solution on the table. With no room for negotiation, his role is to urge the parties to align with that solution. Among those parties, Algeria stands front and center—whether it likes it or not.
As if that weren’t enough, Congressman Joe Wilson announced plans to submit a bill designating the Polisario Front as a terrorist organization due to its ties with Iran. The initiative is highly likely to succeed. The noose will tighten even further around the Algerian regime, which will have lost all room for maneuver.
It is time to put an end to this ideological charade—these puppets still waving outdated slogans in the corridors of the African Union, at the expense of the exhausted Algerian taxpayer waiting in endless lines for milk and cooking oil.
The patience, wisdom, and perseverance of the Moroccan Kingdom are bearing fruit. Morocco always knew it was just a matter of time. Those who doubted it now understand: you don’t trifle with the interests of one of the world’s oldest nation-states.
Algeria could have avoided this debacle—had it ever had the clarity to see what was obvious to everyone else: the course of history.
Share:
"The Arc of History: Morocco Advances, Algeria Stalls"
copy:
https://bluwr.com/p/144889605
"Le sens de l’Histoire : le Maroc consolide, l’Algérie s’enlise"
330
La diplomatie, la géopolitique régionale et les dynamiques d’interprétation stratégique en Afrique du Nord ont profondément évolué depuis un bout de temps. Cela remonte à 2007, lorsque le Conseil de sécurité a accueilli favorablement la proposition marocaine d’autonomie, ouvrant ainsi la voie à un règlement définitif du dossier du Sahara dans le cadre de la souveraineté du Royaume du Maroc. Ce fut un choix difficile pour le Maroc, mais éminemment pragmatique. Cette initiative s’inscrivait dans une vision d’intégration régionale à long terme, fondée sur la coopération et la complémentarité dans la région.
Voyant l’Algérie embourbée dans ses contradictions, Rabat pensait pouvoir lui tendre une bouée de sauvetage. Mais peut-être avait on sous-estimé l’instabilité du régime voisin, incapable ou refusant obstinément de corriger sa trajectoire. Loin de saisir l'opportunité, Alger opta pour la surenchère, multipliant les déclarations hostiles et les actes provocateurs. Le changement de dirigeants avait pourtant suscité un espoir de dégel du côté marocain. Le Roi du Maroc est allé jusqu’à leur adresser deux appels solennels au dialogue. La réponse fut un refus catégorique.
Plutôt que de formuler une contre-proposition, l’Algérie a persisté dans sa stratégie de confrontation, ignorant les dynamiques nouvelles. Les discours belliqueux et les décisions unilatérales à l’encontre du Maroc se sont multipliés à profusion. Alger s’enfonce dès lors dans une forme de déni, coupée des réalités géopolitiques contemporaines. On en vient à se demander si les décideurs algériens vivent dans le même monde.
Lors du vote de la résolution de 2024 renouvelant le mandat de la MINURSO, l’Algérie, membre non permanent du CS pourtant, s’est retrouvée isolée, impuissante. Un moment aussi pathétique que révélateur.
Le soutien massif des pays arabes et africains à l’intégrité territoriale du Maroc, de même que le revirement croissant de nombreux États, n’a pas infléchi l’entêtement algérien, devenu une constante. La décision espagnole d’adhérer à la vision marocaine a provoqué à Alger une crise d’hystérie symptomatique. La lettre du président Macron et les discours d'après ont davantage encore crispé les autorités algériennes. Ils finiront par se rétracter sans contre partie sinon l’humiliation.
Aucune proposition constructive n’a jamais émergé de leur côté. Rien de concret. Rien d’utile. Comme si l’insulte, la calomnie et la diffamation constituaient désormais des outils diplomatiques recevables : les déclarations se sont faites de plus en plus virulentes, parfois abjectes, trahissant une perte de contrôle émotionnel.
Dernièrement, à la suite de la réaffirmation claire de la position américaine en faveur du plan d’autonomie marocain, l’Algérie a publié un communiqué marqué par l’ambiguïté, l’approximation et de graves faiblesses rédactionnelles, tant en français qu’en arabe. On aurait dit les propos confus d’un boxeur groggy, titubant après un KO technique.
Ce communiqué peut être interprété de plusieurs façons, toutes révélatrices d’un même désarroi. Il semble d’abord illustrer une volonté de diluer l’importance du message américain, le noyant dans un fatras de références juridiques déformées, de rappels historiques approximatifs et d’arguments idéologiques ridicules. Une tentative de minimiser l’impact du soutien américain auprès de l’opinion publique intérieure et des quelques partenaires encore fidèles.
On y perçoit aussi une forme d’incompréhension, feinte ou sincère, des nouvelles réalités diplomatiques. Les cercles algériens, qui détiennent les clés de la décision s’accrochent à une lecture du dossier devenue caduque. Sont-ils réellement convaincus d’un possible retournement ?. Ils insinuent que les positions internationales restent ambiguës ou négociables, alors que tout démontre le contraire. S’ils y croient vraiment, ils sont bien seuls alors.
Le communiqué traduit surtout un refus obstiné de reconnaître les faits. L’Algérie a probablement compris le message américain : il s’agit d’un soutien clair et renouvelé à la souveraineté du Maroc sur son Sahara. Mais, pour des raisons de politique intérieure et de posture régionale, elle choisit délibérément de l’ignorer; une manière de sauver la face… mais est-ce vraiment tenable?
Chaque jour qui passe renforce la position du Maroc sur la scène internationale. Le pragmatisme, la cohérence, la diplomatie active et l’intelligence stratégique du Royaume finissent par payer. Le front interne marocain reste quant à lui solide, uni et constant: un atout majeur. La dynamique diplomatique portée par le Maroc est aujourd’hui partagée et soutenue par les grandes puissances, dans un contexte géopolitique où les intérêts économiques et sécuritaires prennent le pas sur les slogans du passé.
L’Algérie, quant à elle, reste engluée dans une posture rigide et stérile, au détriment faut il le souligner, de son propre peuple, otage d’une affaire dans laquelle il n’a jamais été réellement consulté. Voilà bientôt 50 ans qu’il subit les conséquences d’un entêtement idéologique sans le moindre bénéfice tangible.
Et les choses pourraient bien se compliquer davantage. En s’opposant désormais aux pays du Sahel, notamment le Mali, Alger compromet même ses alliances traditionnelles. La Russie observe avec inquiétude la déstabilisation d'une zone qu’elle considère comme stratégique. À se demander quel est le cap de la diplomatie d'Alger et s’il reste quelqu’un de lucide à la barre.
Le fait que de Mistura ait été interrogé au Département d’État américain est lourd de sens, d’autant qu’il a été reçu par une subalterne. Lisa Kenna responsable des affaires politiques lui a transmis un message clair : les États-Unis veulent une résolution rapide, et une seule solution est désormais sur la table. Sans marge, son rôle est désormais d’inviter les parties à s’y inscrire. Parmi ces parties, l’Algérie figure bien en première ligne, que cela lui plaise ou non.
Comme si cela ne suffisait pas, le congressman Joe Wilson a annoncé son intention de déposer une loi visant à classer le Polisario comme organisation terroriste, en raison de ses connexions avec l’Iran. Il est hautement probable que le projet aboutisse. L’étau se resserrera encore davantage autour du régime algérien, qui aura définitivement perdu toute latitude d’action.
Il est temps d’en finir avec cette mascarade idéologique, ces marionnettes agitant encore des slogans poussiéreux dans les couloirs de l’Union Africaine, au frais du contribuable algérien, épuisé par les files d’attente pour le lait et l’huile.
La patience, la sagesse et la persévérance du Royaume chérifien portent leurs fruits. Le Maroc savait que ce n’était qu’une question de temps. Ceux qui en doutaient comprennent désormais qu’on ne joue pas impunément avec les intérêts du plus anciens États-nations du monde.
L’Algérie aurait pu éviter cette débâcle, si elle avait eu, un jour, la clairvoyance de voir ce qui était évident pour tous : le sens de l’histoire.
Share:
"Le sens de l’Histoire : le Maroc consolide, l’Algérie s’enlise"
copy:
https://bluwr.com/p/144881370
For once, the PJD is proposing to set up a national sports council
2371
It's not customary, but this Sunday, April 6, 2025, the article is about sports. I don't usually like to talk about it unless I'm forced to. It's paradoxical, given that I've dedicated my life to sports and made it my profession. Many are convinced that it's very difficult to make changes, as mediocrity is deeply rooted, good intentions are disrupted, undesirable skills are present, dedication is not valued, and honesty is perceived as questionable.
The opportunity arose due to two political parties, as it's not common for both parties to show interest in sports within a week. The PJD and the FFD have done so. I found this very interesting because usually, parties only address the subject after unacceptable results. Then, succumbing to emotion, they take advantage of the situation to question the government and, for a while, take a stand, criticizing the responsible minister and blaming the federations. This was the case recently following the disappointing results at the Paris Olympics. Afterwards, there was complete silence.
During the preparation of electoral campaign programs, some parties, though rare, mention sports in simple narratives that are generally devoid of meaning; just to say it's important, without specifying why or how they plan to address it once in parliament or government. This quickly translates into a lack of vision in the inaugural speeches of prime ministers, now chiefs of government. We settle for a few phrases picked up here and there to say that sports are not forgotten.
From memory, I can cite a few exceptions that confirm the rule. The Ittihad Addoustouri, in its program at its creation, dedicated a good chapter to sports. I contributed significantly to it. The USFP, during the last elections, also invited me to a reflection that served as the basis for the party's program. I also remember participating in similar work a long time ago with the Istiqlal under the impetus of Si Belmahi, the valiant president of the FRM cycling federation.
This time, it's the PJD that has taken a stand by proposing, according to the press, a bill to create a National Sports Council in place of the current responsible department, namely the small sports department under the Ministry of National Education, Preschool, and Sports.
The structure of Si Akhanouch's Government and its revised version continues to astonish, reducing sports to a simple department without prominence among the prerogatives of a ministry bogged down in endless reforms, without us seeing the end of the tunnel. Since independence, national education has been in perpetual reform. The latest one dates back to just last week. Let's hope it's not the last.
Since this attachment, the two ministers in charge seem not to have time for sports.
The PJD has come boldly with this project, which is not new. The first sports conferences in the early sixties already mentioned it. Since then, sports have experienced at least 14 or 15 upheavals, going from an independent department to being attached to youth, national education, passing through a secretariat attached to the prime minister. It was even attached to labor during the time of the late Arsalane El Jadidi.
Sports will continue on its path with more or less success, but mostly repetitive failures. The only time it experienced some stability was during the time of the late Abdellatif Semlali, who still holds the record for longevity as a sports official. His tenure as Secretary of State and then Minister lasted eleven good years. We talked then about a sports takeoff. It was a relatively happy period that saw a restructuring of the sports field with sponsorship, the second round in the World Cup, the creation of the National Athletics School, and a resurgence of youth in more than one sport discipline.
The PJD, which led the government, didn't it realize the malaise that sports were experiencing during its ten years of glory? Better late than never.
Moving to a sports management system that escapes political time is a necessity. It's an evident demand made by many specialists for a long time, without the political world following up. Sports time is longer than political time. Preparing high-level athletes requires 7 to 8 years of continuous and linear work. Sports performance requires time and stability. The number of ministers in charge of sports who have succeeded each other in a short period shows how much we need this stability, and that's one of the flaws, but not the only one.
Due to ignorance of this history, some say that the project is inspired by what happened in France with the creation of an agency to handle sports. This is completely false. The demand in Morocco is much older. For about forty years, it has been discussed. Already during the government of Driss Jettou, it was on the table but did not succeed for many reasons, including a certain resistance that does not want this highly promising sector to leave the political sphere.
National sports can only thank the PJD for this bold move, even if it doesn't have much chance of succeeding, given how things are going in the current parliament. The PJD, being largely in the minority and without real support from its partners in the opposition, will have at least succeeded in opening the debate in the right direction. The supporters of Si Benkirane rightly refer to the royal letter of 2008. They cite the law 30.09 without saying that it was catastrophic for national sports. This could be the subject of a future article.
The second party that raised the issue of sports did so just yesterday. It is the Front of Democratic Forces. The party, under the leadership of Si Mustapha Benali, has brought back to the forefront the discussion of public sports policies with an extremely wide and varied panel of specialists and sports leaders, and in the presence of representatives from political parties of the same persuasion. The debates were of very good quality with a broad consensus around solutions that seem obvious and the surprise that they are not being implemented. This kind of debate is as necessary as it is urgent. Morocco, which makes sports and football in particular a driver of development, cannot wait any longer, lest it see its colossal efforts wasted and thus dangerous for its near and distant future.
Share:
For once, the PJD is proposing to set up a national sports council
copy:
https://bluwr.com/p/139940019
Une fois n'est pas coutume, proposition d'un Conseil National du Sport par le PJD...
385
Une fois n'est pas coutume, le billet de ce dimanche 6 avril 2025 traite du sport. Je n'aime pas trop en parler. C'est paradoxal mais c'est ainsi. Plus d'un sont persuadés qu'il est très difficile de faire bouger les choses, tant la médiocrité est enracinée, les bonnes volontés chahutées, les compétences indésirables, le dévouement n'ayant pas droit de cité et l'honnêteté perçue comme douteuse.
L'occasion ici m'est donnée par deux partis politiques, car une fois n'est pas coutume, en l'espace d'une semaine, les deux partis – le PJD et le FFD – se sont intéressés au sport. J'ai trouvé cela très intéressant, car habituellement les partis ne traitent du sujet qu'à la suite de résultats jugés inacceptables. Alors, succombant à l'émotion, ils en profitent pour interpeller le gouvernement et, pendant quelque temps, montent au créneau, malmenant le ministre responsable et incriminant les fédérations. Ce fut le cas tout dernièrement suite aux résultats décevants aux JO de Paris. Ensuite, silence radio.
Lors de la préparation des programmes de campagnes électorales, certains, plutôt rares, vont mentionner le sport dans de simples narratifs généralement vides de sens ; histoire de dire que c'est important, sans préciser ni pourquoi ni comment ils comptent l'aborder une fois au parlement ou au gouvernement. Cela se traduit très vite par un manque de vision dans les déclarations d'investiture des premiers ministres, puis maintenant des chefs de gouvernement. On se contente de quelques phrases puisées çà ou là pour dire que le sport n'est pas oublié.
De mémoire, je puis citer tout de même quelques exceptions qui confirment la règle. L'Ittihad Addoustouri, dans son programme à sa création, avait réservé un bon chapitre au sport. J'avais amplement contribué à cela. L'USFP, à l'aune des dernières élections, m'avait aussi convié à une réflexion ayant servi de base au programme du parti. Je me rappelle aussi avoir participé à un travail similaire, il y a longtemps, avec l'Istiqlal sous l'impulsion de Si Belmahi, vaillant président de la FRM de cyclisme.
Cette fois-ci, c'est le PJD qui monte au créneau en déposant, selon la presse, un projet de loi portant sur la création d'un Conseil National des sports en lieu et place du département responsable aujourd'hui, à savoir la minuscule direction des sports en queue de responsabilité du Ministère de l'éducation nationale, du préscolaire et du sport.
L'architecture du Gouvernement de Si Akhanouch et sa version revisitée continue d'étonner, réduisant le sport à une simple direction sans relief parmi les prérogatives d'un ministère enlisé dans des réformes à n'en plus finir, sans pour autant que l'on perçoive le bout du tunnel. Depuis l'indépendance, l'éducation nationale est en perpétuelle réforme. La dernière en date remonte tout fraîchement à la semaine dernière. Gageons que ce n'est pas la dernière.
Depuis ce rattachement, les deux derniers ministres en responsabilité paraissent ne pas avoir eu de temps pour le sport.
Le PJD donc est venu audacieusement avec ce projet, qui en fait n'est pas nouveau. Les premières assises du sport au début des années soixante l'avaient déjà évoqué. Depuis, le sport a connu au moins 14 ou 15 soubresauts, passant de département indépendant au rattachement à la jeunesse, à l'éducation nationale, en passant par un secrétariat rattaché au premier ministre. Il fut même rattaché au travail, du temps de feu Arsalane El Jadidi.
Vaille que vaille, le sport fera son petit bonhomme de chemin avec plus ou moins de réussites, mais surtout des échecs répétitifs. La seule fois où il a connu un peu de stabilité fut du temps de feu Abdellatif Semlali, qui détient toujours le record de longévité comme responsable du sport. Son mandat comme secrétaire d'État puis comme ministre dura onze bonnes années. On parlait alors de décollage sportif. Ce fut une période relativement heureuse qui vit une restructuration du champ sportif avec notamment le parrainage, le second tour en Coupe du monde, la création de l'école nationale d'athlétisme, les premières médailles olympiques et un regain de jouvence dans plus d'une discipline sportive.
Le PJD, qui a dirigé le gouvernement, ne s'est-il pas rendu compte du malaise que vit le sport pendant ses dix années de gloire ? Tant mieux qu'il le fasse maintenant.
Passer à une administration de mission et une gestion qui échappe au temps politique est une nécessité. C'est une revendication évidente portée par de nombreux spécialistes depuis très longtemps, sans que le monde politique ne lui donne suite. Le temps sportif est plus long que le temps politique. Préparer des sportifs de haut niveau demande 7 à 8 années de travail continu et linéaire. La performance sportive nécessite du temps et de la stabilité. Le nombre de ministres en charge du sport, qui se sont succédés en un laps de temps réduit, montre combien nous avons besoin ici de durabilité et que c'est là l'une des tares, mais pas la seule.
Par ignorance de cet historique, certains disent déjà que le projet s'inspire de ce qui s'est passé en France avec la création d'une agence pour s'occuper du sport. C'est donc archi faux. La revendication au Maroc est bien plus ancienne. Voilà une quarantaine d'années qu'il en est question. Déjà du temps du gouvernement Driss Jettou, cela était sur la table mais n'a pas abouti pour moult raisons, notamment à cause d'une certaine résistance qui ne veut pas, à aujourd'hui, que ce secteur extrêmement porteur sorte de la sphère politique.
Le sport national ne peut que remercier le PJD pour cette audace, même si elle n'a pas beaucoup de chance d'aboutir, vu comment se passent les choses au parlement actuel. Le PJD étant largement minoritaire et sans réel appui de ses coéquipiers dans l'opposition. Il aura quand même réussi à poser le débat dans le bon sens. Les partisans de Si Benkirane font référence à juste titre à la lettre royale de 2008. Ils citent cependant la loi 30.09 sans dire pour autant que celle-ci a été catastrophique pour le sport national. Cela pourrait faire l'objet d'un prochain billet.
Le second parti ayant soulevé la question du sport l'a fait tout fraîchement hier. Il s'agit du Front des Forces Démocratiques. Le parti, sous la houlette de Si Mustapha Benali, a remis au goût du jour la discussion des politiques publiques en sport, avec un panel extrêmement large et varié de spécialistes et de dirigeants et en présence de représentants de partis politiques de la même mouvance. Les débats ont été d'une très bonne facture avec un consensus très large autour de solutions qui paraissent évidentes et l'étonnement de ne pas les voir prises en compte. Ce genre de débats est autant nécessaire qu'urgent. Le Maroc, qui fait du sport et du football tout particulièrement un accélérateur de développement, ne peut plus attendre, sinon au prix de voir ses efforts colossaux gaspillés et donc dangereux pour son futur proche et lointain.
Share:
Une fois n'est pas coutume, proposition d'un Conseil National du Sport par le PJD...
copy:
https://bluwr.com/p/139931812
Bardella in Israel, the reciprocal disgrace of an unnatural rapprochement
2855
This article is by my friend Larbi Bargach. It is highly relevant and demonstrates a balanced historical and political analysis, supported by logical reasoning and objectivity. I present it here for your consideration. It was published on ODJ, and you can find the link below.
The European far-right in general, and the French far-right in particular, has made a spectacular rapprochement with the far-right government currently in power in Israel. What seemed unthinkable only a few years ago is now a reality. This situation has made the National Rally the most loyal ally of the Israeli government. This alliance, seemingly unnatural at first glance, is not so when one considers their intertwined histories and current events. Indeed, the ideology of these two far-right movements is rooted in racism and exclusion.
While the French far-right claims to have rid itself (which remains to be proven) of one aspect of its historical racism—anti-Semitism—its Israeli counterpart appears to be afflicted by a sort of "Stockholm syndrome" inherited from German Nazism. No Jew or Israeli worthy of the name can accept the horrors committed by the IDF in service of pseudo-Nazis who claim to be Israeli. Many Israelis and others, though currently a minority, are outraged by the ongoing massacres. Ironically, they are accused of anti-Semitism by others despite being Jewish—and some of them practicing Jews. Their numbers will grow if we refer to Jewish history, which has given humanity many righteous individuals.
The two far-rights ultimately unite in their shared hatred of the Muslim world, caricatured and underestimated. No one can imagine this rapprochement is sincere: it stems from Netanyahu's political opportunism—who will stop at nothing to avoid prison—and Marine Le Pen's attempt to erase the dark parts of her personal history tied to her late father's anti-Semitic past.
For this rapprochement to take shape, a context was required: the October 7 attacks—brutal assaults legally classified as "terrorist" due to their targeting civilians and involving hostage-taking. These attacks benefited Hamas, now more popular than ever in Gaza and the Arab-Muslim world but certainly not the Palestinian cause. Gaza remains under embargo, dependent on international aid, devastated, and without viable prospects. This is not Hamas's view; they rightly believe October 7 forced Israel to reveal its less appealing face: that of a colonial state illegally occupying lands attributed to Palestine by the UN; that of a violent state rooted in vengeance and lawlessness. Paradoxically, this violence from the Israeli army—largely supported by the United States—has proven ineffective.
Today, apart from a few religious fanatics on both sides, no one believes in a military solution. Israel has been bombing Gaza for over a year and a half without tangible results; quite the opposite. Hostages could only be freed through negotiation, and Hamas has strengthened politically internally: it remains the sole entity capable of maintaining security in Gaza. Internationally, even the United States engages with its leaders.
Israeli policy destroys internal cohesion with unprecedented mobilization of its population against its leaders. Many Israelis are leaving Israel; the figures are alarming. The country has become a pariah worldwide, with growing anti-Semitism every day. Voices of wisdom within Israel are silenced: Haaretz, Jerusalem University, and other peace advocacy groups are deprived of funding and threatened with extinction. This ostracism also affects French media close to French far-right ideas. Israeli journalist Charles Enderlin—a genuine humanist and former Antenne 2 (now France 2) correspondent in Israel—is no longer seen on French television. Nor are images of ongoing massacres in Gaza.
It is true that Trump's arrival relegated Europe to a lower division. Europe finds itself in an unprecedented position since the Middle Ages—a time when Muslim civilization was dominant and illuminated by its philosophers and scientists. The opportunistic alliance between racist Israeli and European movements cannot obscure recent Holocaust history. That French far-right groups align with Israeli extremists attempting to deport Palestinians almost follows genetic logic; but it is an absolute disgrace for Jews—a people who suffered deportation atrocities.
The Middle East issue is complex; it deserves more explanation. Two concepts clash when addressing such delicate topics: truth—principally plural—and supposed reality—presumably singular. Everyone has their truth, all deserving to be heard.
Hamas’s perspective rests on several logics:
- The failure of Oslo Accords sabotaged by today’s far-right government in power. Rabin—a sponsor of these accords and great Israeli general—viewed them as a belated ambition for peace; Netanyahu fiercely opposed them.
- Frustration over being denied results from Palestinian elections won by Hamas against Mahmoud Abbas.
This logic does not justify terrorist attacks but may explain them. Miami's Holocaust museum explains—without justifying—the Nazi horrors through humiliation suffered after Versailles Treaty (1919). Similarly, October 7 can be explained by Gaza's blockade or humiliations inflicted on Palestinians at checkpoints.
The Palestinian cause is often instrumentalized by certain Arab regimes as a distraction from internal demands yet remains central to global geopolitics—more complicated than before 1993 and more urgent than ever.
Contrary to Bardella or Netanyahu’s narrative attempts, Jews and Muslims have coexisted for long periods: expelled together from Spain (1492–1610), no Jew was deported from North Africa during WWII; pogroms belong more to European history than Arab-Muslim history.
Could Homo sapiens—“wise man”—finally remember his name before it’s too late?
Larbi Bargach
Share:
Bardella in Israel, the reciprocal disgrace of an unnatural rapprochement
copy:
https://bluwr.com/p/137196255
Bardella en Israël, le déshonneur réciproque d’un rapprochement contre nature
349
Cet article est de mon ami Larbi Bargach. Il est d'une grande pertinence et d'une profondeur d'analyse historique et politique balancée et équilibrée par la logique de l'approche et l'objectivité du prisme. Je le livre ici à votre appréciation. Il a été publié sur ODJ. Vous en trouverez le lien ici bas.
L’extrême droite européenne en général, et française en particulier, a opéré un rapprochement spectaculaire avec le gouvernement d’extrême droite au pouvoir en Israël. Ce qui semblait impensable il y a encore quelques années est aujourd’hui une réalité. Une situation qui fait du Rassemblement National le plus fidèle allié du gouvernement israélien. Cette alliance, à priori contre-nature, ne l’est pas du tout si l’on se réfère aux contenus de leurs histoires et actualités croisées. En effet, l’idéologie de ces deux mouvements d’extrême droite est basée sur le racisme et l’exclusion.
Et si l’extrême droite française se dit débarrassée (ce qui reste à prouver) d’une facette de son racisme historique, l’antisémitisme, son avatar israélien semble être contaminé par une espèce de « syndrome de Stockholm » hérité du nazisme allemand. Aucun juif ou israélien digne de ce nom ne peut accepter les horreurs commises par Tsahal au service des pseudo-nazis au pouvoir en Israël, qui se revendiquent israéliens. Ils sont nombreux en Israël et ailleurs, bien que pour l’instant minoritaires, à s’indigner des massacres en cours. Comble du ridicule : ils sont accusés d’antisémitisme par les autres alors qu’ils sont juifs et, pour certains d’entre eux pratiquants. Leur nombre va grandir si l’on se réfère à l’histoire juive qui a donné tant d’hommes de bien à l’humanité.
Les deux extrêmes droites se retrouvent en réalité dans une haine commune du monde musulman, caricaturé et sous-estimé. Personne ne peut imaginer que ce rapprochement est sincère : il relève de l’opportunisme politique de Netanyahou, qui ne recule devant rien pour éviter la case prison, et de celui de Marine Le Pen, qui cherche à effacer la partie sombre de son histoire personnelle liée au passé antisémite de son défunt père.
Pour que ce rapprochement prenne corps, il a fallu un contexte : les attaques du 7 octobre, des attaques d’une grande sauvagerie que le droit qualifie de « terroristes », car elles ont concerné des civils et se sont traduites par des prises d’otages. Ces attaques ont servi la cause du Hamas, plus populaire que jamais dans la bande de Gaza et dans le monde arabo-musulman, mais certainement pas la cause palestinienne. Gaza est plus que jamais sous embargo, dépendante de l’aide internationale, meurtrie et sans horizon viable. Ce n’est pas l’avis du Hamas, qui considère à juste titre que le 7 octobre a obligé Israël à montrer un visage beaucoup moins séduisant : celui d’un État colon occupant illégalement des terres que l’ONU attribue à la Palestine ; celui d’un État violent, inscrit dans la vengeance et le non-droit. Paradoxalement, cette violence de l’armée israélienne, très largement soutenue par les États-Unis, s’est avérée inefficace.
Aujourd’hui, à part quelques illuminés religieux des deux côtés, personne ne croit en la solution militaire. Israël bombarde Gaza depuis un an et demi sans résultat tangible ; bien au contraire. Les otages n’ont pu être libérés que par la négociation et le Hamas s’est renforcé politiquement en interne : c’est la seule entité en mesure de faire régner la sécurité à Gaza. À l’international, même les États-Unis prennent langue avec ses dirigeants.
La politique israélienne détruit la cohésion interne du pays avec une mobilisation sans précédent de la population contre ses dirigeants. Beaucoup d’Israéliens quittent Israël ; les chiffres sont effarants. Le pays est devenu un paria un peu partout dans le monde et l’antisémitisme croît chaque jour davantage. Les voix de la sagesse en Israël sont muselées : Haaretz, l’Université de Jérusalem et bien d’autres organes militants de la paix sont privés de financement et menacés dans leur existence. Cet ostracisme concerne aussi les médias français proches des idées de l’extrême droite française. Le journaliste israélien Charles Enderlin, un humaniste authentique, jadis correspondant d’Antenne 2 ( ex-France 2) en Israël, ne passe plus à la télévision française. Les images des massacres en cours à Gaza non plus.
Il est vrai que l’arrivée de Trump a relégué l’Europe en division inférieure. L’Europe se retrouve dans une posture inédite depuis le Moyen Âge : une époque où la civilisation musulmane était dominante et portée par les lumières de ses philosophes et hommes de sciences. L’alliance de circonstance qui vient de rapprocher les mouvements racistes israéliens et européens ne peut pas occulter l’histoire récente de la Shoah. Que l’extrême droite française notamment se mette du côté des extrémistes israéliens pour tenter de déporter le peuple palestinien relève presque d’une logique génétique ; mais c’est une honte absolue pour les juifs — un peuple qui a subi les outrages de la déportation.
La question du Moyen-Orient n’est pas simple ; elle est même très compliquée. Elle mérite plus d’explications. Deux concepts s’opposent lorsqu’il s’agit de traiter un sujet délicat : celui de la vérité — en principe multiple — et celui de la réalité supposée unique. Chacun a sa vérité et toutes méritent d’être entendues.
Celle du Hamas repose sur plusieurs logiques :
• L’échec des accords d’Oslo torpillés par l’extrême droite actuellement au pouvoir. Rabin, un des parrains des accords et grand général israélien, voyait dans ces accords une ambition tardive pour la paix ; Netanyahou s’y est opposé farouchement.
• La frustration liée au fait d’être privé des résultats des élections palestiniennes remportées par le Hamas face à Mahmoud Abbas.
Cette logique n’excuse en rien les attaques terroristes mais peut les expliquer. Le musée de l’holocauste de Miami explique — sans les justifier — les horreurs nazies par l’humiliation subie après le traité de Versailles (1919). De même on peut expliquer celles du 7 octobre par le blocus sur Gaza ou les humiliations infligées aux Palestiniens aux checkpoints.
Cette cause palestinienne est souvent instrumentalisée par certains régimes arabes comme repoussoir face aux revendications internes. Elle revient pourtant au centre d’une géopolitique mondiale plus compliquée qu’avant 1993 et plus urgente que jamais.
Contrairement au récit que cherchent à imposer Bardella ou Netanyahou, Juifs et Musulmans ont cohabité longtemps : expulsés ensemble d’Espagne (1492-1610), aucun juif n’a été déporté d’Afrique du Nord durant la Seconde Guerre mondiale ; les pogroms appartiennent à une histoire européenne plutôt qu’arabo-musulmane.
L’Homo sapiens — « homme sage » — pourrait-il enfin se souvenir qu’il porte ce nom avant qu’il ne soit trop tard ?
>>
**Bargach Larbi**
>>
Share:
Bardella en Israël, le déshonneur réciproque d’un rapprochement contre nature
copy:
https://bluwr.com/p/137176887
Only education can counteract incivility and aggression in society...
3242
A Caïd copiously wedged in public by a young girl in Témara. Another had his head smashed in and his arm broken in the peaceful Oasis of Aoufous. A third was generously slapped in Mohammadia.
A policeman stabbed in the neck by a young man who had come to lend a helping hand to his mother, a shopkeeper occupying the public space. A teacher savagely attacked with a knife by a pupil in Erfoud.
A colossus causing chaos in the beautiful Rabat city railway station.
A road accident not far from Merzouga, where a speeding driver hit a peaceful American tourist who had come to enjoy the wonders of the Kingdom; both died instantly.
That's too many violent incidents for one week.
Far from conducting a psychological or psychiatric analysis of these cases, we can nonetheless find similarities and a few points in common, namely: incivility, overexcitement, violence and obvious distress, provoking strong emotion at the scene and commotion among those confronted with these news items in the media.
One wonders whether we are not confusing people suffering from proven mental disorders with ordinary citizens who, at some point, may disrupt public order or commit unforgivable or even irreparable acts. This is not a misguided shortcut, far from it. Back in 2022, the HCP told us that 48.9% of citizens suffered from mental disorders.
Who is going to rush at a policeman with a knife in his hand or drive without measuring the danger, if not someone who is abnormal? Who doesn't respect the life of others if not someone monstrous? Would the woman who rushed at the civil servant have done so if she were psychologically stable? Any dangerous behavior, any action that disrupts public peace and quiet is indicative of latent evil. At times of great distress, it will manifest itself in excess and aggression.
Distress and psychological instability are often interconnected, indicating deep-seated anxiety, a probable lack of affection and self-esteem, and hidden suffering in the family, at school, at work and in society. Harassment, fatigue, alcohol and drugs are never far away. This leads to, and legitimizes in the eyes of the individual, acts that he or she may, however, regret in the moments that follow. Negative impulses appear at times of stress and are common when we are sleep-deprived. Everyone knows that aggression is more than present in our daily lives during Ramadan.
Insulting, slapping, speeding and stabbing all have a common denominator. The loss of self-control reveals a deep-seated psychological instability. Various situations will bring this weakness to the fore when, for example, we feel that our dignity has been damaged, our honor impugned, our honorability scorned by the actions and behavior of others. So, we act, and unfortunately, we act badly.
It has to be said that when it's not a question of real illness but rather of acquired or suffered behavior, then the lack of instruction, of education, will have played a fundamental role in the formation of deviance. A lack of education in the family, at school and in society is the lever that generates a lack of respect, tolerance and self-control.
Education remains the only vector for socialization. The family and then the school are the first structures of socialization. It is here that future citizens learn the rules of community life, respect for the integrity of others' bodies, politeness and respect for others. This is where peaceful interaction in society is shaped.
Clearly, the failure of families to play their vital role, the absence of clear points of reference and positive role models, the proliferation of repetitive nihilistic discourse and destructive propaganda promising a better world elsewhere, all encourage disrespectful, aggressive and violent behavior. Don't Moroccans feel unhappy?
Families, schools, clubs and associations of all kinds must develop young people's benevolence, solidarity and empathy, enabling them to better understand the emotions of others and avoid brutality.
Activity, particularly physical education from primary school onwards, has a lasting impact on emotional education and conflict management, through obedience to pre-established common rules that are respected by all.
Playing sport helps children learn to manage their emotions, thereby reducing petulance. Young people learn to express their frustrations in ways other than violence. This helps to drastically reduce tensions. Mediation by referees enables conflicts to be resolved and respectful behavior to be integrated from an early age, resulting in calmer relations in the community.
Adults and institutions must play their role as role models, teachers first and foremost. Their qualifications must not be approximate, either in technical terms or in their ability to pass on values.
If aggression and violence are on the increase, it's because adults, parents, teachers and authority figures have failed.
Are they aware of this?
Those in power must understand that there is no alternative to education, and to achieve this, school codes, fashions and curricula must be revisited and geared towards socialization values. Teachers must be properly trained and no longer recruited on the job.
Tinkering with physical education at primary school needs to stop. This subject is extremely important from a very young age. It needs to be strengthened later, in colleges and lycées, with more hours taught by qualified, volunteer teachers. Finally, sport must have a proper place in universities. It's a shame that this won't be the case in 2025.
The world of sport must play its part and assume its responsibilities. It's hard to believe that the number of members of sports clubs and associations is still very low, at just over three hundred thousand.
For some time now, it has been thought that religious education alone was capable of fulfilling the mission of teaching values. This has not worked, and we need to recognize this without demagoguery and with courage.
Our prisons are overcrowded with young people who would have no business being there if the system really worked.
Favoring punishment alone to deal with incivility and aggressive behavior is not efficient. Only by taking an educational approach can we better understand the underlying causes and take lasting action on any damaging phenomena.
This is the only way to bring about change and bring about lasting social harmony and prosperity.
Share:
Only education can counteract incivility and aggression in society...
copy:
https://bluwr.com/p/135696982
Seule l’éducation peut contrer les incivilités et l’agressivité en société...
525
Un Caïd copieusement calotté en public par une jeune fille à Témara. Un autre, la tête fracassée et le bras fracturé dans la paisible Oasis d’Aoufous. Un troisième généreusement giflé à Mohammadia.
Un policier poignardé au cou par un jeune venu prêter main fort à sa mère vendeuse, occupant l’espace public. Une enseignante farouchement agressée à l’arme blanche par un élève à Erfoud.
Un colosse auteur d’une scène de chaos dans l’enceinte de la belle gare de Rabat ville.
Un accident de la route non loin de Merzouga, à vitesse folle, un chauffard percute un paisible touriste américain venu profiter des merveilles du royaume ; les deux sont décédés sur le coup.
Cela fait trop pour une semaine, en termes d'expressions violentes.
Loin de faire une analyse psychique ou psychiatrique de ces cas, on peut tout de même leur trouver des ressemblances et quelques points communs à savoir : l’incivilité, la surexcitation, la violence et la détresse manifeste, provoquant une vive émotion sur les lieux et l’émoi chez ceux confrontés à ces nouvelles dans les médias.
On peut se demander si on ne fait pas ici un amalgame entre personnes souffrant de troubles mentaux avérés et le citoyen lambda qui à un moment donné, va troubler l’ordre public ou commettre l'impardonnable voire l'irréparable. Ce n’est pas un raccourci mal inspiré loin de là, le HCP déjà en 2022, nous disait que 48.9% de citoyens souffraient de troubles mentaux.
Qui va se ruer sur un policier poignard à la main ou conduire sans en mesurer le danger, sinon quelqu’un d’anormal. Qui ne respecte pas la vie de l’autre sinon quelqu’un de monstrueux. La dame qui s'est ruée sur le fonctionnaire l'aurait elle fait si elle était psychologiquement stable ? Tout comportement dangereux, tout agissement perturbant la quiétude publique dénote d’un mal latent. A des moments de grande détresse, il va se manifester dans la démesure et l’agressivité.
La détresse et l’instabilité psychologique sont souvent interconnectés, dénotant d’une anxiété profonde, d’un probable manque d’affection, d’estime de soi, de souffrances cachées dans la famille, à l’école, au travail, dans la société. Le harcèlement, la fatigue, l’alcool, et les drogues ne sont jamais très loin. Cela conduit et légitimise aux yeux de l’individu des actes qu'il peut cependant regretter dans les instants qui suivent. Les pulsions négatives apparaissent à des moments de stress et banalement si on manque de sommeil. Chacun sait que l’agressivité est plus que présente dans notre quotidien pendant Ramadan.
Insulter, gifler, rouler vite, poignarder, ont un dénominateur commun. La perte de self control révélant une instabilité psychologique profonde. Des situations diverses vont faire ressortir cette faiblesse quand on estime par exemple que notre dignité est touchée, notre honneur mal mené, notre honorabilité bafouée par les agissements et les comportements des autres. Alors on agit et hélas, on agit mal.
Force est de constater que quand il ne s’agit pas de maladie véritable mais plutôt de comportements acquis ou subis, alors le déficit en instruction, en éducation, aura joué un rôle fondamental dans la formation des déviances. Un défaut en éducation en famille, à l’école et dans la société est le levier générant le manque de respect, de tolérance et de maîtrise de soi.
L’unique vecteur de socialisation reste L’éducation. Le milieu familial puis scolaire, sont les premières structures de socialisation. C’est là que le futur citoyen va se familiariser avec les règles de vie en communauté, apprendre le respect de l’intégrité du corps de l’autre, la politesse et l'estime d’autrui. C’est là que se façonnent les interactions pacifiques en société.
A l'évidence la défaillance des familles dans leur rôle primordial, l’absence de repères clairs et de modèles positifs, la multiplication de discours nihilistes répétitifs et de propagandes destructrices promettant un monde meilleur ailleurs, favorisent les comportements irrespectueux, agressifs et violents. Les marocains ne se sentent ils pas malheureux ?
La famille, l’école, les clubs et les associations de tous genres doivent développer chez le jeune, la bienveillance, la solidarité et l’empathie, lui permettant de mieux comprendre les émotions des autres et d'éviter la brutalité.
L’activité notamment par l’éducation physique dès le primaire a un impact pérenne sur l’éducation émotionnelle et la gestion des conflits, par l’obéissance à des règles communes préétablies, respectées de tous.
La pratique sportive favorise l’apprentissage de la gestion des émotions et partant diminue la pétulance. Les jeunes y apprennent à exprimer leurs frustrations autrement que par la violence. Elle contribue à réduire de manière drastique les tensions. La médiation des arbitres permet la résolution des conflits et l'intégration de comportements respectueux dès le jeune âge, d’où des relations apaisées dans la communauté.
Les adultes et les institutions doivent jouer leur rôle d’exemplarité, les enseignants en premier. Leurs qualifications ne doivent pas être approximatives tant en technicité qu'en capacité de transmettre les valeurs.
Si l’agressivité et la violence sont en augmentation, c’est que les adultes, les parents, les enseignants, les figures d’autorité ont failli.
En sont-ils conscients ?
Les gouvernants doivent comprendre qu’il n’y a pas d’alternative à l’éducation et pour cela les codes, les modes et les programmes scolaires doivent être revisités et orientés vers les valeurs de socialisation. Les enseignants doivent être formés convenablement et non plus recrutés sur le tas.
Le bricolage en éducation physique à l’école primaire doit cesser. Cette matière est extrêmement importante dès le très jeune âge. Elle doit être renforcée plus tard, dans les collèges et lycées avec davantage d’heures, dirigées par des enseignants qualifiés et volontaires. Le sport doit enfin être présent correctement dans les universités. C’est tout de même malheureux qu'il n'en soit pas ainsi en 2025.
Le monde des sports doit impérativement jouer son rôle et prendre ses responsabilités. Comment admettre encore le chiffre très bas d’adhérents dans les associations et clubs sportifs qui ne dépasse guère trois centaines de milliers.
Depuis quelques temps, il a été estimé que la seule matière d’éducation religieuse était en mesure d’assurer la mission d’enseignement des valeurs. Cela n’a pas marché et il faut le reconnaitre sans démagogie et avec courage.
Nos prisons sont surchargées de jeunes qui n’auraient rien à faire là si le système marchait vraiment.
Privilégier uniquement la punition face aux incivilités et aux comportements agressifs n'est pas efficient. Seule l’approche éducative permet de mieux comprendre les causes sous-jacentes et d’agir durablement sur tout phénomène préjudiciable.
Ce n’est qu’à ce prix que les choses peuvent changer et que la société pourrait durablement s'apaiser et travailler la prospérité du pays.
Share:
Seule l’éducation peut contrer les incivilités et l’agressivité en société...
copy:
https://bluwr.com/p/135686428
Partie 2: Les réactions à l'article: La richesse archéologique du Maroc incommensurable du Maroc et la réécriture de l'histoire
438
Mokhtar Belasri
C'est une fierté de voir un tel article, bravo ssi Aziz, le pays a besoin de plusieurs musée. Voir naître un grand est une bonne nouvelle, nous avons au museum de Marrakech, qui hélas n'a rien de museum que le nom, énormément d'échantillons de fossiles de plusieurs bassins notamment Argana et le bassin des phosphates d'où sont extraits plusieurs précieux fossiles par l'équipe du chercheur Jalil qui a émigré au museum de Paris, ces trésors ont besoin d'être sauvegardés dans un musée digne de ce nom, le Maroc n' a pas délivré tous ses secrets historiques et archéologiques et nous avons grand besoin de transmettre aux générations futures les richesses de ce fameux pays qui est le nôtre. Encore une fois bravo.
Abil belgaid
Cher Ssi Aziz,
Félicitations et grand bravo pour cet article d’une grande richesse et d’une profondeur remarquable; Vous mettez en évidence avec clarté et passion l’importance de l’archéologie non seulement dans la préservation de notre patrimoine, mais aussi dans la construction d’un récit historique objectif et affranchi des biais du passé. L’initiative de ce grand musée est une avancée majeure qui renforcera sans aucun doute l’ancrage identitaire des Marocains et valorisera notre contribution à l’histoire universelle.
Une réflexion qui pourrait encore enrichir ce débat serait d’explorer comment cette réécriture de l’histoire pourrait être intégrée concrètement dans l’enseignement scolaire et universitaire. En effet, au-delà du musée, il serait pertinent de voir comment ces découvertes archéologiques pourraient nourrir une réforme des curricula, permettant aux jeunes générations de s’approprier pleinement cette richesse et d’en faire un socle de leur identité.
Merci pour cette analyse éclairante et au plaisir de vous lire à nouveau.
Sportivement
Adil BELGAID
Mohamed Benamour
Je suis à l étranger où j ai vu l article sur la richesse archéologique du Maroc comme la création du Musée qui lui est consacré. Cela honore notre pays et aussi des hommes comme vous dont le dévouement autant que le parcours est particulièrement remarquable. Un immense bravo en attendant mon retour au Maroc pour échanger de vive voix sur différents sujets… très bonne fin du Ramadan.
Med Benamour
Share:
Partie 2: Les réactions à l'article: La richesse archéologique du Maroc incommensurable du Maroc et la réécriture de l'histoire
copy:
https://bluwr.com/p/131235171
les réactions à l'article, partie une : La richesse archéologique incommensurable du Maroc et la réécriture de l'histoire
457
Mon article: La richesse archéologique incommensurable du Maroc et la réécriture de l'histoire, a suscité de nombreuses réactions vous en avez quelques une ci-après:
Driss Hmich
la gestion de l’archéologie au Maroc doit se reposer sur une collaboration entre les régions et les autres institutions (instituts archéologiques, ministère de la culture, ministère du tourisme et ministère du développement durable)
Rachid El Yacouti
Bonjour Ssi Aziz,
D'abord, merci pour cette réflexion passionnante et inspirante autour de notre Histoire dans sa dimension archéologique. C’est toujours un plaisir de vous lire et d’échanger avec vous. Sincèrement, j'ai trouvé votre article à la fois profond et éclairant. Vous avez bien fait d’aborder ce sujet, car notre histoire, malheureusement, se résume encore trop souvent à des manuels scolaires qui ne reflètent pas toute sa richesse ni sa complexité. Oui le Maroc n’a pas seulement été influencé par les civilisations qui l’ont traversé, il y a activement contribué. Les récentes découvertes archéologiques viennent confirmer cette réalité et montrent l’importance de revisiter nos récits historiques avec objectivité, et donc l’initiative de créer un grand musée de l’archéologie prend ainsi tout son sens. Ce n’est pas un simple projet culturel, mais un moyen de préserver notre patrimoine, de transmettre la connaissance et de renforcer le sentiment d’appartenance des générations futures. Comme vous le soulignez avec justesse, il est temps que nos institutions prennent à bras-le-corps cette mission et que notre enseignement de l’histoire s’enrichisse des vérités que nous livrent la recherche et les fouilles archéologiques.
Encore une fois toutes mes félicitations pour ce bel article. À très bientôt inchallah
Othmane Cherif Alami
Tant de niches dans les découvertes scientifiques et touristiques à venir :
Tourisme et spéléologie
Tourisme et Archéologie
Tourisme et Santé
Tourisme et Activités Sportives
Tourisme et Loisirs
Tourisme Balnéaires
Tourisme Rural et Agro Tourisme
Tourisme Urbain
Tourisme des Montagnes
Tourisme des 1000 kasbahs
Tourisme des médina vivantes
Tourisme Religieux
Tourisme du Désert
Tourisme de Sports aquatiques
Tourisme et les villages millénaires
Tourisme et les musiques
Enfin tellement de choses très intéressantes et obligatoires dans les perspectives touristiques à fortes identités locales, traditionnelles et culturelles.
Abdeljalil Bouzouggar, Directeur de l'Institut National des Sciences de l'Archéologie et du Patrimoine (INSAP)
J'ai lu la publication de Ssi Daouda (je me souviens très bien de ses exploits et de ce qu'il a donné à l'athlétisme marocain). La publication est très intéressante et de toute évidence elle est basée sur les nouvelles découvertes archéologiques même si certaines malheureusement ne reflètent pas exactement ce qui a été publié dans les revues scientifiques.
Pour le plaisir, voici les découvertes phares :
- 2014 : découverte des plus anciens indices de sédentarisation au monde
- 2017 : découverte du plus ancien Homo sapiens au monde
- 2018 : découverte du plus ancien ADN fossile en Afrique
- 2021 : découverte des plus anciens objets de parure au monde
- 2021 : découverte de la plus ancienne utilisation de l'olivier (y compris les branches) comme combustible
- 2021 : découverte des plus anciens outils de "confection" des vêtements
- 2021 : découverte de la plus ancienne exploitation de l'arganier au monde
- 2024 : découverte du plus ancien complexe agricole en Afrique en dehors du Nil
- 2024 : découverte de la plus ancienne utilisation médicinale de plantes
- 2025 : découverte de la plus ancienne utilisation d'un oiseau comme offrande
Il y en a d'autres dans le "pipeline".
Bonne journée
Noureddine Ayouch
C'est un projet très important pour jeunes et grands.
Merci cher Aziz pour tes commentaires. Chers amis j'en profite pour vous inviter tous... On discutera de la darija et du patrimoine archéologique de notre beau pays. Ssi Aziz pourrait s'il veut bien nous exposer la richesse archéologique du Maroc avec des photos si possible et Khalil nous parlera de l'évolution de notre projet de la Darija.
Merci de confirmer aujourd'hui ou demain votre participation.
Noureddine
Aida Machiche Alami
Merci pour cet article passionnant et nécessaire ! La richesse archéologique du Maroc est un trésor inestimable, et il est essentiel de continuer à la préserver et à la mettre en lumière. Ton analyse sur l’importance de l’archéologie dans la réécriture de notre histoire et la construction de notre identité est on ne peut plus juste.
Cela me rappelle un combat que mon père avait mené il y a 28 ans, en 1995, à travers notre fondation, pour protéger les sites de Thamusida et Banassa, qui étaient complètement abandonnés. Nous avions organisé une visite sur place avec plusieurs ambassadeurs afin de sensibiliser et mobiliser des aides pour la préservation de ces sites. C’était un moment marquant qui m’a fait prendre conscience de l’urgence et de la nécessité d’agir pour sauvegarder notre patrimoine.
D’ailleurs, savoir que ce nouveau musée d’archéologie prend place sur l’ancien emplacement de l’ambassade des États-Unis et qui surplombe le BouRegreg est une belle symbolique. C’est un lieu chargé d’histoire qui va désormais porter notre propre héritage, un espace dédié à la valorisation de nos racines et à la transmission de notre patrimoine aux générations futures. Espérons que cela contribuera à éveiller davantage de consciences et à renforcer l’attachement des jeunes générations à leur histoire. Bravo pour ton engagement et cette belle réflexion Si Aziz !
Share:
les réactions à l'article, partie une : La richesse archéologique incommensurable du Maroc et la réécriture de l'histoire
copy:
https://bluwr.com/p/131227832
Morocco's immeasurable archaeological wealth and the rewriting of history...
3957
Morocco has just decided to equip itself with a new archaeological museum, and it's thinking big. It will be the largest of its kind in Africa, covering an area of 25,000m2.
It's both enormous and flattering.
Some people will talk of excess, or simply fail to see the point. To this we must quickly retort: think again.
If Morocco has always been considered to be of great archaeological interest, this interest has never been greater, except since the latest finds: the oldest homo sapiens fossil at Jbel Ighoud, not far from Safi; the oldest surgical procedures and treatments at Tafoghalt, near Berkane; the Bronze Age remains recently discovered near Wad Laou, on the prehistoric site known as KachKouch, not far from Tétouan; and the necropolis south of Tagounite near Zagora; those of the ornaments dated between 142 and 150 thousand years ago, uncovered in the Bizmoune cave near Essaouira; those of the 12-hectare farm near Oued Beht, a size never before known in North Africa, dating from the end of the Neolithic period, bearing witness to great wealth and highly evolved know-how.
The list is extremely long.
The clumsy notion that archaeological research and excavations are a luxury or the preserve of a few experts for their own pleasure is absolutely wrong. The importance of archaeological research to the writing of history is not debatable. It is fundamental.
The remains and traces of the past help to complete, correct or confirm historical accounts. Fossils, structures and artefacts discovered on archaeological sites are all tangible evidence, providing an objective and nuanced view of vanished civilisations, particularly when they have left no written trace.
Archaeology provides information about ways of life, culture, beliefs and human interaction, as well as the techniques used and the degree of evolution of vanished civilisations.
It is essential for preserving and appropriating the national heritage, and hence that of humanity. It provides a milestone in human evolution and helps to explain what we are today.
As the transmission of knowledge is crucial, archaeological research provides us and future generations with indisputable evidence of pride and identity. It is therefore essential for writing and rewriting history, which it cleans of the biases that some historians may have inserted here and there through ignorance or lack of evidence, and those that ideologists, for more or less laudable reasons, may have deliberately introduced as misleading orientations or aspects.
The findings in Morocco call into question what successive generations have learned about their history and origins. Although it has been proven that the role of local populations in exchanges and in the construction of Mediterranean civilisation was extremely important, unfortunately we continue to peddle a biased history that ignores these contributions and archaeological evidence, which have now been proven beyond doubt.
Since 1985, Morocco has had a National Institute of Archaeological and Heritage Sciences (INSAP). And it's not for nothing or by chance that archaeological research here is closely linked to heritage. Heritage means tangible evidence in the case of tangible heritage, and transmissible evidence in the case of intangible heritage. As it happens, Morocco is immensely rich in both.
The researchers at INSAP are not going to contradict what has been said here, nor Ibn Khaldun, whom we venerate without respecting his doctrine.
Today, it is essential to revisit the narrative that links the origins of Moroccan populations to any migration from elsewhere, and even less so from the east of the country; just as it is time to emphasise the evolution of these populations and their undeniable contributions to Mediterranean civilisation and therefore to the world. The people of this region have not been subjected to the civilisations of the region, they have made a great and important contribution, and this must be taught in our schools. Ignoring this truth creates deficiencies, particularly in the perception of identity.
Nations need a historical frame of reference if they are to flourish. Some build it up out of nothing, whereas in Morocco it is there and self-evident. These truths could not be clearer. They must form the basis of our identity.
The problems from which a certain fringe of the population suffers, particularly young people in search of an identity, and who unfortunately today are caught up in imported ideologies that can embrace dangerous extremism, can only be solved by rewriting history objectively, based on facts and historical evidence, from the most distant to the closest.
Young people, particularly during adolescence and early adulthood, ask themselves profound questions about who they are, what they want to become and what place they occupy in the world. These questions are influenced by many factors, including of course family, culture, friends, personal experience and social environment, but they are also inevitably influenced by the history of the country in question. The further back in time this history goes, the more it is a source of pride and serenity.
In this constantly changing world, where social networks and pressures of all kinds play a significant role, this quest for identity can be complex and sometimes a source of anxiety. Dismay can lead people to seek comfort elsewhere. Some may go so far as to think they are stepping back into an imaginary time and constructing a fictional world for themselves, watered down by ideologues serving obviously implausible causes.
The investment in such a major archaeological museum has therefore come at just the right time to fill an extremely serious cultural gap, bringing together in a welcoming venue of respectable size a wealth of evidence of Morocco's rich history.
Historians, for their part, should take up the question of identity in order to make up for the shortcomings and eliminate the biases. However, it is imperative that institutions take up the issue vigorously. First and foremost, the Ministry of Education must take the measure of the importance of revising the curricula and content of the history courses taught in our schools, without forgetting to train a significant number of specialists to improve research in such a cardinal field.
Share:
Morocco's immeasurable archaeological wealth and the rewriting of history...
copy:
https://bluwr.com/p/130526350
La richesse archéologique incommensurable du Maroc et la réécriture de l'histoire...
827
Le Maroc vient de décider de se doter d’un nouveau musée de l’archéologie et il voit grand ; Ce sera le plus grand du genre en Afrique, d'une superficie de 25000m2.
C’est à la fois énorme et flatteur.
Certains vont parler de démesure ou n’en verront pas simplement l’utilité. A cela il faut vite rétorquer: détrompez-vous.
Si le Maroc a toujours été considéré comme très intéressant au plan archéologique, cet intérêt n’a jamais été aussi grand sinon depuis les dernières trouvailles: celle du plus ancien fossile d’homo sapiens à Jbel Ighoud, non loin de Safi; celles des plus anciens actes et soins chirurgicaux à Tafoghalt, proche de Berkane; celles des vestiges de l’âge du bronze tout récemment mise à l’évidence du côté de Wad Laou, sur le site préhistorique dit KachKouch, pas loin de Tétouan ; celles de la nécropole au sud de Tagounite du côté de Zagora ; celles des parures datées entre 142 et 150 mille ans, mises à nues dans la grotte Bizmoune du côté d’Essaouira ; Celles de l’exploitation agricole de 12 ha du côté de Oued Beht, une dimension jamais connue en Afrique du nord, datant de la fin du Néolithique, témoignant d'une grande richesse et d'un savoir-faire très évolué.
La liste est extrêmement longue.
Penser maladroitement que les recherches et les fouilles archéologiques soient un luxe ou l’affaire de quelques experts pour leur plaisir est absolument erroné. L'importance de la recherche archéologique pour l'écriture de l'histoire n’est point discutable. Elle est fondamentale.
Les vestiges et traces du passé permettent de compléter, de corriger et ou de confirmer les récits historiques. Les fossiles, les structures, les artefacts découverts sur les sites archéologiques sont autant de témoignages tangibles, offrant une vision objective et nuancée des civilisations disparues notamment quand elles n’ont pas laissé de traces écrites.
L’archéologie renseignent sur les modes de vies, sur la culture, sur les croyances et les interactions humaines, sur les techniques utilisées et le degré d’évolution des civilisations disparues.
Elle est essentielle pour préserver et s'approprier le patrimoine national et partant celui de l’humanité. Elle permet de jalonner l’évolution humaine et permet d’expliquer ce que nous sommes aujourd’hui.
La transmission des connaissances étant capitale, la recherche archéologique permet de mettre à la disposition des générations que nous sommes et celles futures, des indices indiscutables de fierté et d’identité. Elle est ainsi incontournable pour l’écriture et la réécriture de l’histoire, qu’elle nettoie des biais que certains historiens peuvent y avoir insérés çà et là par méconnaissance ou manque d’évidence et ceux que des idéologues pour des raisons plus ou moins louables, peuvent y avoir volontairement introduits comme orientations ou aspects fallacieux.
Les trouvailles au Maroc remettent justement en cause ce que des générations successives ont appris de leur histoire et de leur origine. S’il est prouvé que Le rôle des populations locales dans les échanges et dans la construction de la civilisation méditerranéenne était fort important, on continu hélas à colporter une histoire biaisée ignorant justement ces apports et évidences archéologiques, aujourd’hui prouvés sans ambiguïté.
Depuis 1985, le Maroc s’est doté d’un Institut National des Sciences de l’archéologie et du Patrimoine (INSAP). Et ce n’est ni pour rien ni par hasard que la recherche archéologique est ici étroitement liée au patrimoine. Qui dit patrimoine dit preuves tangibles quand il s’agit de patrimoine matériel et preuves transmissibles, s'il s’agit de patrimoine immatériel. Il se trouve que le Maroc est immensément riche des deux.
Ce ne sont pas les chercheurs de l'INSAP qui vont contredire les propos ici développés ou encore Ibn Khaldoun que nous vénérons sans pour autant en respecter la doctrine.
Il est aujourd’hui fondamental de revisiter le narratif qui lie l’origine des populations marocaines à une quelconque migration venue d’ailleurs et encore moins de l’est du pays ; comme il est temps de mettre l’accent sur l’évolution de ces populations et leurs apports indéniables à la civilisation méditerranéenne et donc du monde. Les populations d’ici n’ont pas subi les civilisations de la région, ils y ont contribué amplement et largement et cela doit être enseigné dans nos écoles. Faire fi de cette vérité crée des carences notamment de perception identitaire.
Les nations ont besoin de référentiel historique pour s'épanouir. Certains se le construisent à partir de rien, alors qu’au Maroc il est là et s’impose à l'évidence. Ce sont des vérités on ne peut plus limpides. Elles doivent constituer la base de notre référentiel identitaire.
Les problèmes dont souffre une certaine frange de la population notamment les jeunes en quête d’identité et qui hélas aujourd’hui sont happés par des idéologies importées pouvant embrasser un extrémisme dangereux; ne peuvent trouver de solutions que par la mise en œuvre d’un travail de réécriture de l’histoire de façon objective, basée sur les faits et les preuves historiques, des plus lointaines au plus proches.
Les jeunes, à l’adolescence et au début de l’âge adulte notamment, se posent des questions profondes sur ce qui ils sont, ce qu’ils veulent devenir et quelle place ils occupent dans le monde. Ce questionnement, s’il est influencé par nombreux facteurs dont bien évidemment la famille, la culture, les amis, les expériences personnelles et l’environnement social, il est aussi impacté de façon incontournable par l’histoire du pays. Plus cette histoire est lointaine dans le temps, plus elle est motif de fierté et de sérénité.
Dans ce monde en constante évolution, où les réseaux sociaux et les pressions de tous genres jouent un rôle conséquent, cette quête d’identité peut être complexe et parfois source d’angoisse. Le désarroi peut aiguillonner vers un réconfort d'ailleurs. Certains peuvent aller jusqu’à penser remonter un temps imaginaire et se construire un monde romanesque, édulcoré par des idéologues servant des causes évidemment invraisemblables.
L’investissement dans un musée d’archéologie aussi important est donc venu à temps combler un déficit culturel extrêmement sérieux, réunissant en un lieu accueillant, de dimension respectable, des tas de preuves de la richesse de l’histoire du Maroc.
Les historiens eux, devraient se saisir de la question identitaire pour justement pallier les insuffisances et éliminer les biais; Certains s’y sont déjà mis ardemment de façon individuelle et militante. Il faut cependant impérativement que les institutions se saisissent vigoureusement de la question. L’Education Nationale en premier, se doit de prendre la mesure de l’importance de la révision des cursus et contenus des cours d’histoire enseignés dans nos écoles; sans omettre de former un nombre conséquent de spécialistes pour améliorer la recherche dans un domaine aussi cardinal.
Share:
La richesse archéologique incommensurable du Maroc et la réécriture de l'histoire...
copy:
https://bluwr.com/p/130500552
Brawl in a mosque...
4468
Surprisingly brutal images have been circulated by some people and have quickly became viral on the web, and with good reason: They relate a brawl in a mosque.
In Khénifra, an otherwise peaceful mosque, built for the spiritual needs of the people, was transformed in a split second into a ring. A worshipper had generously brought along a few bottles of water so that his companions could quench their thirst if need be - something very customary during this holy month.
The muezzin that evening, probably faced with the profusion of water on offer, grabbed a few bottles to take home. This was not to the liking of one of the worshippers. He shouted at the muezzin, who didn't appreciate what he was saying, finding it offensive. Tempers flared and the peaceful mosque experienced a life-size MMA fight.
Of course, these images can be seen as harmless and even amusing; as amusing as those of the thief subtly stealing carpets from another mosque.
We can also sense a lack of civic-mindedness on the part of both the muezzin and the vigilante.
This altercation should be seen in conjunction with all the samples recorded in front of and inside secondary schools; what goes on in and around stadiums, in markets and souks, on public transport, on the roads, even in hospitals - it's all too much.
Uncivil behavior and social violence are a rampant scourge that spares no space.
We can turn the page and conclude that this is neither surprising nor peculiar to Morocco. Uncivil behavior and social violence are phenomena that are on the increase in contemporary societies. This would trivialize manifestations of tension between individuals, belligerent behavior, disrespectful behavior, breaches of the rules of community life and infringements of the laws and rules of life in society.
Take, for example, the number of accidents and deaths on our roads each year: around 4,000 lives lost. This represents a loss of 19.5 billion DHS per year. It's a form of violence and incivizm. Morocco ranks 110th in terms of road safety.
In fact, violence is the same, except that it takes different forms, is expressed according to circumstances, and manifests itself according to the situation and context. The violent young person in front of his school may later express his aggression at the wheel of a car or in a football stadium, and again in a mosque. These behaviors are strictly linked. To deal with them, they must not be isolated from each other.
Incivizm is a lack of respect for social norms, whatever they may be. It is also a manifestation of a state of mind, or perhaps of being fed up with an economic situation, a lack of integration, frustration, injustice or a lack of education.
Anyone who throws rubbish in inappropriate places is not exercising violence. But isn't he expressing something that's eating him up inside? Anyone who vandalizes a bus or a school, or who expressly refuses to respect common property, is exercising a kind of violence.
Lack of civic-mindedness has a high social cost and an enormous economic cost. It has harmful consequences for social life. It undermines the quality of life, accentuates inequalities and creates a climate of mistrust between citizens. It widens differences and divides. On the one hand, people will speak with disdain of those who are economically less well-off; on the other, they will speak of the impunity of the powerful, of injustice, of a lack of equality, of the unfair distribution of wealth.
Seen in this way, violence in all its forms and from any faction is a real danger to social cohesion. It can take the form of conflict, verbal or physical aggression and discrimination, undermining social peace. It can take many forms. Fights, assaults and criminal acts are never isolated from their social and political environment, unless they are engendered by such a context, which provides a breeding ground for radicalization and extremism.
A society that trivializes verbal violence, insults, harassment and hate speech is a suffering, frustrated society. A society that may be responding to another form of violence, the real or perceived institutional violence responsible for inequalities and lack of access to fundamental rights.
It is expressed as the result of accumulated frustrations, perceived injustices and a lack of dialogue and mutual respect.
The comments made by citizens about the high cost of living reflect precisely this kind of frustration, and are directed at the institutions. We have seen violent altercations on this occasion.
So, what should we do?
Let it pass as if nothing had happened; consider the phenomenon to be normal or seize upon it and try to rectify the situation.
This is perhaps the most complex task ahead of the World Cup in 2030.
Social dialogue must not be limited to a few meetings with unions that are not very representative. It must be broadened and developed to encourage communication and mediation to defuse tensions.
In particular, this dialogue must encourage Moroccans to get involved. They must no longer be seen as minors and consumers, but as actors. They must be encouraged to participate as citizens in preserving their living environment and promoting mutual respect.
Schools need to be genuinely reformed, offering a living environment rather than a mechanical space for brainwashing. Students must participate in the management of their schools. It's their school. Their views should take precedence over any instructions or programs devised here and there without any real connection to the particular environment and context of each region and each school. The school system must favor education over instruction. The university environment must be one of awareness of responsible participation. There is an urgent need to inculcate common values from an early age. Religion alone is not enough. Moroccan citizens must learn to respect the law and not be afraid of it.
Of course, we also need tougher penalties, and the equal application of deterrent measures to discourage uncivil and violent behavior. That goes without saying.
It's about consolidating the social harmony that is so necessary for our development. And it is with this collective awareness, with concerted action, that we will build a more respectful and peaceful environment, thus avoiding fights in the mosques too.
Share:
Brawl in a mosque...
copy:
https://bluwr.com/p/126399303
Bagarre dans une mosquée...
635
Des citoyens ont fait circuler des images d’une brutalité surprenante, devenues rapidement virales sur la toile et pour cause. Ils relatent une bagarre dans une mosquée.
A khénifra, une mosquée paisible d’habitude, édifiée pour le besoin spirituel des citoyens s’est en une fraction de seconde transformée en un ring. Un fidèle généreusement avait amené quelques bouteilles d’eau afin que ses compagnons puissent se désaltérer au besoin; quelque chose de très habituel en ce mois sacré.
Le muezzine ce soir-là, probablement devant la profusion de ce qui venait d’être offert, s’est accaparé quelques bouteilles pour les ramener chez lui. Ce ci n’a pas été du gout de l’une des fidèles. Il en apostropha le muezzine qui n’apprécia pas les propos les jugeant offusquant. Le ton monte et la paisible mosquée de vivre grandeur nature un combat de MMA.
On peut bien sûr regarder ces images comme un fait anodin peut être même rigolo; aussi rigolo que celles du voleur dérobant subtilement des tapis dans une autre mosquée.
On peut aussi y palper un manque de civisme et de la part du muezzine et du justicier.
Ce pendant à relier cette altercation avec tous les échantillons enregistrés devant les collèges et lycées et à l’intérieur de ces établissements ; ce qui se passe dans et aux alentours des stades, dans les marchés et souks, dans les transports publics, sur les routes, dans les hôpitaux même, voilà qui en fait trop.
L’incivisme et la violence sociale sont-elles un fléau galopant ne ménageant aucun espace.
On peut tourner la page et conclure que cela n’est point étonnant ni particulier au Maroc. L’incivisme et la violence sociale sont des phénomènes qui prennent de l'ampleur dans les sociétés contemporaines. Cela banaliserait les manifestations des tensions entre individus, les comportements belliqueux, les conduites irrespectueuses, les atteintes aux règles de vie en communauté, les dépassements des lois et règles de vie en société.
Prenons par exemple le nombre d’accidents et le nombre de décès annuels sur nos routes: aux alentours des 4000 vies perdues. C'est une perte sèche de19.5 milliards de DHS par an. C'est une forme de manifestation de violence et d’incivisme. Le Maroc est à la 110ème place en matière de sécurité routière.
En fait la violence est la même sauf qu’elle prend des aspects différents, s’exprime selon les circonstances, et se manifeste selon la conjoncture et le contexte. Le jeune violent devant son lycée pourra plus tard manifester son agressivité au volant d’une voiture ou dans un stade de football et phénomène nouveau dans une mosquée. Ces comportements sont strictement liés. Pour les traiter il ne faut pas du tout les isoler les uns des autres.
L’incivisme est un manque de respect des normes sociales telles qu’elles soient. Il manifeste aussi un état d’esprit ou peut être un ras le bol d’une situation économique, d’un manque d’intégration, d’une frustration, d’une injustice ou d’un déficit dans l’éducation.
Celui qui jette des ordures dans des lieux inappropriés, n’exerce-t-il pas une violence. Cependant n’exprime-t-il pas quelques choses qui le ronge de l’intérieur. Celui qui vandalise un bus ou un ban d’école ou qui refuse expressément de respecter les biens communs, n’exercent-t-ils pas une sorte de violence.
Le manque de civisme a un cout social élevé et une cout économique énorme. Il engendre des conséquences néfastes sur la vie sociale. Il nuit à la qualité de vie, accentue les inégalités et provoque un climat de méfiance entre citoyens. Il conduit à creuser les différences et les clivages. D’un côté on va parler avec dédain de ceux plus bas économiquement de l’autre on va parler d’impunité des puissants, d’injustice, de manque d’égalité, de répartition injuste de la richesse.
Perçue ainsi, la violence sous toute ses formes et de quelque faction qu’elle provienne est un véritable danger pour la cohésion sociale. Elle peut se traduire par des conflits, des agressions verbales ou physiques, des discriminations fragilisant la paix sociale. Elle peut prendre plusieurs formes. Les bagarres, les agressions, les actes criminels ne sont jamais isolés de leur environnement social et politique, si elles ne sont pas engendrées par un tel contexte faisant le lit de toutes les radicalisations et extrémismes.
Une société qui banalise la violence verbale, les insultes, le harcèlement, les discours haineux est une société qui souffre, une société frustrée. Une société qui répond peut-être à une autre forme de violence, celle institutionnelle vraie ou perçue responsable des inégalités, du manque d’accès aux droits fondamentaux.
Elle s’exprime comme le résultat de frustrations accumulées, d’injustices ressenties, du manque de dialogue et de respect mutuel.
Les propos des citoyens s’exprimant sur la cherté de la vie témoignent justement de ce genre de frustrations et s’en réfèrent aux institutions. N’a-t-on pas vu des altercations violentes à cette occasion.
Que faut-il faire alors ?
Laisser passer comme si de rien n’était ; considérer le phénomène comme étant normal ou alors s’en saisir et tenter de redresser la situation.
C’est peut-être-là le chantier le plus complexe avant la coupe du monde de 2030.
Le dialogue social ne doit pas se contenter de quelques réunions avec des syndicats fort peu représentatifs. Il doit être élargi et développé de façon à favoriser la communication et la médiation pour désamorcer les tensions.
Ce dialogue doit notamment inviter les marocains à l’engagement. Ils ne doivent plus être considérés comme des mineurs et des consommateurs mais comme des acteurs. Il faut les encourager à la participation citoyenne à la préservation du cadre de vie et à la promotion du respect mutuel.
L’école doit être véritablement réformée et offrir un cadre de vie, plutôt qu’un espace mécanique de bourrage de cranes. Les élèves doivent participer à la gestion de leurs établissements. C’est le leur. Leurs points de vue devraient primer sur n’importe quelle instruction ou programme conçus ça et là sans rapport véritable avec l’environnement et le contexte particulier de chaque région, de chaque établissement. Le système scolaire doit favoriser l’éducation plutôt que l’instruction. Le milieu universitaire doit être celui de la sensibilisation à la participation responsable. Il y a un besoin urgent à inculquer les valeurs communes dès le plus jeune âge. S'en référer à la seule religion n'est pas suffisant. Le citoyen marocain doit apprendre à respecter les lois et ne pas en avoir peur.
Bien sûr qu’il faut aussi le renforcement des sanctions, l’application de façon égalitaire des mesures dissuasives pour décourager les comportements inciviques et violents. Cela va de soi.
Il s'agit de consolider l’harmonie sociale, tellement nécessaire à notre développement. Et c’est avec cette prise de conscience collective, avec des actions concertées que nous bâtirons un environnement plus respectueux et plus apaisé évitant ainsi les bagarres dans les mosquées aussi.
Share:
Bagarre dans une mosquée...
copy:
https://bluwr.com/p/126356118
Couscous or the history of Morocco in a different way...
4547
The text below is not mine. It's a press release issued by researcher Nabil Mouline.
For those who don't already know him, Si Nabil has a doctorate in history from the Université Paris-Sorbonne and Sciences Po Paris, which makes him both a historian and a political scientist. He is currently a researcher at the CNRS in Paris and the author of numerous articles and books, making him one of the leading specialists in the history of Morocco. He tells this unique, varied and rich history in his own way, with a narrative stripped of the frills and imprecision that can be found elsewhere.
Nabil Mouline has made it his mission to bring Moroccans closer to their history and to make it easier for everyone to understand the characters, facts, situations and historical contexts, so as to help us, especially the younger generations, to grasp it, be inspired by it and make it our own; to live it to the full and be proud of it.
In an exceptional recent educational effort, Si Mouline has teamed up with one of Morocco's best-loved faces, Mustapha ElFakkak, known as Swinga, to tell us this story in the form of an animated series. Si Mustapha's majestic and perfectly adapted voice gives the series a special appeal.
It didn't take long for it to become a hit, as Moroccans are so thirsty to have their history told in a way other than what is imposed on them at school.
The series is called Basmat Al-Tourath. The first issue is devoted to the history of couscous, while the second looks at the origins of the Almohad dynasty and the treasures hidden in Tinmel. Both have now amassed almost 400,000 views on YouTube.
Below is the link to the first episode.
Here is the text by Si Nabil Mouline.
‘Basmat al-Tourath: History as an issue of narrative sovereignty
History is never neutral. It is a disputed territory, a battlefield on which the way in which people perceive themselves and the way in which they want to be perceived is decided. Far from being a simple archive of the past, heritage is a political and identity issue that determines the future. It is with this acute awareness that historian and CNRS researcher Nabil Mouline has conceived Basmat al-Tourath (The imprint of heritage), the very first animated series devoted to Morocco's tangible and intangible heritage. It's a project that doesn't just tell the story: it embodies it, reclaims it and brings it into the present.
The stakes are twofold. On the one hand, it is about making history a living narrative, accessible to all, far removed from closed academic circles and fixed textbooks. On the other hand, it is a question of conquering ‘narrative sovereignty’, a fundamental concept which underlines the extent to which the way in which a people tells its past conditions the way in which it projects itself into the future. Basmat al-Tourath is therefore not simply a popularisation exercise, but an act of historical reconstruction, a strategic tool in the face of the contemporary challenges of cultural appropriation and memory battles.
To give this project its full scope, Pr. Mouline has teamed up with Mustapha El Fekkak, alias ‘Swinga’, one of the most important popularisers in the Moroccan digital world. Together, they have decided to offer a format that combines scientific rigour and powerful storytelling, so that each episode is a truly immersive experience.
A weekly programme during Ramadan
Every Friday evening during the month of Ramadan, a new episode will explore a fundamental aspect of Moroccan heritage. The first episode, devoted to Tinmel, revealed to the general public the essential role played by this village in the High Atlas in the formation of the Almohad Empire, a veritable medieval superpower that ruled over a vast part of the Islamic world. This immersive approach has helped to anchor Tinmel in the collective imagination not simply as an archaeological site, but as a religious, intellectual and military centre that changed the history of the region.
The next three episodes will tackle equally fascinating subjects, but their themes are deliberately being kept secret in order to maintain the suspense and impatience of the audience. The aim of this strategy is to transform Basmat al-Tourath into a truly unmissable cultural event, a time for discovery and reflection shared by Moroccans everywhere.
History as a power issue
Basmat al-Tourath has attracted so much attention because it responds to a pressing need: to give Moroccans back control over their own history, in the face of recurring attempts at cultural appropriation. The quarrels over the origins of the caftan, couscous or certain traditions are not simply folkloric disputes, but reflect deeper clashes over legitimacy and regional hegemony. Behind these debates, what is at stake is the crystallisation of ipsity, that awareness of oneself as a unique and distinct entity.
Basmat al-Tourath not only recounts the past, she also highlights it as a precious heritage, an essential element of collective identity to be preserved and passed on. Morocco, with its remarkable historical continuity, has a responsibility to make its heritage known and recognised, ensuring that it is faithfully represented and fully appreciated.
A project for transmission and outreach
As well as showcasing our heritage, this series is also intended to be a tool for passing on our heritage. History that is not shared risks being erased over time. Basmat al-Tourath aims to anchor the Moroccan memory in new generations, offering them modern, accessible formats to help them better understand and appropriate their cultural heritage.
By highlighting the richness and diversity of Morocco's heritage, this project also contributes to its influence beyond its borders. Heritage is an essential vector of cultural influence, and by promoting its historical and civilisational identity, Morocco is strengthening both its national cohesion and its attractiveness on the international stage.
Basmat al-Tourath is much more than a simple series; it's a way of transmitting and raising awareness, a commitment to a living, shared history. It invites us to consider the past not as a fixed memory, but as a source of inspiration for building the future.
Share:
Couscous or the history of Morocco in a different way...
copy:
https://bluwr.com/p/125298720
Le couscous ou l'histoire du Maroc autrement...
577
Le texte plus bas n'est pas de moi. C'est le communiqué rendu public par le chercheur Nabil Mouline.
Pour ceux qui ne le connaisse pas déjà Si Nabil est docteur en histoire de l'Université Paris-Sorbonne et de Sciences Po Paris, ce qui en fait à la fois un historien et un politologue. Il est actuellement chercheur au CNRS à Paris et est l'auteur de nombreux articles et ouvrages qui en font l'un des meilleurs spécialistes de l'histoire du Maroc. Cette histoire, unique, variée et richissime, il la raconte à sa façon dans un narratif dépouillé des fioritures et imprécisions auxquels ont pourrait être confrontés ailleurs.
Nabil Mouline s'est donné pour mission de rapprocher les marocains de leur histoire et de mettre au niveau de tous, la compréhension de personnages, de faits, de situations et contextes historiques, pour nous aider, notamment les générations montantes, à nous en saisir, nous en inspirer et à nous nous accaparer; à la vivre pleinement et à en être fiers.
Dernièrement dans un effort pédagogique exceptionnel, Si Mouline s'est associé à l'un des visages les plus appréciés du Maroc Mustapha ElFakkak connu sous le nom de Swinga, pour nous raconter cette histoire sous forme d'une série animée. La voix justement majestueuse et parfaitement adaptée de Si Mustapha donne à la série une attractivité particulière.
Le succès n'a pas tardé, tellement les marocains sont assoiffés de connaitre leur histoire racontée autrement que ce qui leur est imposé à l'école.
La série s'appelle Basmat Al-Tourath. Le premier numéro est consacré à l'histoire du couscous alors que le second est consacré à la genèse de la dynastie Almohade et au trésors cachés à Tinmel. Les deux à cet instant ci, ont cumulé près de 400 mille vues sur YouTube.
Ici-bas vous avez le lien du premier épisode.
Voici le texte de Si Nabil Mouline.
"Basmat al-Tourath : L’histoire comme enjeu de souveraineté narrative
L’histoire n’est jamais neutre. Elle est un territoire disputé, un champ de bataille où se décide la manière dont les peuples se perçoivent et dont ils veulent être perçus. Le patrimoine, loin d’être une simple archive du passé, est un enjeu politique et identitaire qui conditionne l’avenir. C’est avec cette conscience aiguë que l’historien et chercheur au CNRS, Nabil Mouline, conçoit Basmat al-Tourath (L’empreinte du patrimoine), la toute première série animée consacrée au patrimoine matériel et immatériel du Maroc. Un projet qui ne se contente pas de raconter l’histoire : il l’incarne, il la revendique, il l’inscrit dans le présent.
L’enjeu est double. D’une part, il s’agit de faire de l’histoire un récit vivant, accessible à tous, loin des cercles académiques fermés et des manuels scolaires figés. D’autre part, il est question de conquérir une "souveraineté narrative", un concept fondamental qui souligne combien la manière dont un peuple raconte son passé conditionne la manière dont il se projette dans l’avenir. Basmat al-Tourath ne se présente donc pas comme une simple entreprise de vulgarisation, mais comme un acte de restitution historique, un outil stratégique face aux défis contemporains de l’appropriation culturelle et des batailles mémorielles.
Pour donner à ce projet toute son ampleur, Pr. Mouline s’est associé à Mustapha El Fekkak, alias "Swinga", l’un des plus importants vulgarisateurs du monde digital marocain. Ensemble, ils ont décidé de proposer un format qui allie rigueur scientifique et puissance narrative, afin que chaque épisode soit une véritable expérience immersive.
Un rendez-vous hebdomadaire pendant Ramadan
Chaque vendredi soir du mois de Ramadan, un nouvel épisode viendra explorer un aspect fondamental du patrimoine marocain. Le premier, consacré à Tinmel, a révélé au grand public le rôle essentiel de ce village du Haut Atlas dans la formation de l’Empire almohade, véritable superpuissance médiévale qui a régné sur une vaste partie du monde islamique. Cette approche immersive a permis d’ancrer Tinmel dans l’imaginaire collectif non plus comme un simple site archéologique, mais comme un foyer religieux, intellectuel et militaire ayant bouleversé l’histoire régionale.
Les trois prochains épisodes aborderont des sujets tout aussi fascinants, mais leur thématique reste volontairement tenue secrète afin de maintenir le suspense et l’impatience du public. Cette stratégie vise à transformer Basmat al-Tourath en un véritable rendez-vous culturel incontournable, un moment de découverte et de réflexion partagé par les Marocains, où qu’ils se trouvent.
L’histoire, un enjeu de pouvoir
Si Basmat al-Tourath suscite un tel engouement, c’est parce qu’elle répond à une nécessité impérieuse : redonner aux Marocains la maîtrise de leur propre histoire, face à des tentatives récurrentes d’appropriation culturelle. Les querelles sur l’origine du caftan, du couscous ou de certaines traditions ne sont pas de simples différends folkloriques traduisent des affrontements plus profonds sur la légitimité et l’hégémonie régionale. Derrière ces débats, ce qui se joue, c’est la cristallisation de l’ipséité, cette conscience de soi comme entité unique et distincte.
Basmat al-Tourath ne se limite pas à raconter le passé, elle le met en valeur comme un héritage précieux, un élément essentiel de l’identité collective à préserver et à transmettre. Le Maroc, fort d’une continuité historique remarquable, a la responsabilité de faire connaître et reconnaître son patrimoine, en veillant à ce qu’il soit fidèlement représenté et pleinement apprécié.
Un projet de transmission et de rayonnement
Au-delà de la mise en valeur du patrimoine, cette série se veut également un outil de transmission. Une histoire qui n’est pas partagée risque de s’effacer avec le temps. Basmat al-Tourath aspire ainsi à ancrer la mémoire marocaine dans les nouvelles générations, en leur proposant des formats modernes et accessibles pour mieux comprendre et s’approprier leur héritage culturel.
En mettant en lumière la richesse et la diversité du patrimoine marocain, ce projet contribue également à son rayonnement au-delà des frontières. Le patrimoine est un vecteur essentiel d’influence culturelle, et en valorisant son identité historique et civilisationnelle, le Maroc renforce à la fois sa cohésion nationale et son attractivité sur la scène internationale.
Basmat al-Tourath est bien plus qu’une simple série ; c’est une démarche de transmission et de sensibilisation, un engagement en faveur d’une histoire vivante et partagée. Elle invite à considérer le passé non pas comme une mémoire figée, mais comme une source d’inspiration pour bâtir l’avenir."
Share:
Le couscous ou l'histoire du Maroc autrement...
copy:
https://bluwr.com/p/125291294
African Cup of Nations: will the public be there?
5104
African Cup of Nations: will the public be there?
The 2030 World Cup is fast approaching, but even closer to home is the African Cup of Nations, which we will be hosting at the end of this year.
Many people are asking questions about the renovation and rebuilding of the stadiums. The photos and a few videos picked up here and there show that things are progressing well and that soon, certainly before the opening of the African Cup of Nations, all the stadiums will be operational. Those in charge should be a little more transparent on this subject and hold press briefings from time to time. This would put everyone's minds at rest, put a stop to the lies and untruths told by some and, above all, encourage the population to support the success of this organization.
The success of such competition also depends on the support of the public, who should feel concerned. After all, it's with their taxes that stadiums are built and it's to boost the progress of our country that we host this kind of event. We would do well to look at them not just as consumers of events, but as a key element in their success.
The success of an event depends on the quality of the organization, and there is no need to worry about that. Morocco has always shown great expertise and mastery in this field. Combined with the secular hospitality of the Moroccan people, all the events organized on Moroccan soil have met with immeasurable success.
Success also depends on the level of infrastructure on offer. Here too, there is no problem, as the country has been a master of major projects for some time now. The engineering, architecture and work carried out by national companies have shown great efficiency and a level of mastery worthy of the world's greatest nations. Morocco will deliver true monuments to the glory of sport. And there will be much to be proud of. Let's just hope that the Moroccan touch will not be omitted and that many craftsmen will be involved in the finishing touches and decorations. This would create a lot of jobs and boost the sector in much the same way as the Hassan II mosque did.
The third pillar of success is, of course, a Moroccan victory. A country that hosts international sporting events also does so to shine. It's been almost 50 years since the Moroccans last lifted the African trophy. That's still a lot for the country that was the first to represent the continent, the first African country to get past the first round and top of the group, if you please, and the first just recently to reach the semi-finals of the World Cup. Morocco are feeling the pressure, even if their performance in Côte d'Ivoire was disappointing. The public, and the footballing public in particular, cannot imagine anyone other than the Moroccan captain lifting the famous Cup.
The fourth element of success is public support, and not just when it comes to the Moroccan team's matches. Success is also measured by the number of spectators present at all matches. There are some real concerns here, and there are certainly questions to be asked and answers to be found.
Morocco already hosted an African Cup of Nations in 1988. While the Moroccan matches were sold out, the others were played in an embarrassingly intimate atmosphere. I was a member of the organizing committee and frankly we were ashamed and had no explanation to give to the leaders of the participating nations. We all thought that we were a football country and that the stadiums were going to be packed.
So the question was asked in 1988, but has anything changed since then?
Developments in recent years show us that we have several types of football fans. We have club supporters. We have the fanatics who only travel for their club. Let's not dwell on some of the behavior of the latter, which has led many football fans to stop going to the stadium. We have the national team fans. And that's another sociological profile. We also have the millions of spectators in cafés who follow European competitions in particular. Many also support certain prestigious foreign clubs, organize themselves into communities and even travel to support their teams.
Who will fill the CAN stadiums?
In March, we will have the chance to experience a real-life test. Morocco will be hosting no fewer than twelve African matches as part of the World Cup qualifiers, in six different cities. While there will be no problems in Oujda, where the Moroccan national team will be playing, what will happen in Meknes, where Côte d'Ivoire will be playing Burundi? It would be incomprehensible for the African champions to perform in a sparsely packed stadium. The same goes for Berkane, where Mali, a direct opponent of the national team, will be playing, or Eljadida, where Burkina Faso, known for their high-quality, shimmering football, will be playing. But what about the Larbi Zaouli stadium in Casablanca, which will host both Mali and Egypt, with world-class stars on both sides. We are here in Casablanca, the most populous city where club fanaticism is at its peak. Would things be better at the El Houceima stadium, where Ghana will be playing?
There is no doubt that Africans and the world press would be astonished to see top-level matches taking place without a crowd or atmosphere.
Let's wait and see, but right now things don't seem very clear. There is virtually no coverage in the media and that is a bad omen. The press must play its part in informing and encouraging the public to go and enjoy such world-class performances.
Coming back to the CAN, we also need to think about the realities of the continent. First of all, let's not forget the size of Africa and the scarcity of air links, which make air fares very expensive. Those who make comparisons with Europe are very much mistaken. It takes 3? hours to fly from Moscow to Paris, exactly the same as from Casablanca to Dakar. On the other hand, it takes 5h30 to get to Yaoundé or Douala, for example. Not to mention East or South Africa...
In other words, it's up to the Moroccans to fill the stadiums, both in March and next December, and to do so we must not forget to work on the issue of football culture. Moroccans certainly love football when it involves them. They have to love it for the quality of the spectacle and make the effort to show it even when it's not their club or their national team playing. This is no mean feat. It has to be taken seriously - the success of a test event before 2030 and the economic profitability of the project are at stake.
Share:
African Cup of Nations: will the public be there?
copy:
https://bluwr.com/p/120898232
Coupe d'Afrique des Nations : le public sera-t-il au rendez-vous?
770
La Coupe du Monde de 2030 approche à vitesse grand V mais encore plus proche de nous est la Coupe d’Afrique des Nations, à la fin de l’année.
De nombreux citoyens se posent des questions sur les travaux de rénovations et de reconstructions des stades. Des photos et vidéos choppées par ci par là montrent que les choses avancent bien et que bientôt, certainement avant l’ouverture de la CAN, tous les stades seront opérationnels. Les responsables devraient être plus transparents à ce sujet et livrer de temps à autre des points de presse. Cela tranquilliserait tout le monde, stopperait les contrevérités de certains et surtout favoriserait l’adhésion des populations en vue justement du succès de l'événement.
Le niveau de réussite d’une telle entreprise dépend aussi de l’adhésion des citoyens qui devraient se sentir concernés. Après tout, c’est avec leurs impôts que se construisent les stades et c’est pour booster les avancées de notre pays à tous que nous abritons ce genre de manifestations. On gagnerait à ne pas les considérer que comme des consommateurs d’événements mais plutôt comme élément clé de la réussite.
Le succès dépend de la qualité de l’organisation et en cela point de soucis à se faire. Le Maroc a toujours fait montre d’un grand savoir et d’une grande maitrise dans ce domaine. Conjugué à l’hospitalité séculaire des marocains, toutes les organisations sur le sol marocain connaissent des réussites incommensurables.
La réussite est également tributaire du niveau des infrastructures proposées. Là aussi, pas de problème, le pays est depuis quelques temps passé maitre dans les grandes réalisations. L’ingénierie, l’architecture et les travaux par des entreprises nationales ont montré une très grande efficacité et un niveau de maitrise digne des plus grandes nations au monde. Le Maroc livrera de véritables monuments à la gloire du sport. Et il y aura de quoi être fier. Espérons seulement que la touche marocaine ne soit pas omise et que de nombreux métiers de l’artisanat puissent intervenir dans les finitions et décorations. Cela créerait beaucoup d’emplois et boosterait le secteur un peu comme l’avait fait la mosquée Hassan II.
Le troisième pilier du succès est bien sur une victoire marocaine. Un pays qui abrite des manifestations sportives internationales, le fait aussi pour y briller. Cela fait quasiment 50 ans que les marocains n’ont pas soulevé le trophée africain. C’est quand même beaucoup pour le pays qui a été le premier à représenter le continent, le premier pays africain à passer le premier tour et tête de groupe s’il vous plait et le premier tout récemment à être arrivé au carré final de la Coupe du Monde. Le Maroc se sent pousser des ailes même si la prestation en Côte d’Ivoire avait déçue. Les citoyens et le public du football en particulier ne peuvent imaginer quelqu’un d’autre, que le capitaine marocain, soulever la fameuse Coupe.
Le quatrième élément de réussite est l’adhésion du public et pas uniquement quand il s’agit des rencontres de l’équipe du Maroc. Le succès se mesure aussi au nombre de spectateurs présents lors de toutes les rencontres. En cela il y a vraiment des inquiétudes, certainement des questions à se poser et obligatoirement des réponses à trouver.
Le Maroc avait déjà abrité une CAN en 1988. Si les rencontres du Maroc se jouaient à guichet fermé, les autres l'étaient dans une intimité gênante. Je faisais partie du comité d’organisation et sincèrement on avait honte et n’avions aucune explication à donner aux dirigeants des nations participantes. Tous, pensions que nous étions un pays de football et que les stades allaient être archicombles.
La question c’était donc posée en 1988 mais depuis est ce que cela a changé ?
Les développements des dernières années nous montrent que nous avons plusieurs genres de publics de football. Nous avons les supporters des clubs. Les fanatiques qui ne se déplacent que pour leurs clubs. Ne nous attardons pas sur certains comportements de ces derniers poussant de nombreux adeptes du spectacle footballistique à ne plus mettre les pieds dans un stade. Nous avons le public de l’équipe nationale. Et c’est un autre profil sociologique. Il y a aussi ces millions de spectateurs dans les cafés qui suivent notamment et surtout les compétitions européennes. Nombreux par ailleurs sont ceux qui supportent certains clubs prestigieux étrangers, s’organisent en communauté et se déplacent même pour aller encourager leurs équipes.
Qui de ceux là vont remplir les stades de la CAN ?
Durant ce mois de Mars, nous allons avoir la chance de vivre un test grandeur nature. Le Maroc va abriter pas moins de douze rencontres africaines dans le cadre des éliminatoires de la Coupe du Monde, dans six villes différentes. Si à Oujda il n’y aura pas de problèmes car c’est les lions de l'Atlas qui s’y produisent, qu’en sera t il à Meknès où va jouer la Cote d’Ivoire et le Burundi. Il serait incompréhensible que le champion d’Afrique puisse se produire dans un stade clairsemé. De même pour Berkane où va jouer le Mali, un adversaire direct de l’équipe nationale ou encore Eljadida qui accueillera le Burkina Faso connu pour son football chatoyant de qualité. Qu’en sera-t-il au stade Larbi Zaouli à Casablanca qui va recevoir et le Mali et l’Egypte avec des stars de niveau mondial des deux côtés. Nous sommes ici à Casablanca, la ville la plus peuplée où le fanatisme pour les clubs est à son paroxysme. Les choses seraient elles meilleures au stade d’El Houceima où va se produire le Ghana?
Nul doute que les africains et la presse mondiale seraient étonnés de voir des rencontres au sommet se dérouler sans public et sans ambiance.
Attendons de voir, mais d’ores et déjà les choses ne paraissent pas claires. Il n’y a quasiment aucun écho dans les médias et c’est de mauvais augure. La presse doit jouer son rôle d’information mais aussi d’incitation du public à aller profiter de telles prestations de niveau mondial.
Pour en revenir à La CAN, il nous faut aussi penser aux réalités du continent. D’abord n’oublions pas les dimensions de l’Afrique et la rareté des liaisons aériennes qui rendent les tarifs des transports très chers. Ceux qui font des comparaisons avec l’Europe se trompent beaucoup. Il faut 3h30 de vol de Moscou à Paris exactement comme Casablanca – Dakar. Par contre il faut 5h30 pour Yaoundé ou Douala par exemple. Ne parlons pas d’Afrique de l’Est ou du Sud.
C’est dire que c’est aux marocains de remplir les stades, là au mois de Mars et bien sur en décembre prochain. Pour cela n’oublions pas de travailler sur la question de la culture footballistique. Le marocain aime surement le football surtout quand il est concerné. Il faut qu’il l’aime pour la qualité du spectacle et qu’il fasse l’effort de le démontrer même quand ce n’est ni son club ni son équipe nationale qui jouent. Ce n’est pas une mince à faire. Il faut la prendre au sérieux, il y va de la réussite d’un événement test avant 2030 et de la rentabilité économique du projet.
Share:
Coupe d'Afrique des Nations : le public sera-t-il au rendez-vous?
copy:
https://bluwr.com/p/120881103
Ukrainian war: Europe considers Volodymyr to be European but not Vladimir....
5257
A few hours earlier, a Republican senator had ticked the box for the Ukrainian President, but he missed the boat. He was packed off like a dirty shirt and asked to clear the floor.
Couldn't things have gone differently?
Was Trump going to meet Zelensky, were it not for the insistence of Britain's Stramer and France's Macon?
Were the two protagonists really ready to talk peacefully?
Nothing is less certain.
From the outset, things were not looking good. Showing up at the White House in jogging bottoms and trainers is a serious visual blunder. At a time when Trump is looking for partners for peace, Zelensky is in a thinly veiled warrior outfit. It's the same mistake Arafat also made, without realizing it. The Syrian Ahmed Achara, a true warrior, quickly understood by changing his attire, even if he is a little uncomfortable in his ill-fitting Western outfit.
In addition to the ill-fitting outfit, Zelensky also had a teenage hairstyle. His temples bore fresh razor marks. That's a bit unusual for the Oval Office.
A lot of tension in the air. Tense atmosphere.
Knowing that Trump did not hold him in good esteem, he was told not to irritate him too much. Very uncomfortable in his broken English, he said the things that the American did not want to hear. Words that the American should not have dared to use, words that were insulting to Putin. Peace is always made with enemies that we refrain from insulting. Describing Putin as a murderer in the Oval Office and in public was unacceptable. If Trump had acquiesced without retaliating, he would have sent the wrong signal to the Russian with whom he had begun a genuine rapprochement.
Trump stopped the Ukrainian dead in his tracks for his warmongering, taking the audience as witness: He has so much hatred in him that we can't have a peace agreement in this case,’ he said in substance.
Lively altercation.
Later, on Truth Social, he wrote: ‘I have determined that President Zelensky is only ready for peace if America is involved because he feels our involvement gives him a big advantage in the negotiations. I don't want an advantage, I want PEACE’. In other words, he said to Zelensky: you want to trick me. Didn't he say to Zelensky two times right then: ‘you're gambling with World War three’.
In the bulging, tired eyes of the Ukrainian, thus brought back to the dimension that the new America wanted to give him, one could read dismay and despair. The Ukraine resisted above all with American arms and billions. Unlike his predecessor, whom he describes as ‘a guy who didn't think things through’, Trump does not want to prolong the charade.
The world has changed. Things have changed without Zelensky being consulted. He doesn't yet understand the new state of affairs, intoxicated by embraces that exude hypocrisy.
When sarcastic Vance joins in the dance, he is unbelievably virulent. He calls Volodymyr ungrateful, tells him to apologize accusing that he was not thankful enough.
By dint of the pompous remarks of the Europeans, Zelensky was up to his neck in the character of a hero of the resistance and was surely beginning to believe it. Trump cynically reminded him that he had lost the war.
It was a harsh observation. Zelensky's eyes glaze over. He exuded defeat and realized that he had to accept it. He resists, but the sobs are not far away.
The hero of the European ‘supranationalists’ has collapsed, he who unconsciously may have been encouraged in his enterprise to serve the emergence and consolidation of a common European front, at the expense of age-old nationalities and identities.
He tries in vain to recall a few recent historical facts, accusing Putin of not respecting his commitments. He further irritates his hosts and forgets to mention in passing that he too and his sponsors may not have honored theirs. He tried to say that diplomacy was not working with the Russian and asked what kind of diplomacy he was talking about. Vance retorted, pointing his index finger and threatening: ‘I'm talking about the diplomacy that will put an end to the destruction of your country’. In JD Vance's view, Zelensky is engaged in propaganda by taking European leaders on dubious tours. He indirectly accused him of manipulation and told him that it was disrespectful to do so in the Oval Office, in front of the press.
The clash goes into high gear.
The tone went up another notch when the Ukrainian, gasping for breath and short of inspiration, retorted to the Americans that they were mistaken in their approach and that they would soon feel the repercussions of Putin's alleged behavior. He offered himself up as a punching bag. The words fly. Peace is slipping away. The visit was falling apart. The president and his vice-president took turns. They hit out bluntly. Volodymyr Zelensky, European hero of the resistance, is knocked out.
In the back office, he is asked to leave. He had learnt that playing in the big league is not easy, not to say perilous. He left empty-handed, while his host, as if nothing had happened, took off for his beloved Florida and his round of golf.
During the night, one of the most informed and influential Republican senator Lindsey Graham said on Fox News: Zelensky must resign or find someone else to negotiate on behalf of Ukraine. Mike Waltz, the security adviser, will repeat this in no uncertain terms. The Americans are convinced that Zelensky is an evil man who has disrespected their idol.
The diplomatic support given by the French President and the British Prime Minister collapsed in the space of one interview. During the night, the Frenchman became awkwardly agitated and lost his bearings. His remarks were belligerent and insulting towards the Russian president. But it was he who had to be dealt with to save the Zelensky soldier. The British Prime Minister expressed his solidarity and met Zelensky the next morning. He lent him 2.5 billion pounds. He would, of course, have to pay them back. Having him received by King Charles was a daring move.
Georgia Meloni, perhaps more inspired than usual, is proposing a summit of America, Europe and their allies. Everyone goes according to their own position. Everyone felt that the situation was serious.
Meeting at the European Security Summit, which considers Volodymyr to be European and not Vladimir, a summit in which a certain Trudeau has joined in, the Europeans are showing a feverishness that is no doubt exaggerated. What and who are they really afraid of? Do they really think that Russia is going to invade? In any case, Trump is watching and certainly does not appreciate the presence of his northern neighbor in this mess. He has just decided to suspend aid to Ukraine, and Zelensky was quick to reply: I want to negotiate…
Share:
Ukrainian war: Europe considers Volodymyr to be European but not Vladimir....
copy:
https://bluwr.com/p/118436565
Guerre d'Ukraine: l’Europe considère Volodymyr comme européen et pas Vladimir
732
Pourtant coché quelques heures plutôt par un sénateur républicain, le Président Ukrainien a raté le coche. Il s’est fait remballer comme un mal propre, prié de libérer le plancher.
Les choses pouvaient elles pas se passer différemment ?
Trump allait il recevoir Zelensky, s’il n’y eut l’insistance du britannique Stramer et du français Macron ?
Les deux protagonistes étaient-ils vraiment prêts à discuter paisiblement ?
Rien n’est moins sûr.
D’emblée on était mal embarqué. Se présenter à la Maison Blanche en jogging et chaussures de sport est un impair visuel grave. Alors que Trump cherche des partenaires pour la paix, Zelensky est dans un attifement à peine voilé de guerrier. C’est la même erreur que faisait Arafat aussi, sans s’en rendre compte. Le syrien Ahmed Achara, pourtant vrai guerrier lui, a vite compris en changeant d’accoutrement ; même s’il est un peu mal à l’aise dans sa tenue occidentale mal ajustée.
Outre la tenue, mal kiffée, Zelensky avait aussi une coiffure d’adolescent. Ses tempes portaient des traces bien fraiches de rasoir. C’est tout de même peu habituel au bureau ovale.
Beaucoup de tension dans l’air. Atmosphère tendue.
Sachant que Trump ne l’avait pas en bonne estime, il lui a été dit de ne pas trop l’irriter mais celui-ci, fort mal à l’aise dans son anglais approximatif, prononcera les propos que l’américain ne voulait pas entendre. Les mots qu'il ne fallait pas oser, des termes injurieux à l’égard de Poutine. La paix se fait toujours avec des ennemis qu’on s’abstient malgré tout d’insulter. Qualifier Poutine de meurtrier dans le bureau ovale et en public ne pouvait pas passer. Si Trump avait acquiescé sans riposter alors, il donnerait un mauvais signal au russe avec lequel il a entamé un véritable rapprochement.
Trump stoppa net l’ukrainien pour propos bellicistes, prenant l’assistance à témoin : 'Il a tellement de haine en lui qu’on ne peut pas avoir d’accord de paix dans ce cas, retorqua t-il en substance.
Altercation vive.
Plus tard sur son réseau Truth social, il écrira : «j’ai déterminé que le Président Zelensky n’est prêt pour la paix que si l’Amérique est impliquée parce qu’il pense que notre implication lui donne un grand avantage dans les négociations. Je ne veux pas d’avantage, je veux la paix». En d’autres termes il dit à Zelensky : tu veux me rouler. Ne lui a-t-il pas dit séance tenante par deux fois: tu joues à une troisième guerre mondiale.
Dans les yeux globuleux, fatigués de l’ukrainien, ramené ainsi à la dimension que voulait lui donner l’Amérique nouvelle, on pouvait lire le désarroi et le désespoir. l’Ukraine a résisté avant tout à coup d’armements et de milliards américains. Trump à l’inverse de son prédécesseur qu’il qualifie : «de type qui ne réfléchissait pas bien» ne veut pas faire durer la mascarade.
Le monde a changé. La donne a changé et sans que Zelensky ne soit consulté. Il ne comprend pas encore le nouvel état des choses, grisé par des accolades transpirant l’hypocrisie.
Quand Vance sarcastique se mêle à la danse, il est d’une virulence inouïe. Il traite Volodymyr d’ingrat, le somme de s’excuser et de remercier l’Amérique.
A force de propos pompeux des européens, Zelensky est rentré jusqu’au cou dans un personnage de Héros de la résistance et commençait surement à y croire. Trump lui rappelle de manière cynique qu’il avait perdu la guerre.
Le constat est dure. Les yeux de Zelensky se ternissent. Il exsude la défaite et se rend compte qu’il doit l’accepter. Il résiste mais les sanglots ne sont pas loin.
Le Héros des supranationalistes européens s’est écroulé, lui qui inconscient est possiblement encouragé dans son entreprise pour servir l’émergence et la consolidation d’un front européen commun, aux dépens des nationalités séculaires et des identités millénaires.
Il tente en vain de rappeler quelques faits historiques récents, accusant Poutine de ne pas respecter ses engagements. Il irrite davantage ses hôtes et oublie au passage de dire que lui aussi et ses sponsors n’ont peut-être pas respecté les leurs. Il cherche à dire que la diplomatie ne réussit pas avec le Russe et pose la question de quelle diplomatie il s’agit et Vance de lui rétorquer l’index pointé et menaçant : « je parle de la diplomatie qui mettra fin à la destruction de ton pays». Pour JD Vance, Zelensky fait de la propagande en amenant des dirigeants européens dans des tournées douteuses. Il l’accuse indirectement de manipulation et lui fait savoir qu’il est irrespectueux de le faire dans le Bureau Ovale, devant la presse.
Le clash passe à la vitesse grand V.
Le ton monte encore d’un cran quand l’ukrainien, le souffle haletant, en manque d’inspiration, rétorque aux américains qu’ils se trompent dans leur approche et que bientôt ils allaient sentir les répercussions des comportements présumés de Poutine. Il s’offre ainsi en punchingball. Les mots fusent. La Paix s’éloigne. La visite est en train de foirer. Tour à tour Le président et son vice-président ne se gênent plus. Ils cognent sans ménagement. Vlodymyr Zelensky, héros européen de la résistance et mis KO.
En back office il est prié d’évacuer les lieux. Il aura appris que jouer dans la cour des grands n’est pas aisé, voire périlleux. Il est reparti les mains vides alors que son hôte comme si de rien n’était, s’envole pour sa Floride chérie et sa partie de golf.
Dans la nuit, un sénateur républicain des plus avertis et influents, Lindsey Graham dira sur Fox News: Zelensky doit démissionner ou trouver quelqu’un d’autre pour négocier au nom de l’Ukraine. Mike Waltz, conseiller à la sécurité le répètera en des termes patibulaires. Les américains sont convaincus :Zelensky est un mal propre qui a manqué de respect à leur idole.
L’appui diplomatique apporté par le président français et le prime-minister britannique s’est effondré en l’espace d’une entrevue. Dans la nuit, le français s’agitera maladroitement et perd un peu le nord. Ses propos sont belliqueux et injurieux envers Poutine. C’est pourtant avec lui qu’il faudra composer pour sauver le soldat Zelensky. Le Britannique exprime sa solidarité, reçoit Zelensky, dans la foulée le lendemain matin. Il lui prête 2.5 milliards de pounds au passage. Il devra bien sûr les rembourser. Le faire recevoir par le Roi Charles c’est quand même osé.
Georgia Meloni peut être mieux inspirée que d’habitude propose un sommet Amérique, Europe et alliés. Chacun y va selon son positionnement. Tous ressentent que l’heure est grave.
l’Europe qui considère Volodymyr comme européen et pas Vladimir se réunit en sommet pour la sécurité , sommet dans lequel est venu s’incruster un certain Trudeau partant. Ils montrent une fébrilité sans doute exagérée. De quoi et de qui ont-ils véritablement peur ? Pensent-ils vraiment que la Russie allait les envahir? En tout cas Trump observe et n’apprécie certainement pas la présence de son voisin du nord dans cette galère. Il vient de décider de suspendre les aides à l’Ukraine et Zelensky de vite répliquer : Je veux négocier.
Share:
Guerre d'Ukraine: l’Europe considère Volodymyr comme européen et pas Vladimir
copy:
https://bluwr.com/p/117394453
Meat prices: the upward spiral is stopped dead in its tracks...
5618
If there's one issue that has been preoccupying the public for a long time, and which has unfortunately been prolonged, it's the cost of living. It is perceived as unreal by a large fringe of society. In fact, it's not just a feeling, but a bitter reality that the government has been unable to rectify. It has never been easy to curb inflation anywhere in the world, except by means of drastic and unpopular decisions. What is currently happening in Argentina is the perfect illustration of this difficulty. The Moroccan government is not ready to shoulder such responsibility, especially as some of its so-called social decisions have contributed to the current situation.
Since the COVID pandemic, inflation has not stopped. There has of course been imported inflation, particularly since the outbreak of hostilities between Russia and Ukraine, but there has also been domestic inflation, which has been there since certain decisions were taken by PJD governments. The long-term rise in prices has also accelerated as a result of the money distributed by the current government, for reasons that are quite understandable from a human point of view.
Citizens no longer know where to turn. The HCP confirms that there has been a slight overall improvement in Morocco, which is to be welcomed, but not for everyone. Gaps are still widening, and precariousness is catching up with a middle class that has been weakened for almost ten years now, one after the other.
Against this bitter backdrop, over the past few weeks people have been looking ahead to Ramadan with uncertainty, and have already been talking about Eid, wondering how they are going to make ends meet. They dared to make alarming comments, vociferating recurrently, particularly on social networks and via certain ‘specialist’ websites. Clear demands have been made of the government. Each time, it has timidly tried to respond, without being convincing. Each day that the good Lord has done for a few weeks, not to say months, has only widened the gap, to the point where a crack has been felt in the coalition at the helm. The leader of the Istiqlal party came out clearly on the side of the plaintiffs, taking up the arguments of this important fringe of society.
The situation is very special. The impact of 6 successive years of lack of rain on grazing and therefore on livestock is palpable. As a result, in line with economic logic, prices are on an upward trend. At the same time, it should be noted that for some years now, the habits of Moroccans have changed considerably. Improved living standards and certain cultural biases mean that we slaughter more sheep than any other Muslim country, especially when you compare the number of animals sacrificed on this sacred day of Aid with the number of inhabitants. In fact, the 36 million Moroccans that we have been for some time now sacrifice some 6 million animals every year on a single day. That's almost a third of the national sheep herd. Moroccans, who are very attached to tradition, are the people who sacrifice the largest number of sheep on Aid El Kebir. By way of example, our neighbors, who have a population of five million, only sacrifice between 3 and 3.5 million animals. In the Gulf countries and even in Mecca during the pilgrimage, people prefer to spend the equivalent of the amount needed to buy a sheep on charity.
The impasse.
It was clear that a powerful and far-reaching decision was needed to turn the tide.
And it was through a message that His Majesty the King, may God assist him, in his capacity as Commander of the Faithful, came to break the spiral and restore hope to the people.
When Si Ahmed Taoufiq, Minister of Habous and Islamic Affairs, read the royal message calling on the faithful to refrain from performing the rite of sacrifice for Eid, he could never have imagined the scale of the demonstrations of joy that the solemnly pronounced words would provoke. Back home, Moroccans instantly appreciated the invitation and chanted prayers in unison for His Majesty's health. The weight and impact of the Sovereign's words on the occasion were like a balm, healing wounds and reassuring people. In the cafés, some people behaved as they did when our national team scored goals in the World Cup. Chairs jumped up and down, and the joy and emotion were palpable. Moroccans approved and were satisfied and happy.
The next day, things had changed.
I was particularly surprised that beef was offered at 75 dirhams in Temara on Saturday. The price fell by 40 dirhams in record time.
The impact of the royal message shook things up. Tongues have been loosened. Some speculators were exposed, while others reported that some players in the industry were not declaring the exact number of animals in their possession, or were not even declaring any at all. As if by magic, all these fine people came out of the woodwork, some to complain, some to express their discontent. In fact, people whose job is not to rear sheep have no structure to look after them. Generally speaking, all they have are sheds and staff to look after them. Their difficulty now is how to sell the quantity of sheep they trade in.
It became clear that the effects of the drought were in fact combined with those of unbridled speculation at the expense of the consumer.
The situation today is that meat is in the process of returning to the affordable, even normal, pre-crisis prices it was before the crisis, without imports and without any public aid being distributed for this purpose. In fact, without any intervention from the government, whose previous attempts have failed.
Things are unlikely to stop there. The fall in the price of sheep has led to a fall in the price of cattle, and will probably lead to a fall in the price of goats, chicken and fish. The balance of these products in the consumer basket will inevitably rebalance prices to everyone's advantage.
The upward spiral has been stopped dead in its tracks.
Moroccan citizens have once again had proof, if proof were needed, of the closeness of His Majesty Amir Almoumine and feel perfectly well protected.
As I write these words, a song pops into my head: habib aljamahir by Abdelwahab Doukkali.
Share:
Meat prices: the upward spiral is stopped dead in its tracks...
copy:
https://bluwr.com/p/115878937
Prix de la viande, la spirale haussière est stoppée net...
773
S’il y a un sujet de préoccupation des citoyens depuis un bon bout de temps, épisode qui hélas s'est prolongé, c’est celui du cout de la vie. Il est ressenti comme irréel par une frange large de la société. A vrai dire ce n’est pas qu’un ressenti mais une réalité amère que le gouvernement n’a pas été capable de redresser. Juguler une inflation n’a jamais été chose aisée nulle part au monde, sinon à coup de décisions drastiques et impopulaires. Ce qui est en train de se passer actuellement en Argentine est l’illustration parfaite de cette difficulté. Le gouvernement marocain n’est pas prêt à endosser une telle responsabilité, d’autant plus que certaines de ses décisions dites sociales ont contribué à engendrer la situation actuelle.
Depuis la pandémie du COVID, l’inflation n’a pas arrêté. Il y eut bien sur celle importée notamment depuis le déclenchement des hostilités entre la Russie et l’Ukraine, mais il y a eu aussi celle domestique qui est là depuis certaines décisions des gouvernements du PJD. La hausse des prix installée donc dans la durée s’est aussi accélérée du fait de l’argent distribué par le gouvernement actuel, pour des raisons fort compréhensibles au plan humain.
Le citoyen lui ne sait plus où donner de la tête. Le HCP le confirme, il y a eu un léger mieux global au Maroc, ce qui est à saluer, mais pas pour tous. Les écarts se creusent encore et la précarité est en train de happer une classe moyenne fragilisée depuis près de dix ans maintenant, coup sur coup.
Dans ce contexte amer, depuis quelques semaines, les citoyens se projetant avec une incertitude dans les dépenses de ramadan, évoquaient déjà l’Aid ; se demandant comment ils allaient faire pour joindre les deux bouts. Ils osent des propos alarmants, des vociférations récurrentes, notamment dans les réseaux sociaux et à travers certains sites « spécialisés ». Des revendications dépendantes claires sont venues interpeller le gouvernement. A chaque fois, disons-le, timidement il a essayé de répondre sans pour autant convaincre. Chaque jour que le bon Dieu a fait pendant quelques semaines pour ne pas dire mois, n’a fait que creuser le fossé, au point qu’une fissuration s’est faite sentir dans la coalition aux commandes. Le patron de l’Istiqlal est sorti se mettre clairement du côté des plaignants, reprenant l’argumentaire de cette frange importante de la société.
La conjoncture est bien particulière. L’impact des 6 années successives de manque de pluie sur le pâturage et donc par ricochet sur le cheptel est palpable. En conséquence, toujours selon la logique économique, les prix sont dans un trend haussier. En même temps il est constaté que pour quelques années maintenant, les habitudes des marocains ont beaucoup changé. L’amélioration du niveau de vie et certains biais culturels font que nous égorgeons davantage plus de moutons que n’importe quel autre pays musulman; notamment quand on rapporte le nombre de bêtes sacrifiées en cette journée sacrée de l’Aid, au nombre d’habitants. Effectivement, les 36 millions de marocains que nous sommes depuis un bout de temps déjà, sacrifions quelques 6 millions de bêtes chaque année, en une seule journée. C’est quasiment près du tiers des ovins qui sont ainsi prélevés sur le cheptel national. Les marocains très attachés à la tradition sont le peuple qui sacrifie le plus grand nombre d’ovins à l’occasion de l’Aid El Kébir. A titre d’exemple, les voisins qui sont pourtant plus nombreux de cinq millions d’habitants ne sacrifient qu’entre 3 et 3.5 millions de bêtes. Dans les pays du golfe et même à la Mecque durant le pèlerinage, les gens préfèrent consacrer à la bienfaisance, l’équivalent du montant nécessaire à l’achat d’un mouton.
L’impasse.
On sentait bien qu’il fallait une décision puissante et de grande portée pour renverser la donne.
Et c’est à travers un message, que Sa Majesté le Roi que Dieu l’assiste, en sa qualité de commandeur des croyants, est venu casser la spirale et redonner espoir au peuple.
Jamais Si Ahmed Taoufiq Ministre des Habous et des affaires Islamiques en lisant le message royal, appelant les fidèles à l’abstention d’accomplir le rite du sacrifice de l’Aid, ne pouvait s’imaginer l’ampleur des manifestations de joie que les mots prononcés solennellement, allaient provoquer. Chez eux les marocains ont instantanément apprécié l’invitation et scandé à l’unisson des prières pour la santé de Sa Majesté. Le poids et l’impact des mots du souverain en la circonstance sont venus comme un baume, panser les blessures et rassurer les gens. Dans les cafés certains se sont comportés comme quand notre équipe nationale inscrivait des buts en coupe du monde. Des chaises ont sauté, la joie et l’émotion sont vives. Les marocains approuvent et sont satisfaits, heureux.
Le lendemain la donne avait changée.
J’ai été particulièrement surpris que la viande bovine fût proposée à 75 dirhams à Temara samedi. Le prix a chuté de 40 dirhams en un temps records.
L’impact du message royal est allé bousculer les choses en profondeur. Les langues se sont déliées. Certains spéculateurs ont été débusqués, d’autres racontent que des intervenants dans la filière ne déclaraient pas le nombre exact de bêtes en leur possession ou n’en déclaraient même pas. Tous ce beau monde, comme par magie est sorti de sous terre, qui pour se plaindre qui pour exprimer son mécontentement. C’est qu’en fait les gens dont le métier n’est pas d’élever des moutons, ne disposent d’aucune structure pour s’en occuper. Généralement, ils ne disposent que de hangars et d’un personnel pour le gardiennage. Leur difficulté maintenant est comment écouler la quantité de moutons objet de leur commerce.
On comprit alors que les effets de la sècheresse se conjuguaient en fait avec ceux d'une spéculation outrancière aux dépens du consommateur.
La situation est qu’aujourd’hui la viande est en train de retrouver des prix abordables, voire normaux, d’avant crise, sans importation et sans que ne soient distribuées des aides publics pour cela. En fait sans intervention aucune du gouvernement dont les tentatives précédentes n’ont pas réussi.
Les choses ne s’arrêteront sans doute pas là. La baisse du prix de l’ovin a entrainé donc une baisse de celui du bovin et va probablement entrainer celle du caprin, du poulet et du poisson. Une baisse salutaire en cascade. L’équilibre de ces produits dans le panier de la ménagère va obligatoirement rééquilibrer les prix à l’avantage de tous.
La spirale haussière est stoppée net.
Les citoyens marocains ont eu encore une fois la preuve, s'il en fallait, de la proximité de Sa Majesté Amir Almoumine et se sentent ainsi parfaitement bien protégés.
En écrivant ces mots une chanson s'est invitée dans mon esprit: habib aljamahir de Abdelwahab Doukkali...
Share:
Prix de la viande, la spirale haussière est stoppée net...
copy:
https://bluwr.com/p/115873262
Macron in the White House, the hidden humiliation...
5804
Without a doubt, the followed event this week was Macron's visit to the US. How he would be treated after the cold sweats endured with skill and patience by the King of Jordan and the Polish President, assigned to wait in the corridors for an hour and a half before being given 10 minutes of interview time, suffering a cruel humiliation at his expense. He will not be returning here any time soon. Unless...
From the first images, it was clear that things were going to be different. Hugs, familiarity, debonair and mocking laughter followed in quick succession. Was this obvious duplicity or a posture of convenience? Who knows? Both were overacting. Trump is known to be a jokester, he showed a great sympathy for his guest, mentioning Notre-Dame and describing Mrs Macron as charming.Macron, on the other hand was more annoyed than genuinely happy.His joy appeared at times when his forehead relaxed for a few seconds. He must have wondered, and with him the press, a little larger than usual: had he been received here for his stature, out of consideration for his country or as the leader of Europe, which he wanted to play by beating the British PM to the White House?
Poorly seated in the Voltaire armchair to the right of his host, with the backdrop of a fireplace that had not been lit for, Macron was about to be subjected to a veritable diatribe from Trump. At his Resolute Desk, in front of a lectern or in an armchair, Trump is the same: self-assured, determined and oblivious to what others may think. What matters is what he says. We're used to the US Presidents speaking on behalf of departments that meticulously prepared the remarks, the narrative and the story. Now it's Trump who sets the course, unashamedly in public; it's up to the administration to implement.
Macron will therefore have to endure and, above all, learn things first-hand. Trump began by announcing that Zelensky would be flying to Washington ‘either this week or next week to sign’. So, he's telling Macron in public what he is normally supposed to do in private, away from the cameras.
In fact, he is trumpeting the economic capitulation of Zelensky, whom he had stripped of legitimacy a few days before, calling him a dictator. In essence, he is saying that he wants to recover the American money unjustly spent by Biden on an idiotic war. He set the figure at 350 billion USD. To do this, he is going to get his hands on the rare earths in Ukraine. Concomitantly Putin says that he is ready to cooperate with the Americans to exploit these minerals.
In fact, much of this wealth are in the areas annexed by Putin which he calls ‘the new territories’. When asked about Ukraine's recovery of the land it lost during the war, Trump replied ‘it's not easy’. These heralds the other phase of the capitulation. It's territorial, no doubts any more.
By linking these remarks to those in which Trump informs that Ukraine will have to forget its desire to join NATO, is he not announcing the political capitulation and the end of the Zelensky who more than ever, must regret having played with fire. Respecting the Minsk agreements would perhaps have spared him what he is about to experience: losing rare earths, ceding 20% of the territory and probably giving up his presidency.
Macron seemed to be sitting on a folding seat with no margin of comfort; so uncomfortable that you could see the pronounced wrinkles on his nervously contracted forehead and his furrowed brows. He was being tutored by Trump. Embarrassment on the one hand, ease, precision and assurance on the other. He made several attempts to speak, while his host looked the other way. When he finally conceded the courtesy of letting him speak, Macron was a little confused before finding a decent speaking rhythm and a presidential voice. He even apologized for speaking French. In such circumstances one often returns to mother tongue to regain a little ease. When he said that Europe would like a swift, fair and lasting agreement, implying that he was refusing a dictatorship, Trump did not flinch. He had said what he had to say and would not discuss it. The future of the region is not being decided in Europe but in Saudi Arabia, which is entitled of epithets, each more eulogistic than the last, with its Crown Prince, whom he calls King, incidentally. Macron seems to be addressing the Frenchs and Europeans. Trump is addressing Americans and the world. He repeats that if he had been president, this war would never have happened. He blames his predecessor, and at the same time the European warmongers.
Indeed, come to think of it, with a bit of hindsight, without justifying Putin's warlike enterprise, who among the Europeans still talks about the Azov regiment, which came into being in 2014 in Mariupol, a neo-Nazi formation that sowed terror among Russian speakers, weighing heavily on the country's politics and largely contributing to the election of Zelensky? Every day, they marched in their provocative black outfits, yellow flags with a stylized swastika on their arms, pumped up on hormones, shouting ultra-nationalist chants of rare malice. At the time, this seemed to annoy the Europeans, who magically forgot all about Azov as soon as Putin began the invasion, which he justified as a fight against Nazism. Who is still talking about the Minsk agreements and the trick played by Merkel and Hollande to buy time for Ukraine? These agreements were signed to guarantee peace. Ukraine never respected them, with Europe's blessing.
Trump does not mention any of this, but makes it clear that the European position of cutting off all relations with Putin was ill-advised. Macron tryed to justify himself but was not convincing anyone. This is borne out by the very few questions to him. He wanted to gain a foothold in the situation, proposing that Europe is prepared to send peacekeeping troops to Ukraine. Is this naivety or much worse? Trump cast a furtive glance at his ‘counterpart’ and moved on. How could Putin accept a European army on his borders, from countries that financed a war against his armies. European troops there would be like installing NATO without the Americans.
When Macron tried to position Europe on the question of the sums spent, saying that Europe had contributed 60% of the war effort, Trump smiled sarcastically, one arm stretched forward, waved his hand as if to say:‘I don't believe you, you little liar’. A cute gesture, highly indicative of Trump's perception of his European peers. It also means: the rare earth’s affairs is between Putin and me.
Final signature to this skillfully orchestrated production, a journalist confirmed to Trump that he had the broad support of the Americans for everything he was doing. The powerful man nodded generously as he straightened his torso, as if to say to his host: ‘You see, I have the support of my people, not you’.
In the Oval Office that afternoon, a guest was treated politely, but there was only one interlocutor, and that was Mr Trump.
Share:
Macron in the White House, the hidden humiliation...
copy:
https://bluwr.com/p/114291792
Rare diseases are not as rare as they seem...
6279
On Saturday february 22, I had the privilege of attending the 6th Rare Disease Day. Dr Khadija Moussayer, President of the Moroccan Rare Diseases Alliance, did me the honour, and I thank her for allowing me to sit at the table with the great medical professors who were going to discuss cutting-edge medical issues, requiring expertise and mastery of various subjects, as well as a deep humanism and a certain love of the country and its people.
Unfortunately, I was only able to attend half of the proceedings, for which I am very sorry.
So-called rare diseases are not in fact all that rare. They may be rare in terms of numbers, but they are so common that they are a daily occurrence in medical circles. They are rare because they are often invisible in a social environment that does not yet understand them or does not understand them well enough. They have a heavy impact on the emotional, sociological and economic life of families and enormously on the lives of the people affected. They are not yet adequately treated in university curricula, and are poorly understood by general practitioners and even by many paediatricians. Increasingly easy access to medical treatment is bringing these conditions out into the open, revealing their complexity and diversity to the medical community itself, as well as to families and society at large.
They have an enormous psychological impact on families, disorientating them, tearing them apart and impoverishing them. Because of their genetic nature, they leave the families and individuals concerned in doubt, and plunge them into anxiety, disgust and self-hatred. Negative emotional reasoning and feelings of responsibility are never far away. This is often the driving force behind heavy social prejudice. Tradition and lack of education do the rest. They can go so far as to break up a family and often make the woman responsible. I myself met a young woman who was repudiated and rejected simply because she had given birth to a Marfan child. Her husband and family blamed her for the problematic birth and put her out on the street. Today, she is bringing up her child alone and is fighting to feed him, look after him, educate him and have his difference understood and accepted at school.
Rare diseases are even more problematic, when you consider that doctors don't come across them every day in their consultations, and can even go so far as to ignore their existence. Their diagnoses are so complex at times that they require the intervention of multiple highly qualified specialities to define their existence and the protocols to be followed. More than in any other situation, the person diagnosed needs to be followed by more than one specialist at the same time. Is this always the case?
Special tribute must be paid here to Professors Asmaa Quessar and Amine Benmoussa, who addressed the issue from the haematological point of view, explaining the complexity of the manifestations of some of these diseases and the impact of certain treatments. Professor FZ El Fatoiki focused in particular on skin manifestations, which in fact hide many things inside and are therefore crucial to diagnosis.
Professor Imane Chahid received a special mention for her presentation on type 1 neurofibromatosis, which goes beyond café au lait spots. She recommended the creation of working groups involving all the specialities concerned, in order to limit patients' medical wandering and save time, efficiency and money. We need to explain to mothers that café au lait spots on a baby's skin are not ‘touhimates’. This ignorance can delay the treatment of a child with the disease, with all the consequences that can entail.
That's true.
One of the problems faced by families is medical wandering. Patients can spend a long time consulting and treating symptoms - ophthalmological, gastric, dermatological, etc. - before being diagnosed with a rare disease. Wandering is extremely costly.
The testimony of a father who lost two children was particularly poignant. It was an emotional moment. The dignity and courage he showed make him an admirable character.
I was reassured by the youth and commitment of more than one of the speakers. The sheer number and quality of people in attendance, and the questions asked by professionals and parents, show that there is a growing interest and expertise. The clarifications and commitment expressed on behalf of Moroccan geneticists by Prof. Karim Ouldim augur better days ahead, and a probably innovative approach to rapid and early diagnosis, and hence to treatment. In a way, he was responding to Prof. Chahid's call to work in clusters.
Taking an interest in genetics brings us back to the question of data and the power of our computers. When it comes to genetics, AI is going to play a vital role, and if Morocco is not to suffer from the biases of others, it must compile and process its own data and train machines capable of understanding the specific genetic characteristics of Moroccans, because there are some, and that's normal. Any delay in this area will result in a lack of control, a squandering of skills, waste and a failure to respond effectively to the real needs of citizens.
A fundamental question hovered over the room just before the lunch break: why is it that the work carried out by eminent Moroccans, the results of research carried out in the country and other discoveries are not taken into account in the establishment of public health policies? The gap between Moroccan research and the spheres of political decision-making is simply abnormal. A country can only progress from within through scientific research and hard work. Public policy must be based on innovation and research in the Moroccan field. Benchmarking is good, but research at national level is even better. I had the impression, and I was not the only one, that politicians go so far as to ignore, not to say despise, national skills, preferring to put their trust in foreign consultancies that are often ill-advised and ignorant of Moroccan realities and particularities. This is one of the reasons why our health and other systems are being hampered and impacted.
It's unfortunate to be asking such questions in 2025.
The day was an immeasurable success and deserves a great deal of media coverage, because the aim was to raise awareness. Lalla Khadija Moussayer and her team succeeded. We can never thank them enough for that.
Thank you also for giving me the opportunity to meet Professor Mohammed Itri, an eminent paediatrician who left Rabat to teach at the CHU Ibn Rochd, but who never forgot his neighbourhood and his childhood neighbours...
Share:
Rare diseases are not as rare as they seem...
copy:
https://bluwr.com/p/110776483
Les maladies rares ne sont pas si rares que cela...
877
J’ai eu le privilège samedi d’assister à la 6ème journée des maladies rares. Docteur Khadija Moussayer, présidente de l'Alliance Maladies Rares du Maroc, m’en fait l’honneur, et je l’en remercie, de m’avoir permis de m'assoir à la table de grands professeurs de médecine qui allaient débattre de problématiques médicales pointues, requérant expertise et maitrise de sujets divers et requérant aussi un humanisme profond et un amour certain du pays et de sa population.
Je n’ai pu malheureusement assister qu’à la moitié des travaux et j’en suis navré.
Les maladies dites rares ne sont pas en fait si rares que cela. Si elles le sont peut-être par le nombre, elles sont si fréquentes qu’elles s’imposent au quotidien en milieu médical. Elles sont rares parce que souvent invisibilisées dans un milieu social qui ne les comprend pas encore ou pas assez. Elles sont d’un impact lourd sur la vie affective, sociologique et économique des familles et énormément sur la vie des personnes touchées. Elles ne sont pas encore traitées convenablement dans le cursus universitaires et peu maitrisées par les généralistes, voire par bon nombre de pédiatres. L’accès à la médicalisation de plus en plus facilité, les révèle au grand jour et les fait découvrir dans leur complexité et leur diversité, tant au milieu médical lui-même qu’aux familles et à la société.
Leur impact psychologique est énorme sur les familles, les déboussolant, les déchiquetant, les appauvrissant. Par leur aspect génétique, elles installent les familles et personnes concernés dans le doute, les plongent dans l’anxiété, le dégout et la haine de soi. Les raisonnements émotionnels négatifs et le sentiment de responsabilité ne sont jamais très loin. C'est là souvent le moteur de préjugés sociaux lourds. Les traditions, le manque d’instruction font le reste. Elles peuvent aller jusqu’à briser une famille et font souvent de la femme la responsable. J’ai rencontré moi-même une jeune femme répudiée, rejetée simplement parce qu’elle a donné naissance à un enfant Marfan. Son mari et sa famille l’on rendu responsable de la naissance problématique et l’on mise à la rue. Elle élève seule son enfant aujourd’hui et se bat pour le nourrir, le soigner, l’éduquer, faire comprendre et admettre sa différence à l’école.
Les maladies rares sont davantage problématiques, quand on sait qu’un médecin ne les rencontre pas tous les jours dans sa consultation et peut aller jusqu’à en ignorer l’existence. Leurs diagnostiques sont si complexes des fois qu’elles nécessitent l’intervention de multiples spécialités hautement qualifiées pour en définir l’existence et les protocoles à suivre. Plus que dans n’importe quelle autre situation, la personne diagnostiquée doit être suivie par plus d'un spécialiste en même temps. Est-ce toujours le cas ?
Il faut ici rendre un hommage tout particulier aux professeurs Asmaa Quessar et Amine Benmoussa ayant traité la question du point de vue hématologique, expliquant la complexité des manifestations de certaines de ces maladies et l’impact de certains traitements. Le Pr FZ El Fatoiki s’est particulièrement penchée sur les manifestations cutanées qui dans les faits cachent bien des choses en dedans et donc sont capitales dans les diagnostiques.
Une mention spéciale au professeur Imane Chahid pour son intervention sur les Neurofibromatoses de type 1, au-delà des taches café au lait. Elle recommanda la constitution de pôles de travail avec toutes les spécialités concernées afin de limiter l’errance médicales des malades, gagner en temps, en efficacité et en économie. On doit expliquer aux mamans que les taches café au lait sur la peau d'un bébé, ne sont pas des «touhimates». Cette ignorance peut retarder la prise en charge d’un enfant atteint avec les conséquences que cela peut induire.
Effectivement.
L’une des problématiques à la quelle font face les familles est l’errance médicale. Le malade peut passer longtemps à consulter et traiter des symptômes: ophtalmologiques, gastriques, dermatologiques etc, avant que ne soit diagnostiqué une maladie rare. L’errance et extrêmement lourde de conséquence.
Le témoignage dans ce sens d’un papa ayant perdu deux enfants était particulièrement poignant. Un moment de grande émotion. La dignité et le courage dont il a fait montre en font un personnage admirable.
J'ai été rassuré par la jeunesse et l’engagement de plus d’un intervenant. L’assistance par le nombre et la qualité et les questions posées par les professionnels et les parents, montrent qu’il y a un intérêt et de la compétence en construction. Les éclaircissements et l’engagement exprimé au nom des généticiens marocains du Pr Karim Ouldim laisse augurer des jours meilleurs et une approche probablement innovante dans le diagnostic rapide et précoce et partant dans la prise en charge. Il répondait un peu à l’appel du Pr Chahid pour le travail en pôle.
S’intéresser à la génétique nous ramène à la question des data et de la puissance de nos calculateurs. Dans les questions génétiques, l’IA va jouer un rôle capital et pour ne pas subir les biais des autres, le Maroc se doit de compiler et de traiter ses propres data et entrainer des machines capables de saisir les spécificités génétiques du marocain car il y en a et c’est normal. Tout retard dans ce domaine aura pour conséquence un manque de maitrise, une dilapidation de compétences, du gaspillage et un défaut d’efficacité à répondre aux besoins réels des citoyens.
Une question fondamentale a plané sur la salle juste avant la pause déjeuner, pourquoi les travaux réalisés par les éminences marocaines, les résultats des recherches sur le territoire national et autres découvertes ne sont-elles pas considérées dans l’établissement des politiques publiques de santé. L'espace entre la recherche marocaine et les sphères de décision politique est simplement anormal. Un pays ne progresse que de l’intérieur par la recherche scientifique et le travail. Les politiques publiques se doivent de reposer sur les innovations et les recherches sur le terrain marocain. Le benchmarking est bien mais la recherche au niveau nationale c’est encore mieux. J’ai eu l’impression, étais-je le seul, que les politiques vont jusqu’à ignorer pour ne dire mépriser les compétences nationales, préférant faire confiance à des bureaux d’études étrangers souvent mal inspirés et ignorant les réalités et le particularisme marocain. C’est là l’une des raisons qui entravent et impactent notre système de santé et autres.
Il est tout de même malheureux de se poser ce genre de questions en 2025.
La journée a été une réussite incommensurable et mérite une grande médiatisation, car le but en était la sensibilisation. Lalla Khadija Moussayer et son équipe ont réussi le pari. On ne les remerciera jamais assez pour cela.
Merci aussi de m’avoir permis de retrouver le professeur Mohammed Itri, éminent pédiatre parti de Rabat enseigner au CHU Ibn Rochd mais n’ayant jamais oublié son quartier et ses voisins d’enfance…
Share:
Les maladies rares ne sont pas si rares que cela...
copy:
https://bluwr.com/p/110768989
Gaza and AI are just a few words away...
5831
The second week of February saw Israeli hostages exchanged for Palestinians. The Hamsaouis were still armed to the teeth. The bombings did not do much. This happened against the backdrop of President Trump's confirmation that there would be a Gaza Rivera without the Palestinians. Bluffing is becoming a constant in the President's language. He said that he was 99% certain that Egypt and Jordan would agree to receive him, brandishing the fatal weapon of the dollar.
When he received the King of Jordan in the Oval Office, it was a painful moment bordering on humiliation. It took all the class and dexterity of the Hashemite sovereign to finally get through it, his face taut and red with barely veiled anger and sadness. He had to stand his ground and he did.
Trump seems to be ignoring history and geography, or at least not taking them into consideration. Let's wait for the Arab summit on 27 February in Cairo and the reactions of countries that have so far been silent or in a state of expectation. In the meantime, Hamas is begging the Arab countries for help, going so far as to acknowledge at last that 7 October was a mistake.
Trump quickly moved on to other things. After 19 minutes and 55 seconds with the King of Jordan, he now had a long telephone conversation with Putin lasting almost an hour and a half. The two men seem to be on the same wavelength. They say they want peace in Ukraine as soon as possible. The future of the troublemaker Zelensky seems to be numbered. In principle, the Europeans say that peace cannot be achieved without them. They don't have the power, divided as they are.
At the same time, the Palestinian Authority, or what is left of it, has thanked His Majesty King Mohammed VI for his intervention to release funds held back by Israel for its benefit.
What is happening in Gaza has overshadowed the most important event of the month: the Paris summit on artificial intelligence. Almost every country in the world was there. Some were represented by their presidents, such as India and the Emirates. China and the USA were represented by their respective vice-presidents. The American president's remarks were in line with his own. This just goes to show how important this issue is for the future of humanity as a whole. Some want fairness, others balance, and still others transparency and ethics. This is difficult to achieve when the world's major players do not sign the final resolutions and make no commitment to restrict their domination and the technological development that serves them first. 61 countries have signed up to an open, inclusive and ethical AI, not including the USA and the United Kingdom.
On the fringes of the summit, there was a very important meeting of the Global Partnership on Artificial Intelligence, which today brings together some fifty countries. This was necessary, as many countries, including Morocco, are knocking on the door to join. The young body took the opportunity to take stock of its strategy, which it is seeking to bring into line with the OECD's recommendations on AI.
While many countries are campaigning to reduce the gap between nations as much as possible, it has to be said that this is not going down well with the purists and the naïve. The gap is already there, with the two behemoths, the USA and China, firmly in the lead. Others are hoping and doing their utmost to catch up, notably India and now France, which has announced its intention to invest $109 billion in AI. To achieve this, they are joining forces with the United Arab Emirates, which will contribute $50 billion, and Canada, which will inject $20 billion into the project. The most important thing is to have their own data centres. Data being the sinews of war at this level, alongside technology of course. The amount announced by France is still a far cry from the 500 billion American project. We're on a different planet here.
But do we need so much money when we learn that DeepSeek, developed by the Chinese, only cost USD 6 million? What China isn't saying is that it started from where the Americans had arrived with heavy investment, even using INVIDIA cards, albeit from a slightly earlier generation.
To get an idea of the differences, consider that in terms of data centres, there are 5,381 in the USA, compared with 521 in Germany, 449 in China, 315 in France and just 219 in Japan, for example. The USA has more than 50% of the world's data storage capacity, compared with 16% for China. Africa is counted in the rest of the world, a truly negligible quantity.
Having data and computing centres is first and foremost a matter of will and funding, as well as the ability to produce energy and have access to large quantities of water.
Yes, when you click to open a WhatsApp message or send one; when you do a search on Google, Brave or others; when you watch a video on YouTube or a film on Netflix, you consume energy to run the machinery that will respond to you but also water because it is water that cools it down. The technology consumes a lot of energy and water. Some even say that it is Silicon Valley's excessive water consumption that explains the recent huge fires in California.
If Morocco is seeking to join the PMIA, it's because it feels the importance of not just being a simple consumer of AI. It wants to play its part and, above all, position itself so as not to be left behind. The country already has respectable-sized computer centres, enabling it to aspire to efficiency in scientific research and in meeting the needs of its citizens. But this is not enough. Today, AI is everywhere in our daily lives, and it will be even more so in the future. Morocco aims to continue its digital transformation and is looking for a small share in technological innovation. This means that we will need to produce more energy, and to do so we may have to take account of the limits of renewable energies and their cost, and give serious thought to nuclear power. This is what is planned in the American project.
We mustn't be mere consumers of AI, otherwise we'll be importing other people's biases and then we'll simply be lost.
To achieve this, we need to be careful not to over-legislate and over-regulate in a rapidly evolving field where no one can say how or what tomorrow will bring. One article, one comma in a law and the machine is irremediably blocked. We are in a field where milliseconds are important, and the freedom to think without limits, to venture beyond barriers and to undertake without conditions is vital.
Share:
Gaza and AI are just a few words away...
copy:
https://bluwr.com/p/105721548
