Voici le Profil de Aziz Daouda.

Le récent vote pour une résolution européenne appelant à la libération de l’écrivain Boualem Sansal a fini par dévoiler ce qu’est une certaine gauche en France; ce qu’elle pense, ses tendances doctrinaires, son héritage idéologique sa philologie et surtout l’idée qu’elle se fait de la liberté d’expression et de l’humanisme.

Deux députées françaises, donc représentant le pays des lumières et de la déclaration des droits de l’homme, n’ont rien trouvé de plus intelligent, pour se distinguer aux yeux des européens, que d’aller à contre-courant de ce que toute personne sensée puisse penser : l’une s’est abstenue et l’autre a carrément voté contre la résolution.

Il s’agit là de la position de la mouvance politique qu’elle représente et point d’une posture personnelle.

L’une est connue pour n’avoir pas grand-chose à faire valoir sinon qu’elle soit une rentière de la politique par son héritage. L’autre brille par des positionnements bizarres, valsant au grès des vents entre des idées d'extrême gauche et d'extrême droite pèle mêle. C'est à donner le tournis. Peu importe, ce qui compte est qu'elle trouve échos dans les médias et tous les jours. On ne lui a pas appris que la valeur et la bonification viennent avec la rareté et non par la profusion et l'abondance.

Elle est par exemple la seule à savoir où se trouve la Mecque des libertés et des révolutionnaires sur la carte du monde.

Ainsi pour ces deux turbulions de la politique, les 553 députés qui ont voté pour la résolution se sont probablement trompés.

Par leurs votes, les deux exciteuses ont défendu l’emprisonnement arbitraire d’un vieux de 75 ans ; un intellectuel qui dans une émission de télévision a rappelé simplement des faits historiques et géographiques, sans appeler à quoi que ce soit, ou plaider pour quoi que ce soit.

Le vrai visage d’une certaine gauche française est ainsi dévoilé ; Toujours Nostalgique des régimes totalitaires du bloc de l'est... Fondamentalement Nostalgique de la seule vérité qui soit celle du parti unique. Mais ça, ils ne le disent pas aux Français ; ils le pratiquent.

Mais ne sont-elles pas, elles-mêmes, très jeunes qu'elles sont, les victimes d’un endoctrinement gauchiste d'un autre temps ; ayant engendré un endormissement de leurs esprits ; ayant inhibé chez elles les neurones du discernement et de la lucidité. Elles ont toujours vécu dans un environnement où le bon sens se trouve être la cible quotidienne d'une propagande révolue, héritage d'un autre temps ; temps qui s'est essoufflé sous nos yeux mais auquel elles sont restées simplement fidèles. L’idéologie imbécile finit toujours par tuer... Ainsi l'humain ne compte pas pour elles, le droit encore moins... Faut-il oublier qu'elles et leurs acolytes ne sont que la digression contemporaine de Ceausescu, de Tito ou de Brejnev et leurs partis, pour ne pas remonter jusqu'à Staline and co...

Leurs noms ne sont pas mentionnés dans ce texte comme prélude au fait que l’histoire ne les retiendra surement pas.

On the very evening of his inauguration on 20 January 2025, President Donald Trump signed no fewer than 77 executive orders, as promised. Many of the decisions simply repealed those of his predecessor and the policies of the opposing camp. In this way, he is laying the foundations for his future policies as he had announced them. Here is a list of the ‘President acts’ he signed in a truly revanchist staging.

Part 1:

1. Repeal of 78 decrees issued by the Biden administration: cancellation of measures to reduce the price of certain medicines, anti-discrimination programmes and sanctions against certain settlers in the West Bank.

2. Declaration of a national emergency on the Mexican border: Authorisation for the deployment of US troops to reinforce border security.

3. Withdrawal of the United States from the Paris Climate Agreement: marks a break with international environmental commitments.

4. Withdrawal of the United States from the World Health Organisation (WHO): a halt to collaboration with the WHO.

5. Presidential pardon for more than 1,500 people involved in the riot of 6 January 2021: Pardons granted to supporters involved in the assault on the Capitol.

6. Suspension of telework for federal employees: Encouragement to return to face-to-face work.

7. Declaring a national energy emergency: Increasing oil and gas production, withdrawing subsidies for electric vehicles and abandoning the Paris Agreement.

8. Official recognition of two biological genders: Limiting diversity and inclusion policies, recognising only male and female genders.

9. Designation of drug cartels as terrorist organisations: Tougher measures against the cartels and increased sanctions.

10. Extension of deadline for TikTok: Temporary suspension of the ban on TikTok, allowing a further 75 days to comply with US regulations.

11. End of diversity, equity and inclusion programmes in government agencies: Elimination of initiatives aimed at promoting diversity within federal institutions.

12. Creation of the Foreign Revenue Service: Establishment of a new agency responsible for collecting tariffs and customs duties.

13. Renaming of the Gulf of Mexico to the Gulf of America: Symbolic change of name to assert American sovereignty.

14. The name Mount McKinley was reinstated for Denali: the traditional name for the mountain in Alaska was restored.

15. Federal hiring freeze: Suspension of new federal government hiring, with the exception of national security positions.

16. Revocation of the electric vehicle mandate: Cancellation of the obligation to transition to electric vehicles.

17. Ending citizenship by birthright: Eliminating the automatic acquisition of citizenship for children born on U.S. soil to foreign parents.

18. Reinstatement of military personnel discharged for vaccine non-compliance: Reinstatement of members of the armed forces discharged for refusing vaccination, with retroactive payment.

19. Prohibiting government censorship: Implementing measures to protect free speech and prevent the suppression of political speech.

20. Creation of the Department of Government Efficiency: Appointment of Elon Musk to head a new department tasked with reducing waste and improving the efficiency of federal agencies.

21. Withdrawal of sanctions against Israeli settlers in the West Bank: Cancellation of punitive measures against Israeli settlements.

22. Reinstatement of Cuba on the list of state sponsors of terrorism: Reinstatement of Cuba as a state sponsor of terrorism, leading to economic sanctions.

23. Relocation of the headquarters of the United States Space Command to Alabama: Relocation of the Space Command headquarters to Huntsville, Alabama.

24. Implementation of Schedule F: Reduced job protections for thousands of federal employees, making it easier to lay them off.

25. Reassessment of foreign aid: Reduction or elimination of funding to countries deemed hostile to US interests or not supporting US initiatives in international organisations, with priority given to strategic allies.

26. Prohibition of critical race education programmes: Withdrawal of funding for schools promoting critical race theory.

27. Expansion of oil and gas drilling: Authorisation of new permits for extraction in protected areas.

28. Cancellation of subsidies for renewable energies: Abolition of tax incentives for wind and solar power.

29. Creation of a commission on electoral fraud: Launch of a national enquiry into electoral irregularities in 2020.

30. Suspension of visas for citizens of several Middle Eastern countries: Reintroduction of a modified ‘Muslim Ban’.

31. Reinstatement of the ‘stay in Mexico’ policy: asylum seekers must wait in Mexico while their case is processed.

32. Ending federal funding for sanctuary cities: Eliminating subsidies for jurisdictions that protect illegal immigrants.

33. Increased import taxes on Chinese products: Tariffs will be strengthened to protect US industries.

34. Protecting historic monuments: Prohibiting the destruction or removal of federal statues.

35. Encouraging Made in the USA: Strengthening local sourcing requirements for government agencies.

36. Reducing union rights for federal employees: Limiting collective bargaining in the civil service.

37. Removing limits on political donations: Easing restrictions on campaign financing.

38. Proclaiming Energy Freedom Day: A national celebration of America's oil and gas industries.

39. Creating a fund for victims of crime: Increasing resources for victims of crime, particularly those perpetrated by illegal immigrants.

40. Eliminate federal transgender bathroom standards: Reinstate laws defining bathrooms by biological sex.

On the very evening of his inauguration on 20 January 2025, President Donald Trump signed no fewer than 77 executive orders, as promised. Many of the decisions simply repealed those of his predecessor and the policies of the opposing camp. In this way, he is laying the foundations for his future policies as he had announced them. Here is the list of ‘President acts’ that he signed in a truly revanchist staging.

Part 2:

41. Strengthening controls at the northern border: Expansion of security measures with Canada.

42. Evaluating social media practices: Launching a commission to examine censorship of conservative views.

43. Obamacare repeal: Another attempt to completely dismantle the Affordable Care Act.

44. Revoking public housing rules: Removing requirements for residential areas to accept subsidized housing.

45. Banning public-private partnerships with China: Blocking Chinese investment in US critical infrastructure.

46. Restoring federal executions: Reactivating executions for convicted federal criminals.

47. Cancellation of restrictions on firearms: Revocation of federal laws limiting the possession of semi-automatic weapons.

48. End subsidies to companies supporting progressive causes: Reducing tax credits for climate and inclusion initiatives.

49. Promoting the celebration of Christmas in schools: Requiring public schools to recognize and promote Christian traditions.

50. Relaxing pollution rules for large industries: Reducing emissions standards to boost industrial competitiveness.

51. Recognition of Christian institutions in federal funding: Priority to faith-based schools for educational grants.

52. Increased budget for law enforcement: Increased funding for the police and federal security departments.

53. Reopening Guantanamo: Reactivating the detention center for suspected foreign terrorists.

54. Strengthening sanctions against Iran: Returning to the strictest economic sanctions against Tehran.

55. Priority funding for rural infrastructure: Directing public funds towards rural communities rather than large cities.

56. Creating a technological wall with drones and cameras: Deploying advanced technology to monitor the southern border.

57. Revision of refugee quotas: Significant reduction in the annual number of refugees accepted.

58. End of UN funding for climate projects: Suspension of US contributions to international climate initiatives.

59. Promoting charter schools: Increasing funding for independent schools.

60. Implementing a national civic literacy program: Creating a program to teach American values and history in public schools.

61. Restoring religious rights in businesses: Allowing businesses to refuse certain services on the basis of religious beliefs.

62. Reducing restrictions imposed on banks by the Dodd-Frank Act.

63. Increasing the military budget: Increasing funding for equipment modernization and military cyber security.

64. Abolish work visas for foreigners in certain industries: Reduce legal immigration in favor of domestic employment.

65. Reinstatement of economic sanctions against North Korea: Stricter measures to limit the financial resources of the North Korean regime.

66. Funding infrastructure for the army: Prioritization of funds to improve military bases and military housing.

67. Suspension of funding for family planning: Abolition of subsidies for abortion-related services.

68. Promoting public-private partnerships in infrastructure: Encouraging private investment to modernize roads, bridges and airports.

69. Creation of a national database on migrants: Centralizing information on migrants to facilitate monitoring and national security.

70. Declaring a ‘National Patriotic Day’: Establishing a public holiday to celebrate American values.

71. Restricting the activities of international NGOs: Reducing funding for organizations promoting progressive ideals abroad.

72. End of scientific cooperation with China: Suspension of academic and technological exchanges with Chinese institutions.

73. Expansion of vocational training programs: Increased funding for apprenticeships and technical schools.

74. Supervision of Big Tech practices: Reinforcement of regulations on data collection and algorithmic transparency.

75. Reinstate Confederate monuments as National Historic Landmarks: Restore and preserve controversial monuments.

76. Repealing restrictions on oil companies in the Arctic: Reopening drilling in polar areas.

77. Promoting academic freedom: Prohibiting universities from penalizing students who do not meet their academic standards

Le soir même de son investiture, le 20 janvier 2025, le président Donald Trump a, comme promis, procédé à la signature de pas moins de 77 décrets. Nombreuses sont les décisions qui ont simplement abrogé celles de son prédécesseur et les politiques du camp adverse. Il assoit ainsi les premiers jalons de sa politique future telle qu’il l’avait annoncé. Voici ici la liste des « President acts » qu’il a signé dans une mise en scène véritablement revancharde.

Partie 1:

1. Abrogation de 78 décrets de l'administration Biden : Annulation de mesures concernant la baisse du prix de certains médicaments, les programmes de lutte contre les discriminations et les sanctions contre certains colons en Cisjordanie.

2. Déclaration d'une urgence nationale à la frontière mexicaine : Autorisation du déploiement de troupes américaines pour renforcer la sécurité frontalière.

3. Retrait des États-Unis de l'Accord de Paris sur le climat : Marque une rupture avec les engagements environnementaux internationaux.

4. Retrait des États-Unis de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) : Coup d'arrêt à la collaboration avec l'OMS.

5. Grâce présidentielle pour plus de 1 500 personnes impliquées dans l'émeute du 6 janvier 2021 : Pardons accordés aux partisans impliqués dans l'assaut du Capitole.

6. Suspension du télétravail pour les employés fédéraux : Encouragement au retour au travail en présentiel.

7. Déclaration d'une urgence énergétique nationale : Augmentation de la production de pétrole et de gaz, retrait des subventions aux véhicules électriques et abandon de l'Accord de Paris.

8. Reconnaissance officielle de deux genres biologiques : Limitation des politiques de diversité et inclusion, reconnaissance uniquement des genres masculin et féminin.

9. Désignation des cartels de la drogue comme organisations terroristes : Renforcement des mesures contre les cartels et sanctions accrues.

10. Prolongation du délai pour TikTok : Suspension temporaire de l'interdiction de TikTok, accordant 75 jours supplémentaires pour se conformer aux réglementations américaines.

11. Fin des programmes de diversité, équité et inclusion dans les agences gouvernementales : Suppression des initiatives visant à promouvoir la diversité au sein des institutions fédérales.

12. Création du Service des Revenus Extérieurs : Établissement d'une nouvelle agence chargée de la perception des tarifs et droits de douane.

13. Renommage du Golfe du Mexique en Golfe d'Amérique : Changement symbolique de nom pour affirmer la souveraineté américaine.

14. Rétablissement du nom de Mont McKinley pour le Denali : Retour à l'appellation traditionnelle de la montagne en Alaska.

15. Gel des embauches fédérales : Suspension des nouvelles embauches au sein du gouvernement fédéral, à l'exception des postes liés à la sécurité nationale.

16. Révocation du mandat de véhicules électriques : Annulation de l'obligation de transition vers les véhicules électriques.

17. Fin de la citoyenneté par droit du sol : Suppression de l'acquisition automatique de la citoyenneté pour les enfants nés sur le sol américain de parents étrangers.

18. Réintégration des militaires renvoyés pour non-conformité vaccinale : Rétablissement des membres des forces armées licenciés pour avoir refusé la vaccination, avec paiement rétroactif.

19. Interdiction de la censure gouvernementale : Mise en place de mesures pour protéger la liberté d'expression et empêcher la suppression de discours politiques.

20. Création du Département de l'Efficacité Gouvernementale : Nomination d'Elon Musk à la tête d'un nouveau département chargé de réduire le gaspillage et d'améliorer l'efficacité des agences fédérales.

21. Retrait des sanctions contre les colons israéliens en Cisjordanie : Annulation des mesures punitives à l'encontre des implantations israéliennes.

22. Réintégration de Cuba sur la liste des États soutenant le terrorisme : Rétablissement de Cuba en tant qu'État sponsor du terrorisme, entraînant des sanctions économiques.

23. Transfert du siège du Commandement spatial des États-Unis en Alabama : Déplacement du quartier général du Commandement spatial à Huntsville, Alabama.

24. Mise en œuvre de l'annexe F : Réduction des protections d'emploi pour des milliers d'employés fédéraux, facilitant leur licenciement.

25. Réévaluation de l'aide étrangère : Réduction ou suppression des financements aux pays jugés hostiles aux intérêts américains ou ne soutenant pas les initiatives des États-Unis dans les organisations internationales, avec une priorité pour les alliés stratégiques.

26. Interdiction des programmes d'éducation critique sur la race : Suppression des financements pour les écoles promouvant la théorie critique de la race.

27. Expansion des forages pétroliers et gaziers : Autorisation de nouveaux permis pour l'extraction dans les zones protégées.

28. Annulation des subventions pour les énergies renouvelables : Suppression des incitations fiscales pour les énergies éoliennes et solaires.

29. Création d'une commission sur la fraude électorale : Lancement d'une enquête nationale sur les irrégularités électorales de 2020.

30. Suspension des visas pour les citoyens de plusieurs pays du Moyen-Orient : Rétablissement d'un « Muslim Ban » modifié.

31. Rétablissement de la politique « rester au Mexique » : Les demandeurs d'asile doivent attendre au Mexique pendant le traitement de leur dossier.

32. Fin du financement fédéral pour les villes sanctuaires : Suppression des subventions pour les juridictions qui protègent les immigrants illégaux.

33. Augmentation des taxes à l'importation sur les produits chinois : Renforcement des droits de douane pour protéger les industries américaines.

34. Protection des monuments historiques : Interdiction de la destruction ou du déboulonnement de statues fédérales.

35. Encouragement au Made in USA : Renforcement des exigences d'approvisionnement local pour les agences gouvernementales.

36. Réduction des droits syndicaux pour les employés fédéraux : Limitation des négociations collectives dans la fonction publique.

37. Suppression des limites sur les donations politiques : Assouplissement des restrictions sur les financements électoraux.

38. Proclamation du jour de la liberté énergétique : Célébration nationale des industries pétrolières et gazières américaines.

39. Création d'un fonds pour les victimes du crime : Augmentation des ressources pour les victimes d'actes criminels, particulièrement ceux perpétrés par des immigrants illégaux.

40. Suppression des normes fédérales sur les toilettes transgenres : Rétablissement des lois définissant les toilettes par le sexe biologique.

Le soir même de son investiture, le 20 janvier 2025, le président Donald Trump a, comme promis, procédé à la signature de pas moins de 77 décrets. Nombreuses sont les décisions qui ont simplement abrogé celles de son prédécesseur et les politiques du camp adverse. Il assoit ainsi les premiers jalons de sa politique future telle qu’il l’avait annoncé. Voici ici la liste des « President acts » qu’il a signé dans une mise en scène véritablement revancharde.

Partie 2:

41. Renforcement des contrôles à la frontière nord : Expansion des mesures de sécurité avec le Canada.

42. Évaluation des pratiques des médias sociaux : Lancement d'une commission pour examiner la censure des opinions conservatrices.

43. Suppression de la réforme Obamacare : Nouvelle tentative de démantèlement complet de la loi sur les soins de santé abordables.

44. Révocation des règles sur les logements sociaux : Suppression des exigences pour les zones résidentielles d'accepter des logements subventionnés.

45. Interdiction des partenariats public-privé avec la Chine : Blocage des investissements chinois dans les infrastructures critiques américaines.

46. Rétablissement des exécutions fédérales : Réactivation des exécutions pour les criminels fédéraux condamnés.

47. Annulation des restrictions sur les armes à feu : Révocation des lois fédérales limitant la possession d'armes semi-automatiques.

48. Fin des subventions aux entreprises soutenant des causes progressistes : Réduction des crédits fiscaux pour les initiatives liées au climat et à l'inclusion.

49. Promotion de la célébration de Noël dans les écoles : Obligation pour les établissements publics de reconnaître et promouvoir les traditions chrétiennes.

50. Assouplissement des règles de pollution pour les grandes industries : Réduction des normes sur les émissions pour relancer la compétitivité industrielle.

51. Reconnaissance des institutions chrétiennes dans les financements fédéraux : Priorité aux écoles confessionnelles pour les subventions éducatives.

52. Augmentation du budget pour les forces de l'ordre : Renforcement des dotations pour la police et les départements fédéraux de sécurité.

53. Réouverture de Guantanamo : Réactivation du centre de détention pour les terroristes étrangers présumés.

54. Renforcement des sanctions contre l'Iran : Retour aux sanctions économiques les plus strictes contre Téhéran.

55. Financement prioritaire des infrastructures rurales : Orientation des fonds publics vers les communautés rurales plutôt que les grandes villes.

56. Création d'un mur technologique avec des drones et des caméras : Déploiement de la technologie avancée pour surveiller la frontière sud.

57. Révision des quotas de réfugiés : Réduction significative du nombre annuel de réfugiés acceptés.

58. Fin des financements à l'ONU pour les projets climatiques : Suspension des contributions des États-Unis aux initiatives climatiques internationales.

59. Promotion des écoles à charte : Augmentation des fonds pour les établissements indépendants.

60. Mise en œuvre d'un programme national d'alphabétisation civique : Création d'un programme pour enseigner les valeurs et l'histoire américaine dans les écoles publiques.

61. Rétablissement des droits religieux dans les entreprises : Autorisation pour les entreprises de refuser certains services pour des raisons de croyances religieuses.

62. Encadrement des réglementations bancaires : Réduction des restrictions imposées aux banques par la loi Dodd-Frank.

63. Augmentation du budget militaire : Renforcement du financement pour la modernisation des équipements et la cybersécurité militaire.

64. Suppression des visas de travail pour les étrangers dans certaines industries : Réduction de l'immigration légale pour privilégier l'emploi national.

65. Rétablissement des sanctions économiques contre la Corée du Nord : Mesures plus strictes pour limiter les ressources financières du régime nord-coréen.

66. Financement des infrastructures pour l'armée : Priorisation des fonds pour améliorer les bases militaires et les logements des militaires.

67. Suspension des financements pour le planning familial : Suppression des subventions pour les services liés à l'avortement.

68. Promotion des partenariats public-privé dans les infrastructures : Encouragement des investissements privés pour moderniser les routes, ponts et aéroports.

69. Création d'une base de données nationale sur les migrants : Centralisation des informations sur les migrants pour faciliter le suivi et la sécurité nationale.

70. Déclaration du « Jour national du patriotisme » : Instauration d'un jour férié pour célébrer les valeurs américaines.

71. Restriction des activités des ONG internationales : Réduction des financements pour les organisations promouvant des idéaux progressistes à l'étranger.

72. Fin de la coopération scientifique avec la Chine : Suspension des échanges académiques et technologiques avec des institutions chinoises.

73. Expansion des programmes de formation professionnelle : Augmentation des fonds pour les apprentissages et les écoles techniques.

74. Encadrement des pratiques de Big Tech : Renforcement des régulations sur la collecte de données et la transparence algorithmique.

75. Réintégration des monuments confédérés dans les sites historiques nationaux : Restauration et préservation des monuments controversés.

76. Abrogation des restrictions sur les entreprises pétrolières dans l'Arctique : Réouverture des forages dans les zones polaires.

77. Promotion de la liberté académique : Interdiction pour les universités de sanctionner les opinions politiques de leurs enseignants et étudiants.

Finally, the emperor was enthroned and blessed by almost all the religions present in the country. Like a Roman emperor, he is enthroned in the Senate. The Capitol is chosen for reasons of weather... God the almighty had decided so. It's cold, and that's to the advantage of the 47th President of the United States.

He even says that if he didn't succumb to the attempted murder he suffered, it's because God Almighty had decided to keep him alive for the noble mission of restoring America to its greatness.

As in a certain mythology, we were dealing with a divine descendant, a messenger, and as a good prophet he gave us his Ten Commandments.

What could be more natural than to begin by telling Americans and the world that ‘today’ we open (his words) a new chapter in which America regains its place as leader, not through arrogance, but through its destiny of excellence and resilience’. It makes you wonder whether America has ever lost the cheap leadership of the world since it won its first battles against the Spanish in 1898, almost three centuries ago. That war sounded the death knell of Hispanic power, described by the Iberians at the time as a disaster.

With a phlegm that could not be more imperial, the lord of the manor went on to announce to everyone that ‘the golden age of America begins now, because we believe that nothing is too great for those who have faith in their country and in themselves’. What a lesson for all of us to remember that a nation's greatest asset is its belief in itself and its people.

Once these terms of greatness, ambition and power had been uttered, it was obviously necessary to come to their declinations; and wham: ‘We are declaring a national emergency on the southern border, because protecting our people is the first sacred mission of this government’. The country that owes its prosperity and power solely to immigration is going to close itself off to the primary source of the human flows that it claims are flooding the country, the one that comes from its southern flank. America doesn't want to Hispanicize... And yet it owes an enormous debt to these people who are saving its agriculture and freeing its young people from all the back-breaking jobs and chores that young Americans no longer want to do. He made it a mission tinged with sacredness.

American families are worried and need to be reassured, and now he has given them a pledge that could not be clearer or more ambiguous: ‘We will fight the cartels that destroy lives and divide families. From today they will be recognised for what they are: enemies of peace’. Which cartels are we talking about and which enemy? Doubts were thus sown and the spectre of a witch-hunt crossed people's minds. It was as if President Truman had been resurrected... But here the manoeuvre was not against the enemy that communism constituted at the time, but rather against as yet unidentified cartels. Only time will tell whether American families have really been protected from their targeted enemies in this way.

Climate change or no climate change, the USA is not responsible. It's the others that are, China first and foremost. The pollution generated by its economy is to blame for what is happening on earth, so America can happily withdraw from the Paris agreements. ‘We choose to withdraw from agreements that restrict our economic freedom because we believe in American innovation, innovation that lights up the world’ and he continues: ’There is no room for ambiguity: we recognize that nature and common sense dictate - the beauty of our differences, while celebrating our common humanity.’

So the audience stands up and applauds. It's acquired and that's normal. The guests were well chosen. Biden and co, the former presidents of the other party and the few Democrats present were stoic. Inert, they took it like beaten boxers in the corner of a ring and a hostile audience.

‘This day marks our determination to re-establish our sovereignty in every part of the globe, and we affirm that the resources that enrich this nation must first serve its people’. These words could not be clearer in the voice of sovereignty, which is full of the most powerful egocentrism. But is this not the expression of some kind of threat?

Freedom is achieved through outrageous liberalism; from now on, all the locks will be broken: ‘We will put an end to any programme that compromises our fundamental freedoms or sacrifices our values on the altar of dogma’. He talks about values but does not define them. Which ones will he put forward? Certainly not those defended by his political enemies. Those to whom he wants to forgive nothing; throughout the evening, he will not stop sending them sly messages and jabs without blushing for a moment. And, as if to diminish them further, he delivered the fatal blow: ‘America is never as great as when it dreams boldly, works hard and does the impossible the best it can’. He was clearly telling them: you lack the boldness and courage to serve the American people well.

To conclude this first moment of glory, before the series of signing of the ‘President Orders’, the moment he chose first in front of his most popular troops. What an astonishing thing to sign such acts in a sports hall, in the midst of a crowd with an overheated engine.

Finally, he brought to the surface all his grievances against a certain press and told everyone: ‘We are restoring a public space where every voice can be raised freely, without fear of censorship, because our freedom of expression is the beating heart of our democracy’. Every voice... by which we mean every citizen in every medium and without regulation. A real gift for Marc Zuckerberg and indirectly for Sundar Pichar. Jeff Bezos and Elon Musk are getting one more, with the boss encouraging them to go to Mars. As if to comfort him after his disappointment with one of his children, the boss of Space x and Tesla is happy when he hears him say that from now on there are only men and women in the USA. The death knell has sounded for wokism. All these Giga billionaires were happy to be sitting in the front row. The FIFA President's head of hair was barely visible behind them.

So the emperor of the Americas was finally enthroned, and the Gulf of Mexico changed its name. It is now called the Gulf of America. The Panama Canal is once again American, and the world has been warned: Trump is here to drive the world to new horizons.

C’est fait l’empereur a été intronisé et béni par toutes les religions présentes sur le territoire ou presque. Tel un empereur romain, il est intronisé au sénat. Le Capitole est choisi pour des raisons de météo... Dieu le tout puissant en a décidé ainsi. Il fait froid et c’est à l’avantage du 47è président des USA.

Il dit même que s’il n’a pas succombé à la tentative de meurtre qu’il a subi, c’est que Dieu le tout puissant avait décidé de le maintenir en vie pour la noble mission de rendre à l’Amérique sa grandeur.

Comme dans une certaine mythologie, c’est à un descendant divin, à un messager que l’on a eu à faire et en bon prophète il a nous a gratifié de ses dix commandements.

Quoi de plus normal que de commencer par dire aux américains et au monde que « aujourd’hui’ nous ouvrons (c’est lui qui parle) un nouveau chapitre où l’Amérique reprend sa place de leader, non par arrogance, mais par son destin d’excellence et de résilience ». C’est à se demander si un jour l’Amérique avait perdu le leader cheap du monde depuis qu’elle remporta ses premières batailles contre les espagnols en 1898 voilà quasiment trois siècles. Cette guerre avait sonné le glas de la puissance hispanique, qualifié alors de désastre par les ibériques.

Dans un flegme on ne peut plus impérial, le seigneur des lieux poursuivi en annonçant à tous que « l’âge d’or de l’Amérique commence maintenant, car nous croyons que rien n’est trop grand pour ceux qui ont foi en leur pays et en eux-mêmes ». Quelle leçon à tous que de nous rappeler que la première richesse d’une nation est de croire en elle-même et en les siens.

Une fois ces termes de grandeurs, d’ambition et de puissance prononcés, il fallait bien évidemment en venir à leurs déclinaisons ; et vlan « Nous déclarons une urgence nationale à la frontière sud, car protéger notre peuple est la première mission sacrée de ce gouvernement ». Le pays qui ne doit sa prospérité et sa puissance qu’à l’immigration va se fermer à la première source des flux humains qu’il dit l'inonder, celle qui lui vient de son flanc sud. L’Amérique ne veut pas s’hispaniser…Et pourtant elle doit énormément à ces bras qui lui sauvent l’agriculture et débarrasse sa jeunesse de tous les métiers astreignants, et de toutes les besognes auxquelles le jeune américain ne veut plus toucher. Il en fait une mission tintée de sacralité.

Les familles américaines seraient inquiètes et doivent donc être rassurées et voilà qu’il leur sert un gage on ne peut plus clair et plus ambigu à la fois : « Nous combattrons les cartels qui détruisent des vies et divisent des familles. A partir d’aujourd’hui ils seront reconnus comme ce qu’ils sont : des ennemis de la paix ». De quels cartels il s’agit et de quel ennemi ? Le doute est ainsi semé et le spectre d’une chasse aux sorcières traversent les esprits. On aurait dit le président Truman ressuscité… Mais là la manœuvre n’est pas contre l’ennemi que constituait alors le communisme mais plutôt à l’encontre de cartels encore non identifiés. Les familles américaines sont-elles vraiment ainsi mise à l’abri des ennemis visés ; seul le temps va le démontrer.

Changement climatique ou pas, les USA ne sont pas responsables, Ce sont les autres qui le sont, la Chine en premier. La pollution que son économie génère est le responsable de ce qui se passe sur terre et du coup l’Amérique se dédouane et peut gaiment se retirer des accords de Paris. « Nous choisissons de nous retirer des accords qui brident notre liberté économique, car nous croyons en l’innovation américaine, une innovation qui éclaire le monde » et il poursuit dans sa lancée : "Il n’y a pas de place pour l’ambiguïté : nous reconnaissons que la nature et le bon sens nous dictent – la beauté de nos différences, tout en célébrant notre humanité commune."

Alors la salle se lève et applaudit. Elle est acquise et c’est normal. Les invités sont choisis et bien choisis. Ceux-là uniquement par obligation restent assis à vivre leur défaite ; Biden and co, les anciens présidents de l’autre bord et le peu de démocrates présents sont stoïques. Inertes, ils encaissent tels des boxeurs battus au coin d’un ring et d'un public hostile.

« Ce jour marque notre volonté de rétablir notre souveraineté dans toutes les pièces du globe, et nous affirmons que les ressources qui enrichissent cette nation doivent d’abord servir son peuple. » Des termes on ne peut plus clairs dans la voix du souverainisme affichée, emprunte d’un égocentrisme on ne peut plus puissant. Mais n'est-ce pas là l'expression d'une quelconque menace...

La liberté passe par un libéralisme outrancier ; tous les verrous vont sauter désormais « Nous mettons fin à tout programme qui compromet nos libertés fondamentales ou sacrifie nos valeurs sur l’autel des dogmes." Il parle de valeurs mais ne les définit pas. Lesquelles va-t-il mettre à l’avant ? surement pas celles défendues par ses ennemis politiques. Ceux à qui ils ne veut rien pardonner ; tout au long de la soirée, il n’arrêtera pas de leur envoyer des messages sournois et des piques sans rougir un instant. Et comme pour les rapetisser davantage, il leur sert le coup fatal : « l’Amérique n’est jamais aussi grande que lorsqu’elle rêve audacieusement, travaille avec acharnement et fait de l’impossible ce qu’elle fait de mieux ». Il leur dit clairement : vous manquez d’audace et de courage pour bien servir le peuple américain.

Pour conclure ce premier moment de gloire, avant la série de signature des ‘President Orders’, moment qu’il choisit en premier devant ses troupes les plus populaires. Que c'est étonnant que de signer de tels actes dans une salle de sport, au milieu d'une foule au moteur surchauffé.

Enfin, il ramène à la surface tous ses griefs contre une certaine presse et dit à tous « Nous restaurons un espace public où chaque voix peut s’élever librement, sans crainte de censure car notre liberté d’expression est le cœur battant de notre démocratie ». Chaque voix... entendons par là, chaque citoyen sur n’importe quel support et sans régulation aucune. Un véritable cadeau pour Marc Zuckerberg et indirectement pour Sundar Pichar. Jeff Bezos et Elon Musk en reçoive un de plus, le patron les encourage à aller sur Mars. Comme pour le réconforter de sa déconvenue avec l’un de ses enfants, le patron de Space x et de Tesla est heureux quand il l'entend dire que désormais aux USA, il n'y a plus que des hommes et des femmes. Le glas est sonné pour le wokisme. Tous ces Giga milliardaires étaient heureux d'être assis aux premières loges. Bien derrière on pouvait à peine apercevoir la tignasse du président de la FIFA.

Physical activity is so complex that it requires optimum knowledge of virtually all the human sciences, all the biological sciences and certainly all the demographic, geographic, historical, ethnographic, economic, artistic and cultural aspects. It has embraced recent technologies and made many substantial innovations and advances its own. It is a cornerstone of human progress that no one can ignore, except at the cost of physical and mental health problems. Societies, too, cannot ignore it, except at the cost of deviance and malaise, which it alone has the possibility and the secret of remedying.

The aim of this modest contribution is to return to some of the fundamentals of sports performance, to systematize them and to offer a platform for reflection, particularly in relation to public policies in this area.

Physical activity has many expressions. The most important is of course sport, because it is present in every society and is an area where people's emotions are affected.

Sport fascinates through performance, sport sows the seeds of joie de vivre, sport makes people react and sport makes them cry.

An analysis of public policies in certain African countries that I have had the pleasure of visiting and where I have had the privilege of rubbing shoulders with senior sports officials, and of certain decisions and recommendations of national and continental sports bodies, reveals a number of gaps in understanding and leads to a need for certain methodological explanations. These can be systematized as follows:

 A lack of understanding of the core business of sport, i.e. sports performance, what determines it and what encourages it; hence the need to provide decision-makers with optimum knowledge of the mechanisms underlying sports performance,

 The need for a systemic approach to all the components to provide as comprehensive and realistic a vision as possible of what sport is and to recall the different components of this highly complex activity. The decision-maker or manager would then be in a position to understand, design and implement sports ideas and projects, taking into account the different phases in the construction of performance.

This approach would enable us to understand what is at stake in sport, as well as the factors that contribute to its development or, on the contrary, cause it to stagnate. The lack of satisfactory results would thus be explained. It is based on an understanding of

 The essential element, physical exercise, which underpins performance

 The determinants of sporting performance

 Factors that promote performance

 Sporting competition and its impact

 The major foundations in the process of producing sporting performance

 The limits of sporting performance

 Sustainability of sporting performance

 Africa's contribution to innovation in sports performance

The performance is individual, the result is collective

Each of us has, one day on a beach, tried to walk in the footsteps left by someone else. It's a very simple exercise, but no one ever succeeds, and for good reason:

 A particular body type

 A particular physical and mental potential

 A particular rhythm of life

 A different way of thinking

 A distinctive character

 A distinct culture

In other words, in any approach to developing sporting performance, only innovation, while taking into account each individual's particular characteristics, can lead to performance. In this case, simply walking on a beach. This reasoning can no doubt be extrapolated to all fields.

It is therefore imperative to define the element that underpins all sporting performance, i.e. physical exercise. We need to understand it and pinpoint its mechanism and components.

This composite complexity provides us with information about what precisely is involved in the performance of any movement, its physiological dimension, its psychological dimension, its kinetics and its mechanics.

As a result, we are faced here with the need to have recourse to scientific knowledge in all of these areas, and hence on what the basic professions in sport should be.

This approach should determine political choices in management training, for example. What profile of managerial staff is really needed, and how many?

What level of management do we really need to develop sport?

It has to be said that the content of training for sports managers in many African institutions and universities is weak. This has an impact on the level of competence of those trained, and hence on their performance in the field. In many African countries today, more sports managers are trained than specialist technical staff. A real political inconsistency.

Training in coaching must meet the real needs of sport in Africa for all levels of practice. Sport is an indivisible whole. Each level of practice requires specifically trained managers, with particular profiles and skills, but all must have a level of scientific knowledge such that they can measure the impact of their interventions. They must be able to understand the problems and provide solutions by applying their scientific background.

Let's say straight away that physical exercise never takes place in isolation. It takes place in an equally complex environment, the impact of which is immeasurable. This environment is controllable in some respects and impossible to control in others.

Chance has never done things so well.

Strolling along the banks of the Bouregreg in Rabat the Moroccan Capital, probably alone, at a time when no one was moving, my friend Aziz Boucetta overheard a discussion he had never expected or imagined; a discussion between the Mohammed VI Tower and the Tour Hassan Tower... nothing less.

At the first stammer of the discussion, I can imagine him stopping, taking out his old-fashioned journalist's notebook and forever recording the content of the words and ideas exchanged.

A rare moment.

Starting out as a shameful rivalry of the kind we used to know between Lmra Lbeldia (Traditional Moroccan Women) and Lmra Al3asria (moderne one), the discussion quickly moved up a gear, swaying with the wind between history and philosophy, until it reached peaks which, from time to time, seemed to be addressed to all of us, and sometimes more directly to our politicians or those who claim to be politicians.

The two towers, gently, in a language imbued with wisdom and sometimes nostalgia, speak to us all to wake us up, those of us who pass by every day without ever giving a thought to this dialogue of the times.

They are addressed to the world as if to say that if we are where we are today, it is certainly not our fault, but that we are working boldly to get back to where we were before, to regain our rightful place.

We're not blaming anyone or settling any scores with anyone; but we're on our way back, with a firm step.

We are certainly at the first step, but a firm and unflappable step. To do this, we need to fulfil certain conditions: seriousness and determination. Unfortunately, we also have to meet the conditions set by the unscrupulous squatters in politics and the economy.

The leeches and fools should also leave us in peace.

One day, if God lends me life, I will ask, friend Aziz to tell me in what language the two towers held this discussion and how they managed to talk and understand each other.

But does he even know?

Back then, the Tour Hassan Tower probably didn't speak anything like we do today... I wonder if the Mohammed VI Tower is more at ease in English or French?

...in Darija perhaps.

Here yu have the link of the original article as published by my friend Aziz Boucetta, months ago.

2024 was undoubtedly the year of the Olympic Games, with thrilling moments, unforgettable competitions, great performances and a great atmosphere. Paris couldn't have dreamed of anything better, especially given the remarkably exceptional support from spectators. The numbers were there, and so was the enthusiasm specially when speaking about athletics.

The score of 198,350 points in the World Athletics competition of the year rankings is the best ever result for championship-type competitions.

The American Trials were relegated to second place and the European Athletics Championships to third.

But 2024 was also the year of world records par excellence. We thought 2023 would be an exceptional year, but not at all. 2024 was even better, with athletes from Kenya taking the lion's share, which is a credit to the booming African continent.

The gold medal went to Sweden's Mondo Duplantis and his three pole vault records, as well as to the galactic American Sydney McLaughlin-Levrone, twice a repeat winner in the 400m hurdles this year. The two mega-stars also stood out for their record-breaking performances during Olympic Games competitions.

In the women's marathon, Ruth Chepngetich smashed the world record in a mixed race, and Perez Jepchirchir in an women's race. In the 1500m, Faith Kipyegon was magical and in the 10,000m, the thundering Beatrice Chebet was just exceptional.

One of the most unexpected world records of the year was set in the women's high jump by Yoroslava Mahuchikh (1.80m) from Ukraine, followed in the men's discus by Mykolas Alekna from Lithuania.

More confidential but no less important were the world records set in the men's 35km walk by Japan's Masatora Kawano and in the mixed 4x400m relay by the USA team.

Three world records were also set in the women's 2000m by Australian Jessica Hull, and in the men's 3000m by the overjoyed Norwegian Jacob Ingebrigtsen, who failed to break the 1500m record still held by the legendary Hicham El Guerrouj.

Other records were broken in the road events, in the 5km and 10km by Agnes Ngetich, another Kenyan in a mixed race. In the road mile, the men's record was twice bettered by another Kenyan, Emanuel Wanyonyi, and by Elliot Giles from the UK. The half-marathon record was beaten by Ethiopian Yomif Kejelcha.

Other world records were also set in the indoor events, with the women's 60m hurdles twice set by Bahamian Devynne Charlton, a record to be equaled by American Tia Jones.

The Dutchwoman Femke Bol also twice improved the world indoor record in the 400m, before going on to carry her country to the Olympic Games. In the men's 60m hurdles, American Grant Holloway is set to shatter the record in 2024.

There were also three world records, in less conventional distances such as the 600m by Kenya's Mary Moraa, and the 300m with the world revelation, Botswana's LetsileTebogo, also voted best athlete of the year. The double-mile indoor record was also improved by Joshua Kerr, who is currently restoring Britain's reputation in the middle distance.

In addition, there were 14 world records in the U20 category and six in the U18 category.

2024 a sans doute été l’année des jeux Olympiques par excellence avec des moments palpitants, des compétitions inoubliables, de grandes performances et une ambiance des grands jours. Paris ne pouvait rêver mieux surtout avec l’adhésion remarquablement exceptionnelle des spectateurs. Le nombre y était et l’enthousiasme aussi.

Le score record de 198 350 points dans le classement des compétitions de l’année de World Athletics est le meillféminineur résultat de tous les temps pour les compétitions de type Championnat.

Les Américan Trials sont relégués à la seconde place et les championnats d'Europe d'athlétisme à la troisième.

Mais l’année 2024 a été aussi celle des records du monde par excellence. On pensait 2023 une année exceptionnelle, pas du tout 2024 a été meilleure avec une part de lion pour les athlètes du Kenya; ce qui est tout à l’honneur du continent Africain en plein essor.

A tout seigneur tout honneur et c'est au suédois Mondo Duplantis et ses trois records au saut à la perche que revient la palme d'or ainsi qu'à la galactique américaine Sydney McLaughlin-Levrone par deux fois recodwomen aux 400m haies cette année. Les deux Mega stars se sont distingués aussi parce qu'ayant amélioré des records pendant les compétitions des Jeux Olympiques.

Au marathon féminin Ruth Chepngetich va pulvériser le record du monde dans une course mixte et Perez Jepchirchir, dans une course exclusivement féminine. Il y eu aux 1500m Faith Kipyegon et aux 10 000m la tonitruante Beatrice Chebet.

L’un des records les plus inattendus de l’année fut réalisé au saut en hauteur féminin avec l’ukrainienne de 1m80, Yoroslava Mahuchikh, suivi au disque hommes avec Mykolas Alekna qui nous vient de Lituanie.

Plus confidentiels mais non moins importants sont les records obtenus à la marche sur 35 km par le japonais Masatora Kawano chez les hommes et au relais mixte 4x400m par l’équipe des USA.

Trois records du monde ont également été établis sur 2000 m féminin avec l’australiene Jessica Hull et aux 3000 m masculin avec le survolté norvégien Jacob Ingebrigtsen qui n'arrive pas à s'y prendre corectement pour le record des 1500m toujours en possession du légendaire Hicham El Guerrouj.

D’autres records ont été battus dans les épreuves sur route, dans les 5 km et les 10 km par Agnes Ngetich encore une kenyane dans une course mixte. Dans le mile sur route le record masculin a été amélioré à deux reprises par un autre Kenyan Emanuel Wanyonyi et par le britanique Elliot Giles. Celui du semi-marathon a lui été battu par l’ethiopien Yomif Kejelcha.

D'autres records du monde ont été établis dans les épreuves en salle également avec aux 60m haies féminin par deux fois la bahaméenne Devynne Charlton, record qui sera égalé par l’américaine Tia Jones.

La hollandaise Femke Bol a amélioré le record du monde en salle des 400m par deux fois également, avant d’alller plus tard porter haut son pays aux jeux olympiques. Sur 60m haies masculin l’américain Grant Holloway va pulvériser le record en cette année 2024.

Il y a eu également trois records du monde, sur des distance moins conventionnelles comme les 600m par la kenyane Mary Moraa, les 300m avec la révélation mondiale, le botswanais LetsileTebogo, élu par ailleurs meilleur athlète de l’année. Le record du double mile en salle fut également amélioré par celui qui est entrain de redorer le blason britanique au demi fond Joshua Kerr.

A cela s'ajoutent 14 records du monde chez les U20 et six dans la catégorie des U18.

We are the day after the African Football Awards ceremony. A ceremony celebrated with brio and above all experienced with a fast sublimated to the maximum in Marrakech... A ceremony that only Morocco, in its millenary way, is capable of delivering at a level bordering on perfection.

It was a beautiful evening, in which the brilliance of Jalal Bouzrara at the height of his powers, and his slightly outdated but well-endowed team-mate, gave a good rhythm that was only occasionally disturbed by the turbulence of a President with his jacket unbuttoned, his stomach hanging out and his attire far from respectful of the occasion.

Infantino himself was ill at ease, suffering at will from the galloping hands of a president who plays at being more African than Africans. His gaze and sometimes his grimaces betrayed his phlegm, letting the CAF President know that this was not the way to act at a ceremony that was being watched throughout the world, at least the African world.

The room was packed and many of the guests were mechanically applauding the trophies awarded here and there to the best this or the best that. The impression on the other side of the screen was that of one of those television programs where a chauffeur de salle, an ‘ambianceur’, orders the well-sorted audience to applaud and to stop according to the timing chosen by the director. This is not to say that the winning individuals or teams were not entitled to receive the trophies that were awarded to them, but the way in which they were announced by stars or lesser stars was not always successful.

Each time, there was an attempt to create suspense and surprise when there was no need for it. The evidence was there. Which team could we have chosen if not Côte d'Ivoire, who have delivered one of the most exciting African Cup ever? What other female coach could have won the award if not the courageous Lamia Boumehdi. There is nothing worse in such a context, for the sake of spectacle, than to overplay the surprise in the face of the obvious.

Under such circumstances, at some point, boredom sets in and the audience becomes bored. The President of the CAF sensed this and once on stage, once again, he make thinly disguised excuses: I know we are late... He pretended to want to move quickly but ended up delaying things even more, much to the dismay of our friend Jalal Bouzrara who saw his driver being badly led.

In fact, and this is perfectly understandable, everyone in the room, as well as all of us behind our screens, were waiting for just one moment: the announcement of the best African player of the year. It is the one and only trophy that is remembered years later and that marks such ceremonies and adds value to them. If it were to be announced at the start of the festivities, it is almost certain that the halls would empty very quickly afterwards.

Marrakech was no exception. The suspense was maintained by musical choices that were no doubt debatable, if not by those who recommended them. To each his own.

In an instant, the hall was transformed into a mosque and a silent cathedral. To each his own, but football brings everyone together around six liters of air. The moment they had been waiting for had arrived this time.

Again, on behalf of the two football bosses present, the one from the world and the one from Africa, the name of the African Golden Ball for 2024 was announced, not without some formality.

For a moment, there was a heavy silence before a few voices chanted Hakimi's name, and the number of voices grew. It was a cold shower for the Moroccan clan, but not the only one. CAF found itself disowned. The choice was not the right one. Not that the player chosen is undeserving, but Hakimi is undoubtedly more deserving for more than one reason, all of them objective.

Questions then de facto arose. How is it that the Golden Ball did not go to a Moroccan following the Qatar World Cup in 2022. How is it that the 2023 trophy did not go to Bounou and, of course, how is it that the golden ball did not go to one of the Moroccan players who won bronze at the Olympic Games, in this case Hakimi, the imposing and effective leader of this team?

This is where hypotheses and questions can be put forward. Do the voters have something against the Moroccan players? Do they not see them as sufficiently African, even though they are just as African as the others? Perhaps, and above all, some people, no doubt a minority but influencing the vote, are confusing the issue with what is happening here and there, to which some sub-Saharan Africans are victims. Doesn't the laborious, hollow and unfounded concept of the Maghreb encourage people to lump together all the inhabitants of North Africa, knowing that the leaders of certain North African countries have gone astray with unacceptable remarks about sub-Saharans and that others have acted in a rather inhumane manner towards poor people, forced against their will to migrate from south of the Sahara to the north in search of a better life. Words spoken elsewhere, abuses committed elsewhere, thousands of kilometers from the Kingdom of Morocco.

These are only hypotheses that some will find inappropriate or unfounded, but they can be discussed and disproved if they are not verified.

It is at this point that we should perhaps be quick to point out that Morocco is the North African country with the highest number of migrants, more than 148,000 in 2024, with an annual increase of 5.6%, a spectacular leap of 71.86% in just ten years. The Kingdom is a destination and transit country. It has put in place a genuine policy to support and integrate these migrant populations. The country is fully committed to the Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration. It is for this reason that large numbers of migrants, particularly from sub-Saharan Africa, are regularly regularized and enjoy the same rights as Moroccan citizens.

That's all there is to it, just in case...

In any case, this morning the Moroccans are rightly not happy and understand even better the anger of Venicius and Real Madrid.

Hakimi richly deserved to win the 2024 African Golden Ball.

Nous sommes le lendemain de la cérémonie des « African Awards de football ». Une cérémonie célébrée avec brio et surtout vécue avec un fast sublimé au maximum à Marrakech…Une cérémonie que seul le Maroc, à sa façon millénaire, est capable de délivrer à un niveau frôlant la perfection.

Ce fut une belle soirée à laquelle le brio et la brillance d’un Jalal Bouzrara au summum de son art et sa coéquipière un peu dépassée mais bien nantie, vont donner un bon rythme que seules les turbulences d’un président à la veste déboutonnée, le ventre pendant et l’habit très loin de respecter la circonstance vont de temps à autre déranger.

Infantino lui-même était mal à l’aise subissant à souhait les mains galopantes d’un président qui joue à être plus africain que les africains. Son regard et des fois ses grimaces trahissaient son flegme pour laisser comprendre au Président de la CAF que ce n’était point comme cela qu’il faille agir dans une cérémonie suivie à travers le monde, le monde africain au moins.

La salle est comble et bon nombre d’invités applaudissaient mécaniquement des trophées remis par ci par là à la meilleure ceci ou au meilleur cela. L’impression de l’autre côté de l’écran était celle de ces émissions de télévision ou un chauffeur de salle, un ambianceur, ordonne à l’assistance bien triée d’applaudir à son rythme et d’arrêter en fonction du timing choisi par le réalisateur. Non pas que les personnes ou les équipes primées n’eurent été légitimes à recevoir les trophées qui leur étaient décernés mais la façon de les annoncer par des stars ou moins stars n’a pas toujours été réussie.

A chaque fois on a voulu jouer le suspense et la surprise alors qu’il n’y en avait pas lieu. L’évidence était là et bien là. Quelle équipe pouvait-on primer sinon celle de Côte d’Ivoire qui a délivré une coupe d’Afrique des plus palpitantes. Quelle autre entraineur femme pouvait être primée par exemple sinon la courageuse Lamia Boumehdi. Il n’y a pas pire dans un tel contexte, pour le spectacle, que de surjouer la surprise devant l’évidence.

Dans de telles circonstances à un moment donné, l’ennui finit par s’installer et l’assistance de se lasser. Le Président de la CAF le ressent et une fois sur scène, encore une fois, va se pourfendre d’excuses à peine déguisées ; I know we are late… Il fait semblant de vouloir faire vite mais finit par retarder davantage les choses au grand dam de l’ami Jalal Bouzrara qui voyait ainsi son conducteur mal mené.

En fait et cela se comprend parfaitement, tous dans la salle, comme nous tous derrière nos écrans par ailleurs, attendions un seul moment, le moment : Celui de l’annonce du meilleur jouer africain de l’année. C’est le seul et unique trophée dont on se rappelle des années plus loin et qui marque de telles cérémonies et les valorise. S’il venait à être annoncé en début de festivité, il est quasi certain qu’immédiatement après les salles se videraient très vite.

Marrakech n’a pas fait exception. Le suspense fut maintenu par des choix musicaux sans doute discutables sinon par ceux les ayant recommandés. A chacun son gout.

En un instant la sale se transforma en une mosquée et une cathédrale bien silencieuse. A chacun ses convictions mais le football réunit tout le monde autour de six litres d’air. Le moment attendu était bien arrivé cette fois ci.

Toujours de la part des deux patrons du foot présents, celui du monde et celui de l’Afrique on annonça non sans quelques façons, le nom du ballon d’or africain pour l’année 2024.

Le silence fut pesant un instant avant que quelques voix ne scandent le nom de Hakimi, des voix de plus en plus nombreuses. La douche est froide pour le clan marocain mais pas que. La CAF se retrouve désavouée. Le choix n’est pas le bon. Non pas que le joueur choisi ne soit pas méritant mais Hakimi est sans doute plus méritant pour plus d’une raison, aussi objectives les unes que les autres.

Des questions se sont alors imposées de facto. Comment se fait-il que le ballon d’or ne soit pas revenu à un marocain à la suite de la Coupe du Monde du Qatar en 2022. Comment se fait que le trophée de 2023 ne soit pas revenu à Bounou et bien évidemment comment est-ce que le ballon d’or ne soit pas revenu à un des joueurs marocains ayant remporté le bronze aux jeux olympiques en l’occurrence ici Hakimi patron imposant et efficace de cette équipe.

C’est là que des hypothèses et des questions peuvent être avancées. Les votants ont-ils quelque chose à reprocher aux joueurs marocains. Ne les perçoivent-ils pas comme suffisamment africains alors qu’ils le sont au même titre que les autres. Peut-être aussi et surtout que certains, sans doute une minorité mais pesant sur le vote, font l’amalgame avec ce qui se passe ça et là et dont sont victimes certains subsahariens. Le concept, laborieux, creux et non fondé de Maghreb ne pousse-t-il pas à faire l’amalgame entre tous les habitants de l’Afrique du Nord, sachant que des dirigeants de certaines contrées nord africaines se sont égarés dans des propos inacceptables à l’encontre des subsahariens et que d’autres ont eu des agissements plutôt inhumains visant de pauvres gens, poussés malgré eux à migrer du sud du Sahara vers le nord, en quête d’une vie meilleure. Des propos tenus ailleurs, des exactions commises ailleurs à des milliers de kilomètres du Royaume du Maroc.

Ce ne sont là que des hypothèses que certains vont trouver déplacées ou infondées mais elles peuvent être discutées et démenties si elles n’étaient pas vérifiées.

C’est là qu’il faut peut-être vite dire et préciser que le Maroc est le pays d’Afrique du Nord qui compte le plus de migrants, plus de 148 milles en 2024, avec une augmentation annuelle de 5.6% soit un bond spectaculaire de 71.86% en dix années seulement. Le Royaume est un pays de destination et de transit. Il a mis en place une véritable politique de soutien et d’intégration de ces populations migrantes. Le Pays s’est engagé pleinement dans le pacte mondial pour des migrations sures, ordonnées et régulières. C’est à ce titre que régulièrement sont régularisés des nombres importants de migrants notamment subsahariens qui jouissent ainsi des mêmes droits que les citoyens marocains.

Voilà qui est dit au cas où...

En tout cas ce matin les marocains, à juste titre ne sont pas contents et comprennent encore mieux la colère de Venicius et le Réal Madrid.

Hakimi méritait amplement d’être Ballon d’or africain 2024.

I wish, like everyone else, that the images and videos that have been plentiful on the net since the fall of Assad were fakes or extracts from horror films.

They are unbearable to vomit.

How can a human being in the 21st century pride himself on being a leader, a head of state in a country, and allow his security officials to subject his compatriots to such odious, cruel, degrading and dehumanizing torture?

They were also degrading first and foremost for the narcissists who were inflicting the torments on other human beings, their brothers and sisters.

What kind of man was this Bashar, this Assad, lion in Arabic.

A lion is supposed first and foremost to protect and defend his own, but Bashar was in fact nothing more than a lion made of powdered ice, a little snowman with a Pinocchio nose, because at a height of almost two meters he was going to melt like snow.

Two blows from a few armed men, no doubt none of them well-supported, were enough to make him flee like a rat that has inadvertently got in somewhere. This inadvertence lasted for almost sixty years, shared between him and his father, another bloodthirsty man who had worked hard and plotted relentlessly to extend this type of regime and the doctrine of his party: Baat to the whole region and even further afield. Humiliating, degrading, torturing and killing seem to be engraved in their genome. The father was a killer, the uncles were cruel, the relatives were bloodthirsty. They were all in the same boat.

For sixty years, in prisons of absolute horror that not even Alexandre Aja, making the film ‘The Hills Have Eyes’, could have imagined, men and women have been flayed alive, crushed, pressed and crushed between two steel plates. Men and women were hanged to death from ropes with a very specific colour: red.

Each and every person whose misfortune led them to the Saydanaya hellhole - and there must be others - had to undergo the welcoming ritual. A ritual documented in videos. These videos are undoubtedly a kind of victory over the executioners wearing the uniform of horror. They show human cruelty sublimated by madmen and murderers. These fools were undoubtedly themselves victims of the Assad system, which blocked every last vein of humanism in them and their generals. Victims probably, but victims who were complicit and accountable to justice.

How could this bloodthirsty head of state, this madman, this extreme neurotic, and his henchmen, eat, sleep, shave in front of a mirror, reach out to people, talk about democracy, promise prosperity and peace to the people while knowing that every day that the good Lord did, young and old were kept in absolute darkness, underground, to the point of dispossessing them of their humanity, their reason and their raison d'être.

How could a regime like this sit alongside others in international institutions, benefiting from a tolerance that today can only be described as indecent to say the least.

J’aurais tant aimé que les images et les vidéos a profusion sur le net depuis la chute de Assad soient des fakes ou des extraits de films d’horreur.

Elles sont insoutenables à vomir.

Comment un humain au 21è siècle puisse se targuer d’être leader, chef d'état dans un pays et permettre à ses fonctionnaires sécuritaires de faire subir à des compatriotes des tortures aussi odieuses, aussi cruelles, aussi dégradantes, aussi déshumanisantes?

Elles étaient aussi dégradantes d’abord et avant tout pour les narcissiques qui en faisaient subir les supplices à d’autres humains, à leur frères et sœurs.

Quel type d’homme était ce Bashar, ce Assad, lion en arabe.

Un lion est supposé d'abord protéger et défendre les siens mais Bashar n'était en fait qu'un lion en poudre de glace, un petit bonhomme de neige avec le nez de Pinocchio, puisque du haut de ses presque deux mètres il va fondre comme neige.

Deux coups de boutoir de quelques hommes armés, sans doute aucun bien épaulés par ailleurs, ont suffit pour le faire fuir tel un rat rentré par inadvertance quelque part. Cette inadvertance dura tout même près de soixante ans partagés entre lui et son père, un autre sanguinaire qui avait fait des mains et des pieds et complotait sans relâche pour étendre ce type de régime et la doctrine de son parti: Baat à l'ensemble de la région et même plus loin. Humilier, dégrader, torturer, tuer sont bien gravés dans leur génome semble t il. Le père était tueur, les oncles étaient cruels, les proches étaient sanguinaires. Tous logés à la même enseigne.

Depuis soixante ans, dans des prisons de l’horreur absolue que même Alexandre Aja, réalisant le film « les collines ont des yeux » n’aurait pu imaginer, des hommes et des femmes ont été écorchés vifs, écrasés, pressés, broyés entre deux plaques d’acier. Des hommes et des femmes ont été pendus jusqu'à ce que mort s'en suive au bout de cordes avec une couler bien précise: le rouge.

Chacun et chacune qui pour leur malheur étaient conduit au mouroir de Saydanaya et il doit y en avoir d’autres, devaient subir le rituel de bienvenue. Un rituel documenté dans des vidéos. Ces « clip » sont sans doute une sorte de victoire sur les bourreaux portant l’uniforme de l’horreur. Ils montrent la cruauté humaine sublimée par des fous, des assassins. Ces imbéciles sans doute eux-mêmes étaient victimes du système Assad qui obstruait en eux, lui et ses généraux, jusqu’à la dernière veine de l’humanisme. Victimes probablement mais victimes complices et redevables devant la justice.

Comment ce sanguinaire de chef d’état, ce fou, ce névrosé extrême, pouvait-il lui et ses sbires, manger, dormir, se raser devant un miroir, tendre la main à des gens, parler démocratie, promettre la prospérité et la paix au peule tout en sachant que chaque jour que le bon Dieu faisait, des jeunes et des moins jeunes étaient maintenus dans le noir absolu, sous terre, jusqu’à les déposséder de leur humanité de leur raison et de leur raison d’être.

Comment est ce qu’un régime comme celui-ci pouvait siéger auprès des autres dans des institutions internationales, profitant d'une tolérance dont on ne peut dire aujourd'hui autre chose qu’elle était indécente.

During his campaign, candidate Donald Trump was hosted by Joe ROGAN in his famous Podcast, which is now more powerful than al large part of the mainstream media combined. That's where Trump confided the most, and that's where you have to go to understand his projected policies, both internally and externally.

On this occasion, Trump said, in essence, “I'll be a dictator for a day, and the rest of the time, I'll be a Democrat”. By which he meant that, once installed in the 75.8 m2 office facing the White House Rose Garden, he would sign a lot of “Presidential Orders”. He's no stranger to this. He signed 53 in 10 months only during his first term.

Presidential Orders are the decrees that a U.S. President can issue without reference to Congress. Although the procedure is not enshrined in the Constitution, it has always been used. As far back as 1793, George Washington used it to impose neutrality of the country in the conflict between France and England. It was under Franklin in 1862 that the procedure seems to have become a permanent fixture. Franklin D. Roosevelt is the president who holds the record, signing 3,700 of them. This didn't bother Americans too much, who trusted their president to get them out of the crisis and keep the country out of bankruptcy. More recently, George W. Bush signed 291 Presidential Orders. Congress remains in control of the situation, however, when it comes to funding and therefore the budget. For Trump, this won't be a problem. His loyalists have a majority in both chambers and are unlikely to encounter any difficulties.

On January 20, he will show his devotion to the USA and put his commitments into practice, if only in part, by signing a multitude of documents of all kinds. Some of these will reach people's wallets the very next day. Like a true team captain, he will offer the people gathered around him ink pens from prestigious brand. Last time, there were as many pens as signed sheets.

Trump has made it clear that he intends to put an end to wars and does not intend to wage or allow new ones. He also said he wanted to cut certain government bills, including those for the army. He was well aware that the great empires had all collapsed when their military spending had exceeded all comprehension. For him, the country spends too much on war and on the army. Will he really weigh in against the might of the Pentagon and its hidden motives. He's going to sack it boss.

Buoyed by the swell in his favor in the recent elections, he intends to use this major advantage to rapidly influence the course of events. In his economic approach, his first priority will be to reduce the trade deficit. The Americans have a trade deficit with all the world's major economies: US$275 billion with China, US$152 billion with Mexico, US$72 billion with Japan and so on. A huge and rather unhealthy deficit. In alcohols and spirit beveradges alone, the deficit is 15 billion.

He also wants to regain control of oil and gas production, and will heavily promote the exploitation of bituminous shist. He couldn't care less about the Paris agreements.

He intends to reinvigorate certain industries, including the automobile industry, once the flagship of the American economy. To do this, he will need labor, which is increasingly scarce in the USA. While apparently opposed to immigration, he does have a solution. In short, he doesn't want any more stowaways, random intruders or those from the famous lottery. He advocates immigration based on skills and the country's needs.

The president is convinced that this is the way the make this famous 'America first' a reality.

Trump no longer wants to meddle in the affairs of other countries, but will nevertheless indirectly impact their economic policies through the introduction of rather high taxes on imports. And he's rather selective. His first target is China. He plans to apply chineese a rate of 60%. Mexico, on the other hand, will bear the brunt. A rate of 200% would be applied to the electric cars it exports to the USA. The Latin American neighbor has encouraged the establishment of Chinese companies manufacturing electric cars on its soil. These cars are then introduced into the USA under the NAFTA agreements signed in 1994 with Canada and Mexico. For the rest of the world, according to the customer, the rates would be from 10 to 20%.

Another provision is also likely to disrupt the course of events: the 100% customs tax he wants to impose on imports from countries that do not use the US dollar in their international transactions. The BRIX is directly targeted.

If Trump says he doesn't want a new war, now he's likely to declare a good one on a lot of countries at the same time. An all-out war. The very serious Centre d'Etudes Prospectives d'Informations Internationales -CEPII- estimates, for example, that these measures could lead to a fall in world GDP of around 0.5%. This is not insignificant given the rates achieved in almost all countries, barring exceptional cases. All countries exporting to the USA would so be affected.

On the face of it, these measures will make it possible to relocate certain productive sectors to the USA, but with which workers, while at the same time he intends to expel almost 13 million people whom he and his followers consider to be too many on American soil. However, deportation is no easy task, and is likely to be very costly for the state whose money he claims to be defending. The operation would cost the American taxpayer some US$315 billion. In fact, what he would save or take with one hand, he may lose it with the other.

It also remains to be seen how the American housewife will react. While the vast majority of them have punished the Democrats for inflation, all the measures mentioned above, and others still proposed, are likely to increase the cost of living. The average American who has become accustomed to paying USD15 for a shirt made in China is likely to have to pay more than USD20 for the same article...and that's not why he voted for Trump.

Pendant sa campagne le Président Trump a été reçu par Joe ROGAN à son fameux Podcast, aujourd’hui plus puissant que beaucoup de médias classiques réunis. C’est là que Mr. Trump s’est le plus lâché et c’est là qu’il faut aller pour cerner sa politique projetée tant en interne que pour l’extérieur.

Trump a dit en substance, à cette occasion "je serais dictateur une journée et le reste du temps, je serai démocrate". Entendez par là, qu'une fois installé au bureau de 75.8 m2, face à la roseraie de la Maison Blanche, il signera beaucoup de «Presidental Orders ». Il est coutumier du fait. Il en avait signé 53 en 10 mois lors du premier mandat.

Les Presidential Orders sont les décrets qu’un président américain peut à prendre sans en référer au Congrès. La procédure quoique ne figurant pas dans la constitution a toujours été utilisée. Georges Washington, déjà en 1793 y a eu recours pour s'imposer la neutralité dans le conflit qui opposait France et Angleterre. C’est sous Franklin en 1862 que la procédure semble s’être invitée de façon pérenne dans les usages. Franklin D. Roosevelt est le président qui en détient le record puisqu’il en signera 3700. Cela n’a pas trop dérangé les américains qui faisaient alors confiance à leur président pour les sortir de la crise et préserver le pays de la faillite. Plus près de nous Georges W. Bush en signera 291. Le Congrès reste tout de même maitre de la situation dès lors qu’il s’agit de financement et donc de budget. Pour le Trump cela ne posera pas de problèmes. Ses fidèles sont bien majoritaires dans les deux chambres et ne lui opposeront à priori aucune difficulté.

Le 20 janvier, il va montrer son dévouement aux USA et concrétiser ne serait-ce qu’en partie ses engagements, en signant une multitude de document de tous ordres. Certains vont les toucher les gens dans leur portemonnaie dès le lendemain. Il offrira aux collaborateurs réunis autour de lui comme un véritable capitaine d’équipe, des stylos à encre de marque prestigieuses. La dernière fois il y avait autant de stylos que d’actes signés.

Trump a signifié qu’il entendait mettre fins aux guerres et n’entendait pas en mener ou laisser se produire de nouvelles. Il dira également en substance vouloir réduire certaines factures de l’état dont celles de l’armée. Il sait pertinemment que les grands empires ont tous quasiment chuté dès lors que leurs dépenses militaires avaient dépassées l’entendement. Pour lui, le pays dépense trop en guerre et en armée. Pèsera-t-il vraiment devant la puissance du Pentagon et ses raisons occultes.Il enstend en limoger le patron.

Fort du ras de marais en sa faveur lors des récentes élections, il entend user de cet atout majeur et influer rapidement sur le cours des choses. Dans son approche économique, il cherchera prioritairement à réduire le déficit de la balance commerciale. Les américains sont déficitaires avec toutes les grandes économies du monde : 275 milliards US vis-à-vis de la Chine, 152 avec le Mexique, 72 avec le Japon etc. Un déficit énorme et plutôt malsain. Rien qu’en alcool et spiritueux le déficit est de 15 milliards.

Il veut également reprendre la main sur la production des hydrocarbures et favorisera outrageusement l’exploitation des schistes bitumineux. Les accords de Paris, il s’en balance. Il entend revigorer certaines industries dont celles de l’automobile naguère fleuron de l’économie américaine. Pour cela il aura besoin de main d’œuvre, de plus en plus rare aux USA. S’il est apparemment contre l’immigration il a tout de même une solution. En somme, il ne veut plus de passagers clandestins, d’intrus de hasard ou ceux de la fameuse loterie. Il préconise une immigration basée sur les compétences en fonction des besoins.

Le président est convaincu que c’est la voie pour concrétiser son fameux ‘America first’

Il ne veut plus mettre le nez dans les affaires des autres pays mais va cependant impacter indirectement leurs politiques économiques par la mise en place de taxes douanières plutôt élevées sur les importations. Et il est plutôt sélectif. Il vise la Chine en premier et projette de lui appliquer un taux de 60%. Le Mexique en fera drôlement les frais par ailleurs le 200% qui serait appliqué aux voitures électriques qu’il exporte vers les USA. Le voisin latino a favorisé sur son sol l’implantation d’entreprises chinoises fabriquant des voitures électriques. Elles sont ensuite introduites aux USA dans le cadre des accords de l’ALENA, signés en 1994 avec le Canada et le Mexique. Pour le reste du monde selon le client, les taux seraient de 10 à 20%.

Une autre disposition risque aussi de perturber le cours des choses : la taxe douanière d’un taux de 100% qu'il veut imposer aux importations provenant des pays qui n’utilisent pas le dollar dans les transactions internationales. Le BRIX est directement visé.

Si Trump dit ne pas vouloir de guerre nouvelle, voilà qu’il risque d’en déclarer une bien bonne à beaucoup de monde en même temps. Une guerre tous azimuts. Le très sérieux Centre d’Etudes Prospectives d’Informations Internationales estime par exemple que ces mesures, risqueraient de provoquer un repli du PIB mondial de l’ordre de 0.5%. Ce n’est point négligeable au regard des taux réalisés dans la quasi-totalité des pays sauf cas exceptionnels. Les pays qui exportent vers les USA se trouveraient ainsi impacté.

En apparence ces mesures vont permettre de relocaliser aux USA certains secteurs productifs mais avec quels travailleurs alors qu’il entend en parallèle expulser près de 13 millions de personnes que lui et ses adeptes jugent de trop sur le sol américain. Cependant expulser n’est pas chose aisée et risque d’être très couteux à l’Etat dont il prétend défendre les deniers. Cette opération couterait quelques 315 milliards US au contribuable américain. En fait ce qu’il économiserait ou prendrait d’une main, sera perdu de l’autre.

Reste aussi à savoir qu’elle sera la réaction de la ménagère américaine. Si en grande majorité elle a sanctionné les démocrates pour l’inflation, toutes les mesures plus haut mentionnées et d’autres encore proposées sont génératrices de cherté de la vie. L’américain moyen qui s’est habitué à payer une chemise made in China à 15 USD risque de devoir la payer plus de 20…et ce n’est pas pour cela qu’il a voté Trump.

Trump is now the 47th President of the USA, after having been the 45th. It's a new and interesting development. During his first term, he broke with what the world had become accustomed to from the USA. He even went so far as to make contact with Kim Jong-Un, supreme leader of Pyongyang and of more than 26 million North Koreans. His relationship with Putin was marked by respect, and China was able to trade with him without ideological difficulties.

His philosophy is basic: USA first. Anything that serves his country's interests is welcome. In his mind, there are no allies, only economic rivals, not even the Europeans. NATO is a heavy burden for him, and defending anyone is none of his business. He'll say to the Europeans, you want NATO to defend you, pay up.

European leaders, intervening in scattered order, came begging for his blessing and protection, to no avail. All they got was disdain, if not humiliation. Merkel and Macron know all about it.

World leaders, Europeans and others stayed up late on Tuesday, November 5, 2024, and watched helplessly as the USA's most atypical president was re-elected. The man who turned all North American electoral habits on their head. Many of them had a headache, a very bad one indeed. Most of them had secretly hoped for Kamala's election in the hope of a political and strategic continuum, that of the Democrats, embodied by Biden. They will be jostling to offer their congratulations: Congratulations Mr. President.

Trump knocked out Kamala and his $2.8 billion campaign fund, while he, despite Elon Musk's boundless support, didn't raise more than $1.8 billion. Kamala's forced and cartoonish smile wasn't enough. Having never lost an election in her life, she didn't even have the courage to address her supporters on the election night.

Kamala couldn't shake off Biden's tainted image. It has stuck to her. The economic success of his mandate wasn't enough; neither was the $1,000 billion invested in infrastructure. American housewives, young executives and blue-collar workers alike held him responsible for the decline in their purchasing power, and let Kamala know it at the ballot box.

It's not totally untrue.

The inflation that has raged around the world is largely due to the Russo-Ukrainian war, which the Biden administration has kept going with its generous arms and ammunition aid to the man who went straight from a TV series to a presidential mandate in a country that is, to say the least, bizarre since it broke away from the USSR. Wasn't there room for negotiation, particularly if we had revived the Minsk agreements, signed under the aegis of the Europeans, led by Germany and with the blessing of the Americans? That's all Putin wanted.

The tensions stirred up with China also helped in this inflationary crisis that impacted the whole world, with catastrophic consequences for small economies and the 8 billion people on earth. Kamala paid for this, but also for the fact that her words were confusing and that, instead of presenting a plan for the future of Americans, she merely dug her own grave, getting bogged down in the rhetoric that Trump deftly lured her into. Her advisors and communicators failed to grasp the trick.

On January 20, just after the pleasure of celebrating Christmas and New Year's Eve; victorious, Trump will deliver his sermon.

Between now and then, he'll be fine-tuning his plans and putting together a team of loyal followers. He doesn't want to relive the first term and its defections from his team. And he'll be a strong 47th President of the USA, unopposed in the US Congress, his party having won a majority in both houses. The Supreme Court will also be his. He'll have the upper hand.

There's more in the world than only Europe and China, or India and Russia, there's also Africa. In his previous term of office, he didn't even look at it. Biden, on the other hand, paid attention to what was happening on the black continent, and to the growing intrusion of Russia, India, Turkey and, above all, China. He saw this as a threat to American interests and began to act to counter it. He accused his rivals of exploiting African resources without fair compensation. He called for greater justice in a partnership that respected the dignity of Africans. Biden will even organize a U.S.-Africa summit and shake hands with African leaders as no U.S. president before him has done. Not even Kenya's Obama. Joe made Kenya a strategic partner and received the Kenyan president on a state visit, a privilege no African leader had enjoyed for over forty years. He spoke of integrating Africa into the global market, facilitating the mobilization of capital to finance major projects. 55 billion will be mobilized for this purpose. Among other projects, the Lobito Corridor railroad line will be financed, integrating Angola with its Benguela line and linking it with Zambia and the DRC.

Africans and Europeans alike have legitimate questions about the place Donald Trump will reserve for them in his foreign policy, especially his economic policy. Many were undoubtedly hoping to take advantage of Kamala's skin color and her origins... But that's not knowing the mentality of Americans of all origins.

The ones who should be worried are the Palestinians. Trump is all about Israel. After all, he's the president who moved the US embassy from Tel Aviv to Jerusalem. No president before him had the courage to do so. Netanyahu must have followed the American elections closely and slept very well that night. Despite his unconditional support, Trump will seek to restore peace in the Middle East. Does he seek to impose a lasting solution: probably. He would like history to remember that. But at what cost to the Palestinians? The consequences of October 7 are likely to harm them in more ways than one. In Trump's mind, they'll make up for it.

In any case, the day after the election, the price of oil fell drastically and the dollar recovered.

For Moroccans, Trump is adored. This is the American president who solemnly recognized the legitimacy of the Cherifian Kingdom's sovereignty over its southern provinces, and who will no doubt speed things up even further.

Voilà Trump est bien le 47è président des USA, après en avoir été le 45è. C’est inédit et intéressant. Déjà lors de son premier mandat, il avait fait dans la rupture avec ce à quoi le monde s’était habitué de la part des USA. Il ira jusqu’à créer contact avec Kim Jong-Un, chef suprême de Pyongyang et de plus 26 millions de nord-coréens. Il aura une relation empreinte de respect avec Poutine et la Chine pouvait commercer avec lui sans difficultés idéologiques.

Sa philosophie est basique : USA first. Tout ce qui peut garantir l’intérêt de son pays est le bienvenu. Dans sa tête il n’y a pas d’alliés mais que des rivaux économiques ; même pas les européens. L’OTAN est pour lui une lourde charge et défendre quiconque n’est pas son affaire. Il dira aux européens, vous voulez que l’OTAN vous défende, payez.

Les chefs européens, intervenants en ordre dispersés, sont passés quémander sa bénédiction et sa protection en vain. Ils n’avaient récolté, par contre, que dédain, voire l’humiliation. Merkel et Macron en savent quelque chose.

Les chefs du monde, les européens et les autres ont veillé tard mardi 5 novembre 2024 et vécu impuissants la réélection du président le plus atypique que les USA aient connu. Celui qui a bousculé toutes les habitudes électorales nord-américaines. Beaucoup ont eu mal à la tête, très mal même. Dans leur majorité, ils souhaitaient en douce l’élection de Kamala dans l’espoir d’un continuum politique et stratégique, celui des démocrates, bien incarnés par Biden. Ils se bousculeront pour présenter leurs félicitations : Congratulations Mr Président.

Trump a mis KO Kamala et ses 2.8 milliards de dollars ramassés pour la campagne alors que lui, malgré l’appui sans limite d’Elon Musk, n’a pas dépassé les 1.8 milliards. Le sourire forcé, caricatural de Kamala, n’a pas suffi. Elle qui n’avait jamais perdu une élection sa vie durant n’a même pas le courage de s’adresser aux siens le soir du suffrage.

Kamala n’a pas réussi à se départir de l’image altérée de Biden. Elle lui a collé fortement à la peau. La réussite économique de son mandat n’a pas suffi ; les 1000 milliards de dollars investit dans les infrastructures non plus. La ménagère américaine comme le jeune cadre et l’ouvrier, le considérèrent responsable de la dégradation de leur pouvoir d’achat et l’ont fait savoir à Kamala dans les urnes.

Et ce n’est pas faut. L’inflation qui a sévit dans le monde entier est en grande partie dû à la guerre Russo-ukrainienne que l’administration Biden a fait durer par ses aides généreuses en armes et munitions au feu follet passé directe d’une série télévisuelle à un mandat présidentiel dans un pays pour le moins bizarre, depuis qu’il s’est détaché de l’URSS. N’y avait-il pas place à la négociation notamment si on avait fait revivre les accords de Minsk, signés pourtant sous l’égide des européens, Allemagne en tête et avec bien entendu la bénédiction américaine. Poutine ne voulait que cela.

Les tensions attisées avec la Chine ont aussi aidé dans cette crise inflationniste qui a impacté le monde entier avec des conséquences catastrophiques pour les petites économies et les 8 milliards d’humains sur terre. Kamala a payé cela mais également le fait que ses propos étaient confus et qu’au lieu de présenter un plan d’avenir pour les américains, elle n’a fait que creuser sa tombe s’enlisant dans des rhétoriques dans les quelles Trump l’attirait avec habileté. Ces conseillers et ses communicants n’ont pas saisi l’astuce.

Le 20 janvier, juste après le plaisir de fêter copieusement Noel et la Saint Silvestre ; victorieux, Trump prêtera sermon.

D’ici là il va affiner ses plans et finir de composer ses équipes qu'il va composer des fidèles parmi les fidèles. Il ne veut pas revivre le premier mandat et ses défections dans son équipe. Et il sera fort ce 47è président des USA, sans opposition à l’US Congress, son parti ayant raflé la majorité dans les deux chambres. La Cour Suprême lui également acquise. Il aura les coudées bien franches.

Dans le monde il n’y a pas que l’Europe et la Chine ou encore l’Inde et la Russie, il y a également l’Afrique. Lors de son précédent mandat, il n’y regardait même pas. Il avait été jusqu’à insulter de la pire des façons les Etats africains, les traitant de pays de m…Biden avait lui fait attention à ce qui se passe sur le continent noir et à l’intrusion de plus en plus forte de la Russie, de l’Inde, de la Turquie et surtout de la Chine. Il y avait vu une menace pour les intérêts américains et avait commencé à agir pour les contrer. Il va accuser ses rivaux d’exploiter les ressources africaines sans contrepartie juste. Il va plaider pour plus de justice dans un partenariat respectant la dignité des africains. Biden organisera même un sommet USA-Afrique et serra la main des chefs africains comme aucun président US avant lui ne l’avait fait. Même pas le kenyan Obama. Joe fera du Kenya un partenaire stratégique et recevra en visite d’Etat le président Kenyan justement, privilège dont aucun chef africain n’avait bénéficié depuis plus d’une quarantaine d’années. Il parla d’intégration de l’Afrique au sein du marché mondial, facilitant la mobilisation de capitaux pour financer de grands projets. 55 milliards USD seront mobilisés à cet effet. C’est ainsi qu’entre autre sera financé la ligne de chemin de fer du corridor Lobito qui intègre l’Angola avec sa ligne de Benguela et la mettra en liaison avec la Zambie et la RDC.

Les africains comme les européens peuvent se poser des questions légitimes quant à la place que va leur réserver Donald Trump dans sa politique étrangère, surtout économique. Beaucoup espérait sans doute tirer profit de la couleur de peau de Kamala et de ses origines… Mais c’est aussi ne pas connaitre la mentalité des américains toutes origines confondues.

Ceux qui devraient se faire beaucoup de soucis se sont les palestiniens. Trump c’est Israël en avant toute. N’est-ce pas le président qui transféra l’ambassade US de Tel-Aviv à Jérusalem. Aucun président avant lui n’avait eu le courage de le faire. Netanyahou a surement suivi de près les élections américaines et a très bien dormi cette nuit-là. Malgré son soutien inconditionnel, Trump va chercher à rétablir la paix au Moyen Orient. Chercher a-t-il à imposer une solution durable : probablement. Il aimerait bien que l’histoire lui retienne cela. Mais à quel prix pour les palestiniens ? Les conséquences du 7 octobre risquent de leur causer plus d’un préjudice. Dans l’esprit de Trump, ils s’en feront une raison.

En tous cas voilà que le lendemain des élections, le prix du pétrole a baissé de façon drastique et le dollar a repris des couleurs.

Pour les marocains Trump est adulé. C’est le président américain qui avait solennellement reconnu la légitimité de la souveraineté du Royaume Chérifien sur ses provinces du sud et qui va sans doute accélérer davantage les choses.

The world holds its breath. We are only’ a few hours from the American presidential elections. Those that will impact our lives for at least four years.

No matter who the white house tenant is, he or she will be the greatest influencer in the world. Every day at the office will be made decisions that will impact the lives of all. The office that George Washington had wanted elliptical seems to be like this for a view of everyone, without any obstructive angle. The United States has thus placed itself at the center of the world.

The white house is not just the oval office and the home of the president and his family. Other influencers, more or less known exercise their power there. They are advisers, secretaries of state, journalists or simple friends.

All kinds of journalists have offices there and spend their days scrutinizing information, weighing on decisions and provoking them, especially when they face the President in person. He too obeys the dictate of the press and fears its omnipotence.

Power in the US is not just the White House. Not far from there throne the Congress with a gerontocracy to give you cold sweats. Some of the Congressmen may go so far as to lose their Latin but hold much to the power conferred on them by the oldest constitution in the world. They appear to be the reincarnation of those who imagined and drafted the constitution. There was a Jewish Moroccan among the authors, by the way. Some’s have no knowledge and skill in out of what gives the millions of dollars that allow them to sustain themselves. They have no idea of geography or history and even less of the cultures of other peoples. They are Americans and therefore the best and the smartest and arguably the most powerful. They can make decisions to shake the world. No matter, in the evening, they will doze without seeing or understanding what’s would their decisions have caused.

Old people are not alone. There are also young people, boys and girls who make their teeth. Many are from’ immigration but are against it. The US needs it for growth, but it doesn't matter. They are Mexican or Cuban of origin but do not want new Cubans or Mexicans.

All make laws on subjects that only a minority understands. They denounce tyranny in the world but do not measure the one that they exercise on this same world. They defend human rights but do not realize that their army and companies may flout them every second. They are the best and the others are may be just ignorant barbarians.

On January 6, 2021, Africa lost the primacy of contested elections. The outgoing president challenges the results a bit like those African opponents whose statements after counting votes can easily be imagined. A real coup d’etat. The United States will lose its brilliance in front of the world. The Capitol, the house of the people is stormed. Enlightened people rise to the rank of mentors and saviors of the democracy.

Some Americans think that democracy is in danger and that it is up to them to defend it. Many find that their system is gangrenous and sick. Many have become aware that something must change but have no choice but to suffer. Albert Arnold Gore paid the price. Kind as he seemed, he had agreed to lose to the worst presidents the US would have, just to save the system. His features betrayed him.

Not far away you have the’ other center of power: The Supreme Court of the USA. The designers of the system thought that with this institution they would spare the USA any kind of abuse. They could not imagine the type of humans who would succeed them. Those who by “micmacs” will seek to divert this institution and impose friends to support their drifts. The Court will decide according to the winds and the will of the one who presided over the appointment of this or that judge.

On the eve of the elections these three symbols of the great American democracy are barricaded. Security has installed barriers and almost barricades. They are afraid of the illuminated man who to contest the results will come to immolate himself, of the fanatic who gun in hand may shoot some innocents, of the people convinced by the one or the other of the candidates to come to save democracy. The US is afraid of Americans.

Not far away, the Pentagon seems to be quietly scrutinizing what is happening. The deep state is peaceful. Not much moves here. It looks like no one want to disturb the rest of the tenants of Darlington. This’ is where the big decisions would be made in case of problems.

The tour would be incomplete without mentioning the tens of thousands of lobbies who scrutinize the situation, smiling. Regardless, they are only concerned with tilting decisions in favor of those who finance them. In caulked offices, feeding and feeding their prey in upscale restaurants, have them pounded in recommended bars. A power for which no one has voted. Around a meal or a glass one can seal the future of the people and why not of the entire humanity. Weapons, tobacco, medicines, chemicals are never far from the Capitol.

Never American campaign had resembled that of today. Both candidates fell to the lowest. Insults are common. Infamous rhetoric and unbearable slanderous remarks resound on both sides.

Even universities no longer escape violent ideological confrontations. Radicality does not seem to bother anyone; on the contrary, it is well nourished by the words of the candidates and their henchmen.

Elon Musk and other stars are there to influence who with millions who with millions and forced smiles.

It’s really funny to see their forced and caricatural smile.

In any case, the show is both fun and alarming to the point of asking us the question of whether the’ system was not at an end.

No matter who is going to occupy the Oval Office, the United States will remain the United States and all will carefully watch over who will govern them and rule us by ricochet for at least four years.

I have a dream, Martin Luther King said. The pastor will eventually be killed.

Today, not far from the White House, the Capitol, the Congress, the Supreme Court and the Pentagon, dozens of people are creating the slab and their children, at an increasingly early age, are killing each other with war weapons. Washington is no longer the chocolate city. It’s one of the cities where the social gap is most pronounced. It’s the Fifth deadliest city in the United States.

Despite this, the United States will continue to make us dream...

Le monde retient son souffle. Nous ne sommes plus qu’à quelques heures des élections présidentielles américaines. Celles qui impacteront notre vie au moins quatre ans durant.

Peu importe qui sera le locataire de la maison blanche, il ou elle, sera le plus grand influenceur du monde. Tous les jours au bureau seront prendra des décisions qui vont impacter la vie de tous. Le bureau que Georges Washington avait voulu elliptique semble être ainsi comme pour une vue sur tout le monde, sans aucun angle obstructif. Les USA se sont ainsi placés au centre du monde.

La maison blanche ce n’est pas que le bureau ovale et la demeure du président et sa famille. D’autres influenceurs, plus ou moins connu y exercent leur pouvoir. Ils sont conseillers, secrétaires d’états, journalistes ou simples copains.

Toutes sortes de journalistes y ont des bureaux et passent leurs journées à scruter l’information, à peser sur les décisions et en provoquer, surtout quand ils ont en face le Président en personne. Lui aussi obéit au dictat de la presse et craint son omnipotence.

Le pouvoir aux USA, ce n’est pas que la Maison Blanche. Non loin de là trône le Congrès avec une gérontocratie à vous donner des sueurs froides. Certains des Congressmen peuvent aller jusqu’à perdre leur latin mais tiennent beaucoup au pouvoir que leur confère la plus vielle des constitutions. Ils paraissent être la réincarnation de ceux qui ont imaginé et rédigé la constitution. Il y avait un marocain juif parmi les auteurs, soit dit au passage. Certains n’ont de savoir et de compétence que celui que leur confère les millions de dollars qui leur permettent de se maintenir. Ils n’ont idée ni de la géographie ni de l’histoire et encore moins des cultures des autres peuples. Ils sont américains et donc les meilleurs et les plus intelligents et sans doute les plus puissants. Ils peuvent prendre des décisions à faire trembler le monde. Peu importe, le soir, ils vont somnoler sans voir ni comprendre ce qu’ils auraient provoqué.

Ils ne sont pas seuls les vieux. Il y a aussi de petits jeunes et jeunettes qui se font les dents. Beaucoup sont issus de l’immigration mais sont contre. Les USA en a drôlement besoin pour sa croissance mais peu importe. Ils sont mexicains ou cubains d’origine mais ne veulent plus de nouveaux cubains ou mexicains.

Tous font des lois sur des sujets que seule une minorité comprend. Ils dénoncent la tyrannie dans le monde mais ne mesurent pas celle qu’eux exercent sur ce même monde. Ils défendent les droits humains mais ne se rendent pas compte que leur armée et entreprises en bafouent chaque seconde. Ils sont les meilleurs n’en déplaise aux autres peuples de la barbarie…

Le 6 janvier 2021, l’Afrique a perdu la primauté des élections contestées. Le président sortant conteste les résultats un peu comme ces opposants africains dont on peut facilement imaginer les déclarations d’après comptage des voix. Un véritable coup d’Etat. Les USA perdront de leur superbe devant le monde. Le Capitol, la maison du peuple est prise d’assaut. Des illuminés se hissent au rang de mentors et de sauveurs du peuple.

Une partie des américains, pense que la démocratie est en danger et qu’il leur appartient de la défendre. Ils sont nombreux à constater que leur système est gangréné et malade. Nombreux sont ceux ayant pris conscience que quelque chose doit changer mais n’ont de choix que de subir. Albert Arnold Gore en avait fait les frais. Gentil comme il paraissait, il avait accepté de perdre devant le pire de présidents que les USA allait avoir pour sauver le système. Ses traits le trahissaient.

Non loin vous avez l’autre centre du pouvoir : la Cour Suprême des USA. Les concepteurs du système pensaient qu’avec cette institution ils allaient épargner aux USA toute sorte d’abus. Ils ne pouvaient imaginer le type d’humains qui allaient leur succéder. Ceux qui par des micmacs vont aller chercher à détourner cette institution et à y imposer des copains pour épauler leurs dérives. N’en déplaise au peuple. La Cour va statuer au gré des vents et de la volonté de celui qui a présidé à la désignation de tel ou tel juge.

A la veille des élections ces trois symboles de la grande démocratie américaines sont barricadés. La sécurité a installé des barrières et quasiment des barricades. Ils ont peur de l’illuminé qui pour contester les résultats va venir s’immoler ici, du fanatique qui arme au poing pourrait venir allumer quelques innocents, du peuple convaincu par l’un ou l’autre des candidats de venir sauver la démocratie. Les USA ont peur des américains.

Non loin de là, le Pentagone semble scruter paisible ce qui se passe. L'Etat profond est paisible. Pas grand-chose ne bouge ici comme si l’on ne voulait pas déranger le repos des locataires de Darlington. C’est là que seraient prises les grandes décisions en cas de pépins.

Le tour serait incomplet sans évoquer les dizaines de milliers de lobbyste qui scrutent la situation, souriants. Peu importe, eux n'ont de souci que de faire basculer les décisions en faveur de ceux qui les financent. Dans des bureaux calfeutrés, se nourrissant et nourrissant leurs proies dans des restaurants huppés, les font souler dans des bars recommandés. Un pouvoir pour lequel personne n’a voté. Autour d’un repas ou d’un verre on peut sceller l’avenir du peuple ou de l’humanité. Les armes, le Tabacs, les médicaments, les produits chimiques ne sont jamais loin du Capitole.

Jamais campagne américaine n’avait ressemblée à celle d'aujourd’hui. Les deux sont tombés au plus bas. Les insultes fusent. La rhétorique infame et les propos calomnieux insupportables retentissent des deux côtés à en lasser le monde.

Même les universités n’échappent plus aux affrontements idéologiques violents. La radicalité ne semble déranger personne ; au contraire elle est bien nourrie par les propos des candidats et leurs sbires.

Elon Musk et d'autres stars sont là aussi pour influer qui avec des millions qui avec des millions et le sourire forcé.

Et qu’il est drôle leur sourire forcé, limite caricaturale.

En tous cas le spectacle est à la fois amusant et alarmant au point de nous poser la question de savoir si le système n’était pas à bout.

Peu importe celui ou celle, celle ou celui qui va occuper le bureau ovale, les USA resteront les USA et tous allons attentivement veiller pour savoir qui va les gouverner et nous gouverner par ricochet pour au moins quatre années.

I have a dream, avait dit Martin Luther King. Le Pasteur finira par être tué. Aujourd’hui non loin de la Maison Blanche, du Capitole, du Congrès, de la Cour Suprême et du Pentagone, des dizaines de gens crèvent la dalle et leurs enfants, à un âge de plus en plus précoce, s’entretuent à armes de guerre. Washington n’est plus la ville chocolat. C’est l’une des villes ou la fracture sociale est la plus prononcée. C’est la Cinquième ville la plus meurtrière des USA.

Malgré cela les USA continueront à nous faire rêver.

His Majesty King Mohammed VI of Morocco has given a historical character to President Macron's visit to the Kingdom. From the memory only the great monarchies and the oldest nation can reserve to a foreign head a so authentic welcome, as rich in symbols.

There was indeed the insistence of the President when he evokes the position of the state of France with regard to the provinces of the Moroccan South and of course the ten billion of Euros signed economic agreements but is there the essential?

In one of his words, President Macron has not failed to evoke the history. He even went back to the fascinating character of the ambassador Benaicha, the one that Sultan Moulay Ismail had dispatched to the Sun King. It could have gone back further because there were many exchanges prior to the period or years mentioned.

To remain in the same reigns in Paris and Morocco we can recall that Louis XIV had in 1689 sent to the Cherifian Sultan Moulay Ismail, Francois Pidou of Saint-Olon. At the time when a sovereign sent an emissary to another, one spoke of embassy. It is therefore in response to this embassy that the Sultan sent in turn an embassy in the person of Abdallah Benaicha who took the road to Paris in 1698, almost ten years later.

Travelling was long, tedious and risky at the time and exchanges very little political otherwise when it came to guaranteeing a little bit of security to allow and promote trade and much to free the captives of on one side as in the others. At the’ time the Cherifian Empire made a lot in the export leathers, salt, wheat in particular. Benaicha, who did not meet Louis XIV until February 16, 1699, had in fact come to negotiate the release of Muslim captives taken prisoner at sea by the ships of the Sun King. The unfortunates were used forcibly in careers. He wanted to negotiate a treaty to that effect.

Abdallah Benaicha was a high-ranking sailor. He can be compared to a sort of Admiral of the time. He did not speak French but rather English and Spanish. These were the languages that traders and knowledgeable people, especially those in navigation, spoke on the southern side of the Mediterranean as well. The maritime powers that were emerging were precisely Spanish and English.

Who else could negotiate such a treaty than Benaicha who himself had been captive in England in his youth and who had only been released at the cost of a large ransom. It was commonplace. People were generally captured at sea, their strength of arms and their knowledge were taken advantage of when they had it and their release was negotiated for large sums of money, later. The rulers of the time easily gave in to this kind of blackmail. Religion was never far from the problem. Christians captivated Muslims and Muslims did the same to Christians. The world was thus divided according to the confessions of the inhabitants of particular regions.

In Paris, Benaicha will be warmly welcomed with great respect, in order to show Versailles' consideration for Moulay Ismail and his power. Many visits to monuments were organized for him, obviously not at all for a cultural purpose but rather to show him the power of the country and the reign of its sovereign at the time. He had to be impressed in order to come back and tell his own Sultan about it. Louis XIV thus boasted of his power to intimidate the Cherifian Sultan. It was a way to impress and dissuade anyone who might doubt the power of the country. This was the way it was done at the time and perhaps still is today. These were the assets of foreign policy: to scare and show how advanced and powerful one was.

Benaicha, with his class, his refined manners, his very rich attire, his appearance and his culture, will be perceived as a rather interesting and attractive curiosity. It is even said that he seduced more than one lady of the nobility of the Court of Louis XIV. The women of the court did not hold back at the time and had their barely hidden habits as well...

During his very prolonged stay, with apparent reasons or not, Benaicha also met James Stuart, the dethroned King of England, who had taken refuge in France. He had apparently known him in his youth when he had been, as mentioned above, made a Muslim slave. England at the time was prey to real instability with a complicated religious substratum. Catholicism was facing very great difficulties. Normal that James Stuart himself a Catholic took refuge with a Catholic King. As a reminder, while he was having difficulty maintaining himself on the English throne, James Stuart is said to have received an offer of help from Moulay Ismail. But the military support had been accompanied by a complex and complicated condition. Moulay Ismail, is said to have simply asked James Stuart to convert to Islam and failing that to Protestantism.

Unlike President Macron's state visit to Morocco, which ended in apotheosis with grand conventions, gigantic contracts and promising and sincere smiles, Benaicha's mission ended with not much... Like all the expeditions of the time. However, should we not recognize that this embassy had left some seeds? It had the merit of making known to both of us what we truly were, each on our own side.

The milestones laid then and the seeds sown by Benaicha during his Parisian journey will certainly have served as the foundations for what has just been experienced during the visit of President Macron, who had the intelligence to mention it. This is precisely the moment that was seized on both sides to say loud and clear that only consideration and mutual respect could seal a great friendship and guarantee the interests of each other.

Four centuries of relations were evoked with intelligence, no doubt, to say that one cannot do without registering in the historical perspective to reflect and build the present and the future.

Sa Majesté le Roi Mohammed VI a donné un caractère historique à la visite d’Etat du président Macron au Maroc. De mémoire d’hommes seules les grandes monarchies et les pays nations les plus anciens peuvent réserver à un chef d’Etat étranger un accueil authentique, aussi riche en symboles.

Il y eu bien l’insistance du Président quand il évoque la position d’Etat de la France en ce qui concerne les provinces du Sud marocain et bien évidemment la dizaine de milliards d’Euros d’accords économiques de signés mais est là l’essentiel?

Dans l’une de ses prises de paroles, le président Macron n’a pas manqué d’évoquer l’histoire. Il remonta même jusqu’au fascinant personnage de l’ambassadeur Benaicha, celui que le Sultan Moulay Ismail avait dépêché auprès du Roi soleil. Il aurait pu remonter plus loin car il y eu bien des échanges antérieurs à la période ou aux années évoquées.

Pour en rester aux mêmes règnes à Paris et au Maroc on peut rappeler que Louis XIV avait en 1689 dépêché auprès du Sultan Chérifien Moulay Ismail, François Pidou de Saint-Olon. A l’époque quand un souverain envoyait un émissaire auprès d’un autre on parlait d’ambassade. C’est donc en réponse à cette ambassade que le Sultan envoya à son tour une ambassade en la personne de Abdallah Benaicha qui pris le chemin de Paris en 1698, soit quasiment dix années après.

Les voyages étaient longs, fastidieux et risqués à l’époque et les échanges très peu politiques sinon quand il s’agissait de garantir un tant soit peu de sécurité pour permettre et favoriser les échanges commerciaux et beaucoup pour libérer les captifs d’un côté comme dans l’autres. A l’époque l’Empire Chérifien faisait beaucoup dans l’export des cuirs, du sel, du blé notamment. Benaicha qui ne rencontra Louis XIV que le 16 février 1699, était en fait venu négocier la libération des captifs musulmans fait prisonniers en mer par les navires du Roi Soleil. Les malheureux étaient utilisés de force dans les carrières. Il voulait ainsi négocier un traité dans ce sens.

Abdallah Benaicha était un marin de haut rang. On peut l’assimiler à une sorte d’Amiral de l’époque. Il ne parlait pas français mais plutôt l’anglais et l’espagnol. C’étaient là les langues que les commerçants et les gens avertis, notamment ceux de la navigation, parlaient du côté sud de la méditerranée aussi. Les puissances maritimes qui se dessinaient étaient justement espagnoles et anglaises.

Qui d’autre pouvait négocier un tel traité que Benaicha qui lui-même avait été captif en Angleterre dans sa jeunesse et qui n’avait été libéré qu’au prix d’une importante rançon. C’était monnaie courante. On captivait des gens généralement en mer, on profitait de la force de leur bras et de leur savoir quand ils en avaient et on négocie leur libération contre des sommes importantes d’argent, par la suite. Les gouvernants de l’époque cédaient facilement à ce genre de chantage. La religion n’était jamais très loin de la problématique. Les chrétiens captivaient des musulmans et les musulmans faisaient de même pour les chrétiens. Le monde était ainsi divisé selon les confessions des habitants de telles ou telles régions.

A Paris, Benaicha sera accueilli chaleureusement avec beaucoup d’égards, histoire de manifester la considération de Versailles à Moulay Ismail et sa puissance. On lui organisa de nombreuses visites de monuments, bien évidemment pas du tout dans un but culturel mais plutôt pour lui signifier la puissance du pays et du règne de son souverain de l’époque. Il fallait l’épater dans le but de revenir en faire le récit à son propre Sultan. Louis XIV se vantait ainsi de son pouvoir pour intimider le Sultan Chérifien. C’était une façon d’impressionner et de dissuader quiconque pouvait douter de la puissance du pays. On agissait ainsi à l’époque et peut être encore aujourd’hui. C’était là les atouts de la politique étrangère : faire peur et montrer combien on était en avance et puissant.

Benaicha par sa classe, ses manières raffinées, son accoutrement richissime, son allure et sa culture va être perçu comme une curiosité plutôt intéressante et séduisante. On dira même qu’il aurait séduit plus d’une dame de la noblesse de la Cour de Louis XIV. Les femmes de la cour ne se privaient pas à l’époque et avaient leurs habitudes à peine cachées également…

Durant son séjour fort prolongé non sans raisons apparentes ou pas, Benaicha a également rencontré Jacques II roi d'Angleterre détrôné, qui s’était réfugié en France. Il l’avait apparemment connu dans sa jeunesse quand il avait été comme dit plus haut, fait esclave musulman. L’Angleterre à l’époque était proie à véritable instabilité avec un substrat religieux compliqué. Le catholicisme était confronté à de très grandes difficultés. Normal que Jacques II lui-même catholique se soit réfugié auprès d’un Roi catholique. Pour rappel, alors qu’il rencontrait des difficultés à se maintenir sur le trône anglais Jacques II aurait reçu une proposition d’aide de Moulay Ismail. Seulement le soutien militaire avait été assortie d’une condition complexe et compliquée. Moulay Ismail aurait demandé simplement à Jacques II de se convertir à l’Islam et à défaut au protestantisme.

Contrairement à la visite d’Etat du Président Macron au Maroc qui s’acheva en apothéose avec de grandes conventions, des contrats gigantesques et des sourires prometteurs et sincères, la mission de Benaicha s’était achevée sur pas grand-chose…Comme toutes les expéditions de l’époque. Cependant ne faut-il pas reconnaitre que cette ambassade avait laissé quelques germes. Elle a eu le mérite de faire connaitre à l’un et à l’autre ce qu’on était véritablement chacun de son côté.

Les jalons posés alors et les graines semées par Benaicha lors de son périple parisien auront certainement servi de fondements à ce qui vient d’être vécu lors de la visite du Président Macron qui a eu l’intelligence de l’évoquer. C’est justement le moment qui a été saisi de part et d’autre pour dire haut et fort que seul la considération et le respect réciproque pouvait sceller une grande amitié et garantir les intérêts des uns et des autres.

Quatre siècles de relations ont été évoqués avec intelligence sans doute pour dire qu’on ne peut faire sans s’inscrire dans la perspective historique pour réfléchir et construire le présent et l’avenir.

President Macron's visit to Morocco has been repeatedly postponed for a variety of reasons. While many saw the visit as a stalemate in a serious and insoluble situation, time has shown otherwise. In view of recent developments, rather than speaking of successive deep crises, it would be better today to speak of a beneficial and productive halt, since it enabled us to set the record straight, clarify the situation on both sides, make clear the positions of each party on the issues that concern it, and dispel certain latent difficulties that in fact haunted both parties.

The hope now is to see the locomotive and wagons of complementarity on the rails, in a spirit of mutual respect and common interests, with the most absolute programmatic and the most profitable perspective for both parties.

In this context, one of the issues that has been outstanding between the two countries for decades is that of the archives concerning Morocco, in particular those from the protectorate period and slightly earlier. In other words, documents from the time when France began to take an interest in Morocco. For a long time, and right up to the 'post' recent crisis, France had always pretended not to hear Morocco's claims to the paternity of its archives, even though they concerned it directly.

In fact, France, in its balancing act, seeking to remain halfway between Algeria and Morocco, didn't think it productive to deliver such a treasure trove of information to the Kingdom, without it casting a shadow over its relations with its former departments; a rather relative equidistance, since the former colonial power has acted more to Algeria's advantage, for historically obvious and understandable reasons. However, France has never shown any consideration for this position, which is perceived as unfair by Rabat.

Clearly, these archives are of capital importance for Morocco, as they concern its history and, above all, its geography prior to the colonization of its South by Spain, the despoiling of its East by France, the attachment of some of its provinces to Algeria and the division of the rest of its territory into strata, again between France and Spain. In fact, the Cherifian Empire had been stripped, no doubt with a view to weakening it forever.

Now that the cold period between the two countries is over, the thorny issue of archives will be brought to the table, leading to an agreement that will enable the Cherifian Kingdom to recover more than two and a half million documents. The boxes that will be handed over to Morocco will undoubtedly be of real use and will have a major impact on the future of its foreign policy. They will undoubtedly weigh heavily in its relations with its neighbors.

My friend MH has just devoted a most pertinent reflection to the question, which he has published, as usual, on LinkedIn. With his permission, I'm publishing it here in its entirety. It is essential to read this text to understand what is really at stake in Morocco's insistence on recovering the said archives.

“Morocco and France have just reached a crucial stage in their relations with the signing of an official agreement providing for the transfer of some 2.5 million French archival documents to Rabat.

This development, which follows decades of Moroccan demands, is of major strategic importance. These documents, which contain valuable information on Morocco's historical claims and territorial borders, particularly in areas disputed since the end of the colonial era, reinforce the legitimacy of Moroccan positions.

This transfer of archives concerns in particular illegally occupied territories such as the Eastern Sahara, a region whose sovereignty is at the heart of disputes between Morocco and Algeria. These documents provide historical evidence likely to consolidate Moroccan claims to these territories.

At the meeting which formalized the agreement, Moroccan and French officials stressed the importance of this documentation in resolving territorial disputes and recognizing Morocco's historical rights.

The agreement sent shockwaves through the Algerian regime, which was particularly concerned by the handover of the archives. Algeria, aware of the validity of Morocco's claims, fears that these new historical elements will strengthen Morocco's position in international forums.

For decades, Algerian leaders have sought to deny the legitimacy of Moroccan claims. To conceal these claims and delay any negotiations, Algeria has found no better way than to create a conflict over the Western Sahara. In vain.

This agreement marks a decisive turning point not only in the management of historical disputes between Morocco and France, but also in the regional geopolitical balance. It is seen by many as an implicit recognition by France of the importance of the historical context in contemporary territorial claims. The handover of these documents to Rabat, after decades of claims, represents a major blow to the Algerian regime, whose positions are increasingly weakened in the face of a historical truth that is now accessible and indisputable.

Morocco, thanks to this agreement, strengthens its means of defense on the international stage, while Algeria, faced with a delicate situation, could see its arguments crumble in the face of irrefutable archival evidence. This transfer of archives is not only a diplomatic victory for Morocco, but also an act that sheds light on the historical injustices committed during the colonial period and the legitimate claims arising from them.”

Now that's been said, but above all, it's an eminently political gesture to return such archives, knowing the powerful impact this will inevitably have, namely on the geostrategy of the region. France knows it, Morocco knows it. As for Algeria, it has only its eyes to cry and, above all, to pull itself together and, why not, abandon the headlong rush that has characterized its day-to-day actions for a long time now....

La visite du Président Macron au Maroc a été reportée à moult reprises pour des raisons aussi diverses que variées. Alors que beaucoup y voyaient un enlisement dans une situation grave et insoluble, le temps a, lui, montré le contraire. Au vu des récents développement, plutôt que de parler de crises successives profondes mieux vaut aujourd’hui parler d’une halte bénéfique et productive, puis qu’elle a permis de remettre les pendules à l’heure, de clarifier la situation de part et d’autre, de rendre lisibles les positions de chacun sur les problématiques qui le concernent et de dissiper certaines difficultés latentes qui en fait hantaient les deux parties.

L’espoir maintenant est de voir la locomotive et les wagons de la complémentarité sur les rails, dans un esprit de mutuel respect et d’intérêts communs, dans le programmatisme le plus absolu et la perspective la plus rentable pour les deux parties.

Dans ce contexte, l’une des questions, depuis des décennies en suspens entre les deux pays, est celle des archives qui concernent le Maroc; notamment ceux de la période du protectorat et légèrement avant. C’est à dire les documents depuis que la France avait commencé à s’intéresser au Maroc. Pendant longtemps et jusqu’aux circonstances ‘post’ récente crise, la France avait toujours feint ne pas entendre les revendications du Maroc sur la paternité de ses archives quoique le concernant directement.

En fait la France dans son jeu d’équilibriste, cherchant à rester à mi-distance entre l’Algérie et le Maroc, ne pensait pas productif que de livrer un tel trésor d’informations au Royaume, sans que cela n'éclabousse ses relations avec ses anciens départements; une équidistance plutôt relative puisque l'ancienne puissance coloniale a plus eu des agissements à l’avantage de l’Algérie pour des raisons historiquement évidentes et compréhensibles. Seulement la France n'a jamais eu en retour une quelconque considération pour ce positionnement, perçu injuste du côté de Rabat.

A l’évidence ces archives sont d’une importance capitale pour le Maroc car concernent son histoire et surtout sa géographie d’avant colonisation de son Sud par l’Espagne, avant spoliation de son Est par la France, avant rattachement de certaines de ses provinces à l’Algérie et avant partage en strates du reste de son territoire, toujours entre la France et l’Espagne. En fait l’Empire Chérifien avait été dépiécé, sans doute dans la perspective de l’affaiblir à jamais.

Voilà donc que la période froide entre les deux pays, aujourd’hui révolue, va permettre la mise sur la table de cet épineux dossier des archives, jusqu’à l’aboutissement à un accord qui va permettre au Royaume chérifien de récupérer plus de deux millions et demi de documents. Les cartons qui seront remis au Maroc seront sans doute d’une véritable utilité et vont surement être d’un impact important quant à l’avenir de sa politique étrangère et pas que. Ils pèseront lourdement sans doute aucun, dans ses relations avec le voisinage.

Mon ami MH vient de consacrer une réflexion des plus pertinentes à la question, texte qu’il a publié, comme à son habitude sur LinkedIn. Avec sa permission je me permets de le publier ici dans son intégralité. Il est capital de lire ce texte pour comprendre le véritable enjeu de cette insistance marocaine pour recouvrir les dites archives.

« Le Maroc et la France viennent de franchir une étape cruciale dans leurs relations avec la signature d’un accord officiel prévoyant le transfert d’environ 2,5 millions de documents d’archives françaises à Rabat.

Ce développement, qui fait suite à des décennies de demandes marocaines, revêt une importance stratégique majeure. Ces documents, qui contiennent des informations précieuses sur les revendications historiques du Maroc et ses frontières territoriales, notamment dans les zones contestées depuis la fin de l’ère coloniale, viennent renforcer la légitimité des positions marocaines.

Ce transfert d’archives concerne en particulier des territoires occupés illégalement, tels que le Sahara oriental, une région dont la souveraineté est au cœur des différends entre le Maroc et l’Algérie. Ces documents apportent des preuves historiques susceptibles de consolider les revendications marocaines sur ces territoires.

Lors de la rencontre qui a officialisé cet accord, les responsables marocains et français ont souligné l’importance de cette documentation dans la résolution des litiges territoriaux et la reconnaissance des droits historiques du Maroc.

Cet accord a provoqué une onde de choc du côté du régime algérien, particulièrement inquiet face à la remise de ces archives. L’Algérie, consciente du bien-fondé des revendications marocaines, craint que ces nouveaux éléments historiques ne viennent renforcer la position du Maroc dans les instances internationales.

Pendant des décennies, les dirigeants algériens ont cherché à nier la légitimité des revendications marocaines. Pour occulter ces revendications et retarder toute négociation, l’Algérie n’a pas trouvé mieux que de créer le conflit autour du Sahara occidental. Peine perdue.

Cet accord marque un tournant décisif non seulement dans la gestion des litiges historiques entre le Maroc et la France, mais aussi dans l’équilibre géopolitique régional. Il est perçu par beaucoup comme une reconnaissance implicite, de la part de la France, de l’importance du contexte historique dans les revendications territoriales contemporaines. La remise de ces documents à Rabat, après des décennies de réclamations, représente un coup dur pour le régime algérien, qui voit ses positions de plus en plus fragilisées face à une vérité historique désormais accessible et incontestable.

Le Maroc, grâce à cet accord, renforce ses moyens de défense sur la scène internationale, tandis que l’Algérie, confrontée à une situation délicate, pourrait voir ses arguments s’effriter face à des preuves archivistiques irréfutables. Ce transfert d’archives n’est pas seulement une victoire diplomatique pour le Maroc, mais aussi un acte qui éclaire les injustices historiques commises durant la période coloniale et les revendications légitimes qui en découlent. »

Voilà qui est dit mais surtout, voilà un geste éminemment politique que de restituer de telles archives, sachant l’impact puissant que cela va fatalement avoir , à savoir influer fortement sur la géostratégie de la région. La France le sait, le Maroc le sait. Quant à l’Algérie, il lui reste les yeux pour pleurer et surtout à se ressaisir et pourquoi pas se départir de la fuite en avant qui caractérise ses agissements au quotidien depuis longtemps déjà.

Has world athletics suddenly become richer, or is it just trying to be fairer in the distribution of financial income, particularly in the share it gives to athletes?

In any case, the news for the next few years seems to confirm a major flow of money into athletics, with the athletes as the primary beneficiaries. It also seems that the recently launched projects and new competition formulas are very attractive and of great interest to promoters and advertisers.

Historically, this has been the case since the 80s, when under the control of the revered President Primo Nebiolo, the man who revolutionized athletics, the IAAF was a pioneer in deciding to grant bonuses to athletes at world championships. It also began to pay grants to national federations for the preparation of their athletes. In fact, it distributed the income generated by world competitions as fairly as possible.

Forty years later, World Athletics (the new name for the IAAF) announced athlete bonuses at the last Olympic Games in Paris. One day, the IOC will have to review its financial policy and come to the realization that, at the heart of the money it collects, there is a show whose actors are the athletes, and that any service that generates profits must benefit its actors first.

I'm one of those who believe that the IOC should start paying bonuses to winners as soon as possible.

Today, it seems that the most important annual competition in athletics, the “Wanda Diamond League”, will be increasing its athlete bonuses in 2025, thanks to a significant increase in resources. The amounts involved will be higher than in previous seasons. The promised increase will apply to both individual competitions and the overall prize money paid out at the annual finals.

For its part, World Athletics, which had already increased the prize money reserved for athletes at world championships in 2022, is now proposing a new formula for annual competition, which it now calls the “Ultimate Championships”. The competition would begin in 2026 with a prize fund of 10 million USD. The winners of each event would receive USD 150,000.

Also arriving is the new world league, Grand Slam Track (GST), founded by legendary American sprinter and former 400m world record holder Michael Johnson. This competition will make its debut in April 2025. The GST, which will see the world's best male and female runners compete, offers 262,500 USD in prize money at each of its four meetings, each winner receiving 100,000 USD.

The Athlos, an event organized in New York by Alexis Ohanian (husband of Serena Williams), has also recently been launched. This women-only competition carries a prize of 110,500 USD per race, with 60,000 USD going to each of the winners.

European athletics has also seen a real shake-up, with the launch at this year's European Championships in Rome of gold crowns worth 50,000 EUR, awarded to the best result per event group. These awards were won by 10 renowned athletes: Warholm, Ingebrigtsen, Duplantis, Fabbri, Erm - Bol, Battocletti, Elkasevic, Mihambo and Thiam. In addition, for 2025, outdoor competitions organized under the aegis of European Athletics will be endowed with even higher prizes: EUR 75,000 for silver, EUR 30,000 for bronze and EUR 12,000 for the challenge.

Athletics thus seems to be back on its feet financially, no doubt as a result of the healthy performances of its ever-improving athletes and increasingly spectacular competitions.

At the same time, these new formulas risk widening the gap between the different regions of the world, particularly when it comes to continental competitions.

While Asia and North America have the capacity to keep pace, Oceania and South America a little less so, Africa seems far from being able to generate the financial flows needed to organize major championships and pay athletes bonuses. It's not a question of will, or even less of competence. Rather, it is the economic context that is decisive. At the 2018 continental championships in Assaba, Nigeria, Africa beat Europe to the punch by attempting to pay bonuses of 3,000 USD to the winners of the various events. Unfortunately, the project came to nothing.

The Confederation of African Athletics is likely to find it difficult to attract the best African athletes to these competitions if it does not align itself with what is happening elsewhere.

As far as athletics one day meetings are concerned here too, the gap is likely to widen even further. Formulas in Europe and North America will severely handicap the attractiveness of competitions elsewhere, particularly in Africa.

Only time will tell what will really happen...very soon indeed.

L'athlétisme mondiale est il subitement devenu plus riche ou seulement tente t il d'être plus juste dans la répartition des rentrées financières, notamment dans la part qu'il accorde aux athlètes.

En tous cas les nouvelles pour les prochaines années semblent confirmer un important flux d'argent vers l'athlétisme avec pour premiers bénéficiaires, les athlètes. Il semble aussi que les projets récemment mis en place et formules nouvelles de compétitions soient très attractifs et intéressent beaucoup les promoteurs et annonceurs.

Historiquement, il en a toujours été ainsi depuis les années 80 où sous le contrôle du président vénéré Primo Nebiolo, l'homme qui révolutionna l'athlétisme, l'IAAF à l'époque, avait été pionnière en décidant d'octroyer des primes aux athlètes lors des championnats du monde. Elle commença aussi à verser des aides aux fédérations nationales pour la préparation de leurs athlètes. En fait elle faisait une répartition aussi juste que possible des revenus générés par les compétitions mondiales.

World Athletics (nouvelle appellation de IAAF) dans la même lancée, quarante ans plus tard a, elle, annoncé des primes aux athlètes lors des derniers jeux olympique à Paris. Ceci avait fait grincer les dents de plus d'une fédération internationale et bien évidemment du CIO...Un jour celui devrait revoir sa politique financière et venir à l'évidence qu'à la base de l'argent qu'il engrange, il y a un spectacle dont les acteurs sont les sportifs et que toute prestation qui génère des bénéfices doit bénéficier à ses acteurs en premiers.

Je suis de ceux qui pensent que le CIO et au plus vite, devrait commencer à verser des primes aux vainqueurs.

Il semble aujourd'hui que du fait d'une augmentation importante de ses ressources, la compétition annuelle la plus importante en athlétisme , la "Wanda Diamond League" va augmenter les primes aux athlètes en 2025. Les montants ainsi prévus seront élevés par rapport aux saisons précédentes. La valorisation promise concernera tant les compétitions individuelles que les prix globaux versés lors de la finale annuelle.

De son côté World Athletics qui avait déjà augmenté en 2022, la dotation réservée aux athlètes aux championnats du monde, propose maintenant une nouvelle formule de compétition annuelle qu'elle appelle désormais "Ultimate Championships". Cette compétition débuterait en 2026 avec une dotation de 10 millions USD. Les vainqueurs des différentes épreuves devraient recevoir 150 000 USD.

Par ailleurs arrive la nouvelle ligue mondiale, Grand Slam Track (GST), fondée par le légendaire sprinter américain Michael Johnson, ancien recordman du monde des notamment. Cette compétition fera ses débuts en avril 2025. Le GST, qui verra s'affronter les meilleurs coureurs masculins et féminins du monde, offre 262 500 USD de prix à chacune de ses quatre rencontres, chaque vainqueur recevant 100 000 USD.

Récemment aussi, on a vu surgir The Athlos, un événement organisée à New York par Alexis Ohanian (le mari de Serena Williams). Cette compétition réservé aux femmes est doté d'un prix de 110 500 USD par course dont 60 000 USD pour chacune des vainqueurs.

L'athlétisme européen n'est pas du reste et a connu également un véritable bouleversement en lançant cette année aux Championnats d'Europe de Rome les couronnes d'or d'une valeur de 50 000 EUR, octroyés au meilleur résultat par groupe d'épreuves. Ces primes ont été remportées par 10 athlètes de renom: Warholm, Ingebrigtsen, Duplantis, Fabbri, Erm - Bol, Battocletti, Elkasevic, Mihambo et Thiam. En outre, pour 2025, les compétitions en plein air organisées sous l'égide de l'European Athletics seront dotées de prix encore plus élevés : 75 000 EUR pour l'argent, 30 000 EUR pour le bronze et 12 000 EUR pour le challenge.

Ainsi l'athlétisme semble s'être remis d'aplomb financièrement et ceci est sans doute conséquence de la bonne santé des performances des athlètes toujours en progrès et de compétitions de plus en plus spectaculaires.

Ce pendant ces nouvelles formules risquent de creuser encore plus l'écart entre les différentes régions du monde, notamment quand il s'agit des compétitions continentales.

Si l'Asie et l'Amérique du nord ont la capacité de suivre le pas, un peu moins l'Océanie et l'Amérique du Sud, l'Afrique quant à elle semble loin de pouvoir générer des flux financiers à même de lui permettre d'organiser de grands championnats en versant des primes aux athlètes. Ce n'est ni une question de volonté ni encore moins de compétence en la matière. C'est plutôt le contexte économique qui est ici déterminant. Lors des championnats continentaux à Assaba au Nigéria en 2018, l'Afrique avait devancé l'Europe en tentant justement de verser des primes aux vainqueurs des différentes épreuves, d'un montant de 3000 USD. Le projet n'avait hélas pas abouti.

La Confédération Africaine d'Athlétisme risque d'avoir du mal à attirer les meilleurs athlètes africains à ces compétitions si elle ne s'alignait pas avec ce qui se passe ailleurs.

Pour ce qui est des meetings, là aussi l'écart risque encore de se creuser davantage. Les formules en Europe et en Amérique du Nord vont lourdement handicaper l'attractivité des compétitions ailleurs et notamment en Afrique, encore une fois.

Seul donc l'avenir nous dira ce qu'il en sera vraiment...très bientôt d'ailleurs.

Mon article sur d'Azemmour, son passé glorieux et son présent ternis par le désintérêt des humains et leur insouciance ou inconscience, n'est pas passé inaperçu. Intitulé "Les soupirs d'Azemmour" l'article a suscité de nombreuses réactions dont celle de mon ami Zaki Semlali, maire de la ville.

D'abord il y a eu la reprise qu'en a fait Lecollimateur.ma, un site d'information des plus avertis et des plus engagés. La rédaction du site a bien mentionné que l'article avait été publié sur Bluwr. Je les en remercie infiniment. Ils ont ainsi donné à l'article une autre dimension et un autre rayonnement. Il y eu également de nombreuses réactions sur Facebook et X ou encore linkdin, de personnes qui ont exprimé pour les uns de la compassion pour la ville, pour les autres de la colère ou leur rage.

Il y eu par ailleurs des amis proches qui eux ont on réagit carrément avec de petits textes que j'ai trouvé intéressants au point ou, avec leur permission, je me permet ici de les partager avec vous.

Ainsi mon ami Mustapha Guiliz, auteur du magnifique opus 'les hommes de la nuit' ou encore de 'Le Monde d'Ibrahim' et dont vous avez aimé des textes publiés ici même dans Bluwr, pense avec force qu'il y va de notre humanité que de s'occuper d'un tel patrimoine. Il dit en substance: "Il faut être un patient mystique pour accéder à cette zone lointaine en soi , pour pouvoir rendre compte de cette expérience des choses avec un lyrisme très heureux. L’âme réceptive des beautés du présent entretient l’aura du passé qui refuse d’être qualifié de passé. Une ville a l’âme cosmopolite est davantage une terre aux esprits; elle n’a cure de la petitesse des politicards. Elle se nourrit d’elle même. Et des hommes de ton envergure mon cher ami. Tu es le sel de la terre, le rayon de soleil qui en pénètre l’âme. tu revient de cette exploration attentive à nous révéler à nous mêmes et à nous dire que la vie est une merveille qu’il faut savoir entretenir. Il y va de notre humanité". Vite et sans hésitation, Mustapha se place et place le texte, humblement écrit, dans une dimension de débat philosophique.

Oui mon ami, j'ai commencé à me rendre à Azemmour depuis une quarantaine d'années. Je suis témoin qu'elle est là à narguer ceux et celles qui ont eu ou ont le devoir et l'obligation de s'en occuper; comme pour leur dire: vous êtes de passage, je suis là éternelle. Ce patrimoine n'est pas que l'affaire d'une municipalité, d'une commune ou d'une province... S'en occuper et en prendre soin est l'affaire de l'Etat. Azemmour est une ancienne capitale et doit pour cela et pour sa richesse plusieurs fois millénaire bénéficier de tous les égards et d'un respect sans réserve...

Ce matin je reçois un appel de mon ami Said Benmansour. Il me damande si j'avais lu le commentaire qu'il m'adressa sur watrsap. Je me suis garé pour le lire. Je l'ai relu à tête reposée une fois à la maison. Said défend au quotidien un autre patrimoine. Un patrimoine immatériel...Il défend les anciens sportifs et leur mémoire. Tous les jours que le bon Dieu fait dans le cadre de l'association" Sport et Amitié" qu'il a crée et qu'il préside inlassablement de main de maitre, il réunit les anciens sportifs, les encadre et prône auprès d'eux et d'un public plus large la nécessité de la solidarité et de l'amitié.

Le texte de Said Benmansour est touchant. Il évoque Azemmour d'avant l'autoroute. Comme quoi le développement du réseau routier n'a pas que des avantages...au détour d'une colline ou d'une difficulté physique toute un pan de la société peut être laissé pour compte. C'est le cas d'Azemmour, ville de feu Abdellatif Semlali et de Bouchaib Lamaachi pour ne parler que des gens du sport. Said Benmansour l'a parfaitement bien pointé mais a aussi rappelé que le cas d'Azemmour n'est point une exception. Il faut plus de budget pour la recherche, les fouilles et à l'entretien du patrimoine, première richesse du pays.

Le Maroc peine à entretenir l'ensemble de son patrimoine gigantesque. Le manque de moyens y est pour quelques chose probablement mais pas que.

Said Benmansour sans doute pris par l'émotion à la lecture de mon texte, dit en substance:

"Les nostalgiques, comme moi, se doivent de te remercier pour avoir éveillé en eux des souvenirs indélébiles de cette belle cité que fut Azemmour avant que l'autoroute ne vienne ,hélas, nous priver du plaisir de savourer un thé à la menthe à la terrasse d'un café en face des remparts de la vieille médina, avant de continuer notre chemin vers le sud du pays en longeant la côte Atlantique.

Crois- moi ,cher Aziz, que je n'ai pu rester insensible au descriptif que tu as fais des belles traditions de la ville, avec quelques signes distinctifs dont notamment la célèbre alose, considérée, à juste titre, comme partie maîtresse d'une fresque artistique que constitue l'embouchure majestueuse de Oued Oum- Rebii.

Tous mes compliments pour ta belle plume en attendant de recevoir d'autres "soupirs" concernant, peut-être Taza, Sefrou, Sijilmassa, Debdou.

A très bientôt."

Merci Si Mustapha et Si Said, merci à ceux nombreux ayant réagit et aussi à ceux n'ayant pas réagit mais qui ont consulté le texte. Les murailles, les Riads, les maisons et maisonnettes d'Azemmour vous en remercie certainement.

Une remarque au passage, le texte a été publié en français et en anglais. Il est plus consulté en anglais...Je remercie ma fille Kawtar pour l'excellence de sa traduction.

As we were heading towards Walidia, just to enjoy its beautiful lagoon, oysters and fish, my daughter, my wife, and I decided to make a short stop in Azemmour. I had promised myself I woud show my daughter the city as soon as I had the chance.

We are here a stone's throw from Casablanca, a handful of kilometers from El-Jadida and not far from Jorf Lasfar, a pride of the industrialization of modern Morocco.

Personally, I am rather fond of this city. Few are so captivating. I cannot explain why.

There, you can be at times a berber in short Jellaba, tchamir and rounded or pointed toe slippers; sometimes a Phoenician clad in white in the style of the Greeks in their time of glory; sometimes wearing the toga of a proud Roman citizen or the blue turban of a rough Berghouata.

You can daydream about the Portuguese singing their triumph at the capture of the city. You hear, the sound of your steps on an aged pavement, evoking that of the Saadian army taking possession of the city walls. The noise and vociferations of the soldiers resound there again and again; but in silence.

At the turn of an alley of the ancient city, you hear the distant and confused voice of Sidi Abderahman El Mejdoub, wailing his pain in front of evil, questioning the world and the universe. At the turn of a street, you are greeted by the whispering voice, barely audible, of Rabbi Abraham Moul Ness and his prayers at the rising of the sun and its setting Sidi Brahim for Muslims. Religions struggle to find boundaries here...

Moreover, it is a sort of miracle that revealed to the two communities that Abraham was indeed a saint. The citizens had just installed a mill right in front of the cave where he spent his time meditating and praying. The animals that powered the mill quickly fell ill and died one after the other. It was then understood that Abraham did not want to be disturbed in his meditation. Since then, he is Rabbi Abraham for the Jews, Sidi Brahim for the Muslims, holy for both.

Farther inside the city, you can see rather silent young people, looking sullen, crestfallen, who face you at the turn of a lane. Some of those who walk by you look haggard, as though they expressed weariness or disgust; perhaps even deep anger and repeated hurt. At the corner of neighbouring street, on a small shapeless square, it is the jerky sound of a loom that catches your ear. One of the last Deraz still in activity weaves silken or woolen scarves. Tourists like them but do not come often... He works, he loves his job and keeps doing it, waiting for better days to come; or at least hoping that the war in the Middle East stops. Deep down, he must wish that his Israeli friends return to reason and quickly drive out their current leaders; neurotics thirsty for blood more than other thing. He is waiting for the Moussem but does not know if the Jewish Moroccans who return annually for the pilgrimage will still be numerous.

The Arts and Crafts House is silent and expectant too. It spends long spells of time waiting that a small group would pass by to finally enliven it for an hour or so. The master craftsmen who stay there seem to contemplate the passage of time. Their eyes are nostalgic for a recent past certainly idealized, and a more distant past loaded with wealth and power, forever gone.

A lady of a certain age, without any discomfort, dressed in battered pajamas, is there in front of her home, sitting on an stool. The blue door of her modest house, is wide open. The lady is a bit too large for her stool. Her gaze is blank. She does not notice our silhouettes and seems not to hear our involuntarily light steps, as if not to disturb the history or stir the anger of abandoned walls, houses with walled doors, those that time has knocked down and those that passively wait for the signal of the tumbling of tired stones that no longer have anything to hold onto.

Behind the heavy doors of ancient buildings - and there are still many thank God - and some houses not yet walled up or fallen into oblivion of time and humans, we can guess the presence of young girls busying themselves with embroidery. Few are those who still have a passion for this ancestral art specific to the city with its bright colours and dragons. What are dragons doing here, if not recall a past so distant that it fades into the background of history. Some say that it is a Portuguese merchant who introduced this art behind the walls of the city.

At the corner of a small square, as there are many in the city, in front of a small and neglected grocery store, stand idle young men. One of them must look like Mustapha Azemmouri, also called Esteban the Moor or Estevanico. He may even carry his genes. Without Estevanico, North America would never have been what it is now. What a destiny. To leave one country and travel so far, and change the course of history on the other side of the Atlantic Ocean.

Walking out through one of the gates of the ancient city, one only has one thought: Azemmour is looking for a present that does not come. It is dying and dying.

Maybe it is already dead.

Some time ago, Karim Boukhari wrote in an article « I have visited Azemmour. A friend, from the city, warned me: Watch out, he said, it is a dead city. »

Go and walk the promenade around the city walls. An esplanade that my friend Zaki Semlali has laid out with the little he had to revive this special relationship that the city has with river Oum Rebi3. Today, plastic is unfortunately more abundant than fish. Gone are the shad and the beautiful, fleshy ambrines. Some sections of the wall and houses collapse and flow towards the oued like tears of agony.

The nostalgic Azemmour peeks at the Atlantic Ocean and watches, helplessly, the waves smashing in the distance.

I pray the Almighty that this piece of our precious history can finally benefit from the attention of our rulers.

Allant vers Oualidia, histoire de profiter de sa belle lagune, de ses huitres et poissons, ma fille, mon épouse et moi-même décidâmes de faire une petite halte à Azemmour. Je m’étais promis d’y amener ma fille à la première occasion qui se présente.

Nous sommes ici à une encablure de Casablanca, à une poignée de kilomètres d’El-Jadida et non loin de Jorf Lasfar, une fierté de l’industrialisation du Maroc moderne.

J’ai personnellement un petit quelque chose pour cette ville. Rares sont les villes aussi envoutantes. Je ne puis m’expliquer pourquoi.

Très vite vous y êtes tantôt berbère en Jellaba courte, tchamir et babouches à la tête arrondie ou pointue ; tantôt phénicien drapé de blanc un peu comme s’habillaient les grecs en leur temps de gloire ; tantôt portant la toge d’un citoyen romain fier ou le turban bleu d’un Berghouata rugueux.

Vous y imaginez des portugais chantant leur triomphe à la prise de la ville. Vous y entendez, le bruit de vos pas sur un pavé vieilli, évoquant celui de l’armée Saadienne reprenant possession des remparts. Le bruit et vociférations des soldats y résonnent encore et toujours ; mais en silence.

Au tournant d’une ruelle de la cité antique, vous entendez la voix lointaine et confuse de Sidi Abderahman El Mejdoub, criant sa douleur devant le mal, questionnant le monde et l’univers. Au tourant de l’autre vous interpelle la voix chuchotant, à peine perceptible, de Rabbi Abraham Moul Ness et ses prières à l’aube et au crépuscule. Sidi Brahim pour les musulmans…les deux religions peinent à se donner des frontières ici…

D’ailleurs c’est une sorte de miracle qui révéla aux deux communautés qu’Abraham était bien un saint…Les citoyens venaient d’installer un moulin juste en face de la grotte où il passait son temps à méditer et prier…Les bêtes qui faisaient tourner le moulin tombaient vite malades et mourraient l’une après l’autre. On comprit alors qu’Abraham ne voulait pas être dérangé dans sa méditation…depuis il est Rabbi Abraham pour les juifs, Sidi Brahim pour les musulmans, saint pour les deux.

Plus loin dans la ville, ce sont des jeunes plutôt silencieux, à l’air certainement soucieux, le regard cafardeux, qui vous font face au tournant d’une ruelle. Certains de ceux qui vous croisent ont le regard étonnamment hagard, comme pour exprimer une lassitude ou un dégout ; peut-être même une colère profonde et des blessures répétées. Au coin de la rue d’en face, sur une petite place difforme c’est le son saccadé d’un métier à tisser qui vous interpelle. L’un des rares Deraz encore en activité tisse comme chaque jour des écharpes et des foulards en laine ou en soie…Les touristes aiment ça mais ne viennent pas souvent… Il ne se lasse pas. Il travaille, aime beaucoup son métier et attend des jours meilleurs ou tout au moins que la guerre au moyen orient s’arrête… Au fond de lui, il doit souhaiter que ses amis israéliens reviennent à la raison et chassent vite du pouvoir leurs dirigeants actuels ; des névrosés assoiffés de sang plus qu’autre chose. Il attend le Moussem mais ne sait pas si les marocains juifs qui reviennent annuellement pour le pèlerinage seraient encore nombreux.

La maison de l’artisan est silencieuse et attend aussi… Elle attend souvent qu’un petit groupe passe par là pour enfin s’animer un petit peu, pour une heure ou deux. Les maitres artisans qui y séjournent semblent plutôt regarder filer le temps. Leurs yeux sont nostalgiques d’un passé proche sans doute idéalisé et d’un passé plus lointain chargé de richesse et de puissance à jamais révolu.

Une dame d’un âge certain, sans gêne aucune, vêtue d’un pyjama qui en a vu des vertes et des pas mûres, est là devant chez elle sur un tabouret, assise. La porte de sa modeste demeure peinte en bleu est grande ouverte. La dame déborde un peu la petite dimension de son tabouret. Son regard est vide. Elle ne remarque pas nos silhouettes et semble ne pas entendre nos pas involontairement légers, comme pour ne pas déranger l’histoire ou remuer la colère des murs abandonnés, des maisons aux portes murées, celles que le temps a abattues et celles qui attendent passivement le signal de la dégringolade de pierres millénaires fatiguées et qui ne tiennent plus à rien.

Derrière des portes d’antan de quelques bâtisses encore debout - et il y en encore beaucoup Dieu merci - et quelques maisons non encore fermées aux cadenas ou tombées dans l’oubli des temps et des humains, on devine des jeunes filles s’affairer à la broderie. Elles ne sont plus très nombreuses à éprouver une passion pour cet art ancestral spécifique à la ville avec ses couleurs vives et ses dragons. Que font les dragons ici sinon rappeler un passé si lointain qu’on n’en perçoit pas le fond. Par oui dire certaines disent que c’est un marchand portugais qui introduisit cet art entre les murs de la ville.

Au coin d’une petite place, comme il y en beaucoup dans la cité, devant une épicerie aussi petite que peu soignée, se tiennent des jeunes oisifs. L’un d’eux ressemble forcément à Mustapha Azemmouri, celui dit Esteban le Maure ou encore Estevanico. Peut être même qu’il en porte les gênes. Sans Estevanico, jamais l’Amérique du Nord n’aurait été ce qu’elle est aujourd’hui. Quelle destinée! Partir d’une telle contrée pour aller déterminer l’histoire d’une autre de l’autre côté de l’Atlantique.

En sortant par l’une des portes de la cité ancienne vous avez une seule pensée : Azemmour se cherche un présent qui ne vient pas. Elle agonise et se meurt assurément.

Peut-être même qu’elle est déjà morte.

Voilà quelques temps Karim Boukhari, dans un article en disait : « J’ai visité Azemmour. Un ami, originaire de la ville, m’a prévenu : attention, m’a-t-il dit, c’est une ville morte. »

Pour s’en apercevoir faites une balade au pied de la muraille coté oued. Une esplanade que mon ami Zaki Semlali a aménagé avec le peu de moyens dont il dispose pour redonner vie à cette relation particulière qu’a la ville avec Oum Rebi3. Aujourd’hui le plastique y est hélas plus abondant que les poissons. Finies l'alose et les belles ombrines charnues… Certains pans de la muraille et des habitations coulent vers l’oued comme des larmes de la peine subie.

La nostalgique Azemmour lorgne l’Atlantique et regarde impuissante se fracasser les vagues au loin…

J’implore le tout puissant pour que ce bout de notre histoire précieuse puisse enfin bénéficier de l’attention de nos gouvernants.

La récente déclaration de Vinicius Jr. meilleur joueur du Real Madrid, concernant l’octroi de la Coupe du Monde à l’Espagne n’en finit pas de soulever de vives réactions. Il a dit en substance que la Coupe du Monde 2030 devrait être jouée dans un autre pays si les choses ne s'améliorent pas et qu’il est souvent victime d'insultes raciales en Espagne.

"… J'espère que l'Espagne apprendra à ne pas insulter les gens à cause de leur couleur de peau. Si les choses ne changent pas d'ici 2030, la Coupe du monde devrait bouger. "Si les joueurs ne se sentent pas à l'abri du racisme, il est difficile d'y jouer", a-t-il dit en substance à CNN tout de même.

La puissance du média choisi, c’est bien imbriquée avec celle de la parole de l’un des joueurs les plus connu de la planète.

Il met ainsi dans l’embarras l’Espagne tout entière, conscient du pouvoir de star du football dont il jouit et sachant pertinemment que les opinions des sportifs de haut niveau ont un impact et peuvent affecter les institutions et les pays.

A t’il bien réfléchit aux suites possibles ou probables de ses propos avant de se lancer dans une telle aventure : les conséquences pour son club, qui travaille avec la FIFA pour faire du Santiago Bernabeu rénové le lieu de la finale de la Coupe du Monde.

Cette déclaration a un gout d’alerte sur un ras le bol des sportifs noirs en Espagne et peut être de vengeance même. Venicius Jr. sait surement que ses propos ne seront pas bien accueillis par les fans du sport et du football espagnols en particulier, cependant il s'exprime ainsi, qu’en Espagne on peut être insulté de manière raciste en sport comme dans la vie de tous les jours…C'est un véritable problème de société.

Vinicius Jr. A pris des précautions en nuançant ses propos il n’a pas dit explicitement et catégoriquement que l'Espagne était un pays raciste mais plutôt « un pays où l'on peut souffrir de racisme ».

N’empêche.

Tout le monde a compris qu’il voulait simplement dire que l’Espagne est un pays raciste où les joueurs de couleur ne se sentent pas forcément très bien ; sinon pourquoi a-t-il été jusqu’à demander à la FIFA de manière à peine atténuée de réfléchir avant d’octroyer la Coupe du monde de 2030 à l’Espagne.

Faut-il rappeler ici que l’Espagne est en candidature tripartite avec le Maroc et le Portugal pour l’édition centenaire de cette coupe.

De tels propos ne vont pas tarder à générer un clivage entre ceux qui vont se soulever et les rejeter de fond en comble et ceux qui vont se ranger derrière Vini…Gageons que ceux-là ne seront pas très nombreux. Chose est certaine cela ne restera pas sans conséquence…même pour le Réal qui va surement réfléchir à la manière de calmer le jeu mais sans doute juste avant de prendre une décision quant à l’avenir du joueur dans le club…

Certains ont déjà pris les devants, balayent d’un revers de la main les propos du brésilien en rappelant qu’actuellement les joueurs les plus adulés en Espagne et particulièrement en Equipe Nationale Espagnole sont bien LAMINE YAMAL ET NICO WILLIAMS et ils ne sont pas blancs…N’est ce pas une façon de discréditer avec une petite pointe d’ironie Vinicius Jr.

Par ses propos l’attaquant madrilène aura il contribué à faire taire à l’avenir les insultes et les commentaires désagréables et déplacés dans les tribunes des stades de football ? Seul l’avenir nous le dira. Chose certaine il a soulevé un véritable débat un peu partout dans une Espagne qui ne respire que par le football… Il aura amené certains à se poser des questions sérieuses quant à leur comportement en tolérant ou en participant à des actes de nature raciste en Espagne et au-delà.

Comme une trainée de poudre les propos du joueur ont parcouru l’Espagne et le monde en l’espace de quelques heures démontrant ainsi la puissance de la voix des sportifs de haut niveau.

On en parlera surement à la FIFA mais pas pour aller, pour autant, jusqu’à suivre le joueur dans son idée de ne pas donner la coupe du monde à l’Espagne si la situation ne change pas avant 2030.

Espérons tout de même que cela change vraiment...